1. Покажите особенности предмета преступления, предусмотренного ст.186 УК РФ 3
Задача № 1. 9
Задача № 2. 11
Список использованной литературы 18
Задача № 1.
Примерно в 20 часов на перекрестке улиц в г. Клинцы Шумейко и Фадеенко Е. ждали жену последнего - Фадеенко М., отошедшую купить бутылку водки. К ним подошли незнакомые Гонт и Беляев, и между ними произошла ссора. В это время из магазина вернулась Фадеенко М., к которой подбежал Гонт и начал ее грубо обыскивать. Испугавшись от неожиданного нападения Гонта, Фадеенко М. позвала на помощь.
Шумейко бросился к ним и оттащил Гонта от Фадеенко М.
В ответ на эти действия Гонт стал драться с Шумейко, который выхватил из-за голенища сапога нож (признанный впоследствии холодным оружием) и ударил им Гонта в грудь. От полученного ранения Гонт, не приходя в сознание, скончался в больнице.
Задача № 2.
Примерно в 22 часа у Гасникова и Иванова, находившихся в состоянии алкогольного опьянения в квартире у знакомой Иванова Советовой, возник умысел на открытое завладение имуществом семьи Советовых.
С этой целью Гасников, взяв нож в руку, сел рядом с Советовой на софу, закрыл ей рот другой рукой, приказав молчать, в то время как Иванов осматривал шкафы и стенку с целью обнаружения и хищения ценных вещей. Угрожая Советовой ножом, Гасников порезал ей пальцы на руке, создавая реальную угрозу ее жизни и здоровью, причинив вред здоровью, который, по заключению судебно-медицинской экспертизы, относится к легкому, не повлекшему за собой кратковременного расстройства здоровья. В это время Иванов, реализуя преступный умысел и действуя по предварительному сговору с Гасниковым, взял в письменном столе в комнате Советова 5 тыс. руб., принадлежащих супругам Советовым. При этом Иванов приказал Гасникову выбросить нож.
Гасников, выбросив нож, зашел в комнату Советова и нанес ему побои, причинив легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья. Иванов же похитил документы, паспорта, аттестат, книжку вкладов в сбербанке.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 9. Раскрыть вопрос и решить 2 задачи: 1. Покажите особенности предмета преступления, предусмотренного ст.186 УК РФ Задача № 1. Примерно в 20 часов на перекрестке улиц в г. Клинцы Шумейко и Фадеенко Е. ждали жену последнего - Фадеенко М... Задача № 2. Примерно в 22 часа у Гасникова и... #1504839
Тема полностью: Вариант 9. Раскрыть вопрос и решить 2 задачи: 1. Покажите особенности предмета преступления, предусмотренного ст.186 УК РФ Задача № 1. Примерно в 20 часов на перекрестке улиц в г. Клинцы Шумейко и Фадеенко Е. ждали жену последнего - Фадеенко М... Задача № 2. Примерно в 22 часа у Гасникова и Иванова, находившихся в состоянии алкогольного опьянения в квартире у знакомой Иванова ...
Артикул: 1504839
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2014 году
- Количество страниц: 20
- Формат файла: docx
999p.
Нормативно-правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 (ред. 21.07.2014г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Список научной литературы и материалов периодической печати:
1. Бриллиантов А.В.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М., «Проспект», 2012. – 800 с.
2. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. – М., «Проспект», 2012г. – 890 с.
3. Дмитриев О.В. Экономическая преступность и противодействие ей. - М., 2012. – 560 с.
4. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М., «Норма», 2013. – 789 с.
5. Русанов Г.А. Преступления в сфере экономической деятельности: учебное пособие. - М.: Проспект, 2012. – 569 с.
6. Томина В.Т., Сверчкова В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М., «Юрайт-Издат», 2012. С- 880 с.
7. Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М., «Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2011. – 790 с.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» от 28 апреля 1994 г. № 2 (ред. от 06.02.2007г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 7.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1 (ред. от 03.12.2009г.) // «Российская юстиция».1999. № 4.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. № 29 (ред. от 23.12.2010г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» от 27.09.2012 № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 11.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 (ред. 21.07.2014г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Список научной литературы и материалов периодической печати:
1. Бриллиантов А.В.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М., «Проспект», 2012. – 800 с.
2. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. – М., «Проспект», 2012г. – 890 с.
3. Дмитриев О.В. Экономическая преступность и противодействие ей. - М., 2012. – 560 с.
4. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М., «Норма», 2013. – 789 с.
5. Русанов Г.А. Преступления в сфере экономической деятельности: учебное пособие. - М.: Проспект, 2012. – 569 с.
6. Томина В.Т., Сверчкова В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М., «Юрайт-Издат», 2012. С- 880 с.
7. Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М., «Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2011. – 790 с.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» от 28 апреля 1994 г. № 2 (ред. от 06.02.2007г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 7.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1 (ред. от 03.12.2009г.) // «Российская юстиция».1999. № 4.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. № 29 (ред. от 23.12.2010г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» от 27.09.2012 № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 11.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 9. Раскрыть вопрос и решить 2 задачи: 1. Покажите особенности предмета преступления, предусмотренного ст.186 УК РФ Задача № 1. Примерно в 20 часов на перекрестке улиц в г. Клинцы Шумейко и Фадеенко Е. ждали жену последнего - Фадеенко М... Задача № 2. Примерно в 22 часа у Гасникова и Иванова, находившихся в состоянии алкогольного опьянения в квартире у знакомой Иванова ... |
| Артикул: | 1504839 |
| Дата написания: | 01.11.2014 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 20 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант 9. Раскрыть вопрос и решить 2 задачи: 1. Покажите особенности предмета преступления, предусмотренного ст.186 УК РФ Задача № 1. Примерно в 20 часов на перекрестке улиц в г. Клинцы Шумейко и Фадеенко Е. ждали жену последнего - Фадеенко М... Задача № 2. Примерно в 22 часа у Гасникова и... по предмету уголовное право
Пролистайте "Вариант 9. Раскрыть вопрос и решить 2 задачи: 1. Покажите особенности предмета преступления, предусмотренного ст.186 УК РФ Задача № 1. Примерно в 20 часов на перекрестке улиц в г. Клинцы Шумейко и Фадеенко Е. ждали жену последнего - Фадеенко М... Задача № 2. Примерно в 22 часа у Гасникова и..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 41 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту как принцип уголовного судопроизводства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие и содержание процесса исполнения (отбывания) наказания