Введение 3
1.Теоретические основы Верховного суда РФ 5
1.1. История создания и функционирования высших судебных органов в России 5
1.2 Структура Верховного суда 12
2. Полномочия Верховного суда 19
2.1 Президиум Верховного Суда Российской Федерации 19
2.2. Пленум Верховного суда 23
2.3. Судебные коллегии Верховного суда РФ 31
Заключение 36
Список использованной литературы 38
Каждый человек должен жить с уверенностью, что применение к нему принуждения возможно только через суд, что при этом он будет иметь возможность защищаться от обвинений и претензий, пользоваться демократическими процессуальными правилами. В соответствии с Конституцией Российской Федерации в судебной системе выделяются три высших судебных органа Российской Федерации: Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Цель работы - изучение Верховного суда и его полномочий.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить историю создания и функционирования Высших судебных органов в России;
- рассмотреть структуру Верховного суда РФ;
- раскрыть полномочия Верховного суда РФ.
Объектом исследования в данной курсовой работе выступает Верховный суд Российской Федерации.
Предмет исследования – конституционно правовые полномочия Верховного суда.
В соответствии со статьей 126 Конституции Российской Федерации Верховный суд является высшим судебным органом по отношению к судам общей юрисдикции.
Суды общей юрисдикции являются самыми многочисленными судами в судебной системе Российской Федерации. Таким образом, актуальность изучения темы данной курсовой работы заключается в том, что в ходе ее изучения мы сможем изучить специфические средства, специальный аппарат Верховного суда Российской Федерации и судов общей юрисдикции, с помощью которых осуществляется защита прав и свобод людей, утверждается законность и справедливость.
Структура работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Верховный суд и его полномочия #9106008
Артикул: 9106008
- Предмет: Судебная власть
- Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2023 году
- Количество страниц: 41
- Формат файла: docx
1 470p.
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993г. с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008г. №7- // Собрание законодательства РФ. 2020. – N 4. – Ст. 445.
2. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 года №3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2014. - №6. - Ст. 550.
3. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 года №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1999. - №26. - Ст. 3170.
4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №1. - Ст. 1.
5. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №18. - Ст. 1589.
6. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Рф. - 1994. - №13. - Ст. 1447.
II. Основная и специальная литература
7. Антонов Е.Н. Судебная система РФ / Е.Н. Антонов // Общество и экономика. – 2021. – № 11. – С. 101-105.
8. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов.6-е изд. изм. и доп. / М.В. Баглай – М.: НОРМА, 2019. – 325 с.
9. Бозров В.М. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации : учебник / коллектив авторов ; под ред. В.М. Бозрова. — Москва : ЮСТИЦИЯ, 2019. — 568 с.
10. Горелов С.С. Судебная система России: проблемы реформирования / С.С. Горелов // Инновационная наука. - 2022. - № 12-2. - С. 154-158.
11. Гумеров А.А. Право и суд в современном мире. Выпуск № 16: Материалы XVI Всероссийской ежегодной научно-практической конференции студентов «Актуальные проблемы юридической науки и судебной практики». – Казань, 2019. – 1020 с.
12. Климов О.Ю. Судебная реформа в России: Проблемы совершенствования процессуального законодательства / О.Ю. Климов. – М.: Городец, 2018. – 452 с.
13. Кузьмин А. Г. Правовые позиции высших судов Российской Федерации как источник российского права//Российская юстиция. - 2021. -№ 6. -С. 47-50.
14. Кунаккузина З.Н. Судебная система Российской Федерации / Аллея науки. - 2021. - Т. 4. № 1 (17). - С. 691-692.
15. Лыгин Н.Я., Ткачев В.Н. Международно-правовые стандарты и конституционная законность в российской судебной практике: Научно-практическое пособие. — М.: Статут, 2019. - 675 с.
16. Петухов Н. А., Рябцева Е. В. Основные этапы истории Вер-ховного Суда Российской Федерации // Правосудие. - 2022. - № 3. - С.8-27.
17. Поляков Н.М. Коррупция в судебной системе и методы борьбы с ней / Н.М. Поляков // Отечественная юриспруденция. - 2020. - № 11 (25). - С. 33-36.
18. Радченко В. Закон «О судебной системе Российской Федерации» – базовый закон судебной реформы / В. Радченко // Российская юстиция. – 2021. – № 8. – С. 2-15.
19. Сидоров В.П., Грицкевич Ю.Н. К вопросу о признании судебного решения судебным прецедентом и источником права//Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. - 2020. - № 2. - С. 160-165.
20. Суббочев, Д. О. Тенденции развития судебной власти в Российской Федерации / Д. О. Суббочев. - Текст : непосредственный // Молодой ученый. - 2021. - № 7 (349). - С. 138-139.
21. Ханнанов Р.А., Шапошникова, Р.Р. Проблемы повышения эффективности деятельности судебной власти// Ханнанов Р.А., Шапошникова Р.Р. Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. – 2020. – № 4 (04). – С. 86-88.
22. Харисов Д.Г. Судебная система РФ / Д.Г. Харисов // Стерлитамакский филиал Башкирского Государственного Университета. - 2020. - №4. - С. 85-88
III. Материалы судебной практики
23. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации № 178-П21 от 10.11.2021 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/vsrf/doc/REecODBJlib/
24. Постановление от 25 февраля 2022 г. по делу № А73-5173/2021[Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/VVM6GWIlhQQT/
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993г. с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008г. №7- // Собрание законодательства РФ. 2020. – N 4. – Ст. 445.
2. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 года №3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2014. - №6. - Ст. 550.
3. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 года №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1999. - №26. - Ст. 3170.
4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №1. - Ст. 1.
5. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №18. - Ст. 1589.
6. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Рф. - 1994. - №13. - Ст. 1447.
II. Основная и специальная литература
7. Антонов Е.Н. Судебная система РФ / Е.Н. Антонов // Общество и экономика. – 2021. – № 11. – С. 101-105.
8. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов.6-е изд. изм. и доп. / М.В. Баглай – М.: НОРМА, 2019. – 325 с.
9. Бозров В.М. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации : учебник / коллектив авторов ; под ред. В.М. Бозрова. — Москва : ЮСТИЦИЯ, 2019. — 568 с.
10. Горелов С.С. Судебная система России: проблемы реформирования / С.С. Горелов // Инновационная наука. - 2022. - № 12-2. - С. 154-158.
11. Гумеров А.А. Право и суд в современном мире. Выпуск № 16: Материалы XVI Всероссийской ежегодной научно-практической конференции студентов «Актуальные проблемы юридической науки и судебной практики». – Казань, 2019. – 1020 с.
12. Климов О.Ю. Судебная реформа в России: Проблемы совершенствования процессуального законодательства / О.Ю. Климов. – М.: Городец, 2018. – 452 с.
13. Кузьмин А. Г. Правовые позиции высших судов Российской Федерации как источник российского права//Российская юстиция. - 2021. -№ 6. -С. 47-50.
14. Кунаккузина З.Н. Судебная система Российской Федерации / Аллея науки. - 2021. - Т. 4. № 1 (17). - С. 691-692.
15. Лыгин Н.Я., Ткачев В.Н. Международно-правовые стандарты и конституционная законность в российской судебной практике: Научно-практическое пособие. — М.: Статут, 2019. - 675 с.
16. Петухов Н. А., Рябцева Е. В. Основные этапы истории Вер-ховного Суда Российской Федерации // Правосудие. - 2022. - № 3. - С.8-27.
17. Поляков Н.М. Коррупция в судебной системе и методы борьбы с ней / Н.М. Поляков // Отечественная юриспруденция. - 2020. - № 11 (25). - С. 33-36.
18. Радченко В. Закон «О судебной системе Российской Федерации» – базовый закон судебной реформы / В. Радченко // Российская юстиция. – 2021. – № 8. – С. 2-15.
19. Сидоров В.П., Грицкевич Ю.Н. К вопросу о признании судебного решения судебным прецедентом и источником права//Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. - 2020. - № 2. - С. 160-165.
20. Суббочев, Д. О. Тенденции развития судебной власти в Российской Федерации / Д. О. Суббочев. - Текст : непосредственный // Молодой ученый. - 2021. - № 7 (349). - С. 138-139.
21. Ханнанов Р.А., Шапошникова, Р.Р. Проблемы повышения эффективности деятельности судебной власти// Ханнанов Р.А., Шапошникова Р.Р. Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. – 2020. – № 4 (04). – С. 86-88.
22. Харисов Д.Г. Судебная система РФ / Д.Г. Харисов // Стерлитамакский филиал Башкирского Государственного Университета. - 2020. - №4. - С. 85-88
III. Материалы судебной практики
23. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации № 178-П21 от 10.11.2021 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/vsrf/doc/REecODBJlib/
24. Постановление от 25 февраля 2022 г. по делу № А73-5173/2021[Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/VVM6GWIlhQQT/
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Верховный суд и его полномочия |
| Артикул: | 9106008 |
| Дата написания: | 11.03.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Судебная власть |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 65% |
| Количество страниц: | 41 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Верховный суд и его полномочия по предмету судебная власть
Пролистайте "Верховный суд и его полномочия" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 55 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовой статус адвоката
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Потерпевший как участник уголовного судопроизводства