Введение 3
Глава 1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе
1.1. Понятие доказательства в уголовном процессе 7
1.2. Относимость и допустимость доказательств. Предел доказывания. 11
Глава 2. Характеристика отдельных видов доказательств
2.1. Показания обвиняемого и подозреваемого как виды доказательств 38
2.2. Показания потерпевшего и свидетеля как виды доказательств 46
2.3. Вещественные доказательства и протоколы следственных и судебных действий 51
Заключение 59
Список использованных источников 62
Целью настоящей работы является исследование и анализ правовой природы доказательств в уголовном процессе.
Решение поставленной цели обеспечивается: рассмотрением теории доказательств, раскрытием понятия доказательства в уголовном процессе, понятия относимости и допустимости доказательств, предела доказывания, изучением свойств и видов доказательств.
Объектом исследования являются теоретические и практические вопросы, складывающиеся между участниками уголовного процесса по поводу относимости, допустимости доказательств.
Предмет исследования составляют малоизученные в теоретическом и правоприменительном плане существенные стороны выносимых на рассмотрение правоотношений.
' .
Виды доказательств в уголовном процессе #9902297
Артикул: 9902297
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2011 году
- Количество страниц: 68
- Формат файла: doc
2 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993г. (с изменениями от 30.12.2008г. №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №1. - Ст. 2.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. №174-ФЗ (с изменениями от 20.03.2011г. №40-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №13. - Ст. 1687.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-ФЗ (с изменениями от 07.03.2011г. №26-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №11. - Ст. 1495.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960г. (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 592.
Книги
5. Алексеева Л.Б. и др. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Л.Б. Алексеева, Л.А. Воскобитова, В.А. Давыдов и др.; под ред. П.А. Лупинской. – М.: Юристъ, 2005. – 815 с.
6. Баев О.Я. Посягательства на доказательственную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве (правовые и криминалистические средства предупреждения, пресечения и нейтрализации последствий: проблемы и возможные решения) / О.Я. Баев // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
7. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2009. – 288 с.
8. Брагин А.П., Пронякин А.Д. Российский уголовный процесс. Учебно-методический комплекс. – 5-е изд. / А.П. Брагин, А.Д. Пронякин. – М.: ЕАОИ, 2008. – 272 с.
9. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов / В.В. Вандышев. – М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
10. Горбачев А.В. Признание доказательств недопустимыми в уголовном судопроизводстве. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. М., 2004. URL: http://www.nauka-shop.com/mod/shop/productID/20833/ (дата обращения: 24.04.2011).
11. Громов Н.А., Зайцева С.А., Гущин А.Н. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие / Н.А. Громов, С.А. Зайцева, А.Н. Гущин. – М.: Приор, 2006. – 80 с.
12. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: Монография / Е.А. Доля. – М.: Проспект, 2009. – 376 с.
13. Копылова О.П. Уголовный процесс. Общая часть уголовного процесса и досудебные стадии / О.П. Копылова. – Тамбов: ТГТУ, 2007. – 128 с.
14. Лоер В. Теория доказательств. М.: Лучшая юридическая литература, 2000. URL: http://lib.rus.ec/b/245926/read#t17/ (дата обращения: 24.04.2011).
15. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. – 2-е изд., перераб. и доп. / П.А. Лупинская. – М.: Норма, Инфра-М, 2010. – 240 с.
16. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Научно-практическое пособие / Ю.К. Орлов. – М.: Проспект, 2001. – 144 с.
17. Печников Н.П. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту: монография / Н.П. Печников. – Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2006. – 80 с.
18. Радченко В.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2003. URL: http://www.pravo.vuzlib.net/book_z1222_page_95.html/ (дата обращения: 24.04.2011).
19. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ», 2010.
20. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Кнорус, 2008. – 704 с.
21. Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: Научно-практическое пособие / С.Н. Чурилов. – М.: Юстицинформ, 2010. – 136 с.
22. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебное пособие в схемах / А.С. Шаталов. – М.: Высшая школа, 2008. – 395 с.
23. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. – М.: Норма, 2009. – 240 с.
Статьи
24. Авилов А.В. Понятие и элементы процесса доказывания по уголовным делам / А.В. Авилов // Общество и право. - 2009. - №5. – С. 228-231.
25. Агутин А.В., Трошкин Е.З. Теоретическая конструкция доказывания по УПК РФ / А.В. Агутин, Е.З. Трошкин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - №11. – С. 9-14.
26. Алиев Т.Т. Понятие и свойства доказательств / Т.Т. Алиев // Юрист. - 2003. - №2.– С. 11-17.
27. Белоковыльский М.С. Спорные вопросы проверки и оценки допустимости доказательств в ходе предварительного расследования / М.С. Белоковыльский // Журнал российского права. - 2009. - №10. – С. 80-84.
28. Борков В. Сложность квалификации фальсификации доказательств / В. Борков // Уголовное право. - 2009. - №2. – С. 16-22.
29. Боруленков Ю. Допустимость доказательств / Ю. Боруленков // Законность. - 2003. - №9.– С. 30-32.
30. Газетдинов Н.И. О цели и назначении уголовного судопроизводства / Н.И. Газетдинов // Российский следователь. - 2009. - №8. – С. 2-4.
31. Доля Е.А. К вопросу об источниках осведомленности в уголовно-процессуальном доказывании (мифы и реальность) / Е.А. Доля // Российская юстиция. - 2009. - №4. – С. 59-62.
32. Зажицкий В.И Соотношение доказывания в уголовном процессе и познания, осуществляемого в стадии возбуждения уголовного дела / В.И. Зажицкий // Российская юстиция. - 2010. - №7. – С. 31-36.
33. Земцова А.В. Способ получения свидетельских показаний как условие их допустимости / А.В. Земцова // Российский следователь. - 2009. - №21. – С. 4-6.
34. Кондратьева Т.Х. Представление доказательств на стадии возбуждения уголовного дела / Т.Х. Кондратьева // Общество и право. - 2008. - №1. – С. 86-87.
35. Лупинская П., Воскобитова Л., Рогова С. Доказывание в уголовном процессе / П. Лупинская, Л. Воскобитова, С. Рогова // Мировой судья. - 2009. - №8. – С. 18-23.
36. Тулянский Д.В. Некоторые процессуальные положения Уголовно-процессуального кодекса РФ: требуются законодательные новации / Д.В. Тулянский // Журнал российского права. - 2007. - №4. – С. 92-98.
37. Шалумов М. УПК РФ: вопросы доказательственного права / М. Шалумов // Законность. - 2004. - №4.– С. 2-6.
38. Щербаков С.В. Доказательственная сила как свойство доказательств в современном уголовном судопроизводстве России / С.В. Щербаков // Уголовное судопроизводство. - 2008. - №2. – С. 18-21.
Судебная и иная правоприменительная практика
39. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. - №247. - 1995.
41. Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. №53-О10-31СП // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
42. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 2003 г. №169п03пр // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ».
43. Постановление Президиума Пермского краевого суда от 16 октября 2009 г. по делу №44у-4238 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
44. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 3 сентября 2009 г. по делу №44у-411/2009 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
45. Справка Кемеровского областного суда от 9 сентября 2008 г. №01-19/514 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
46. Приговор Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга 20 апреля 2009 г. №22-7113/2009 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
47. Постановление Президиума Брянского областного суда от 11 июня 2002 г. URL: http://www.lawmix.ru/jude/9584/ (дата обращения: 16.04.2011).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993г. (с изменениями от 30.12.2008г. №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №1. - Ст. 2.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. №174-ФЗ (с изменениями от 20.03.2011г. №40-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №13. - Ст. 1687.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-ФЗ (с изменениями от 07.03.2011г. №26-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №11. - Ст. 1495.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960г. (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 592.
Книги
5. Алексеева Л.Б. и др. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Л.Б. Алексеева, Л.А. Воскобитова, В.А. Давыдов и др.; под ред. П.А. Лупинской. – М.: Юристъ, 2005. – 815 с.
6. Баев О.Я. Посягательства на доказательственную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве (правовые и криминалистические средства предупреждения, пресечения и нейтрализации последствий: проблемы и возможные решения) / О.Я. Баев // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
7. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2009. – 288 с.
8. Брагин А.П., Пронякин А.Д. Российский уголовный процесс. Учебно-методический комплекс. – 5-е изд. / А.П. Брагин, А.Д. Пронякин. – М.: ЕАОИ, 2008. – 272 с.
9. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов / В.В. Вандышев. – М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
10. Горбачев А.В. Признание доказательств недопустимыми в уголовном судопроизводстве. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. М., 2004. URL: http://www.nauka-shop.com/mod/shop/productID/20833/ (дата обращения: 24.04.2011).
11. Громов Н.А., Зайцева С.А., Гущин А.Н. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие / Н.А. Громов, С.А. Зайцева, А.Н. Гущин. – М.: Приор, 2006. – 80 с.
12. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: Монография / Е.А. Доля. – М.: Проспект, 2009. – 376 с.
13. Копылова О.П. Уголовный процесс. Общая часть уголовного процесса и досудебные стадии / О.П. Копылова. – Тамбов: ТГТУ, 2007. – 128 с.
14. Лоер В. Теория доказательств. М.: Лучшая юридическая литература, 2000. URL: http://lib.rus.ec/b/245926/read#t17/ (дата обращения: 24.04.2011).
15. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. – 2-е изд., перераб. и доп. / П.А. Лупинская. – М.: Норма, Инфра-М, 2010. – 240 с.
16. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Научно-практическое пособие / Ю.К. Орлов. – М.: Проспект, 2001. – 144 с.
17. Печников Н.П. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту: монография / Н.П. Печников. – Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2006. – 80 с.
18. Радченко В.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2003. URL: http://www.pravo.vuzlib.net/book_z1222_page_95.html/ (дата обращения: 24.04.2011).
19. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ», 2010.
20. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Кнорус, 2008. – 704 с.
21. Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: Научно-практическое пособие / С.Н. Чурилов. – М.: Юстицинформ, 2010. – 136 с.
22. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебное пособие в схемах / А.С. Шаталов. – М.: Высшая школа, 2008. – 395 с.
23. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. – М.: Норма, 2009. – 240 с.
Статьи
24. Авилов А.В. Понятие и элементы процесса доказывания по уголовным делам / А.В. Авилов // Общество и право. - 2009. - №5. – С. 228-231.
25. Агутин А.В., Трошкин Е.З. Теоретическая конструкция доказывания по УПК РФ / А.В. Агутин, Е.З. Трошкин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - №11. – С. 9-14.
26. Алиев Т.Т. Понятие и свойства доказательств / Т.Т. Алиев // Юрист. - 2003. - №2.– С. 11-17.
27. Белоковыльский М.С. Спорные вопросы проверки и оценки допустимости доказательств в ходе предварительного расследования / М.С. Белоковыльский // Журнал российского права. - 2009. - №10. – С. 80-84.
28. Борков В. Сложность квалификации фальсификации доказательств / В. Борков // Уголовное право. - 2009. - №2. – С. 16-22.
29. Боруленков Ю. Допустимость доказательств / Ю. Боруленков // Законность. - 2003. - №9.– С. 30-32.
30. Газетдинов Н.И. О цели и назначении уголовного судопроизводства / Н.И. Газетдинов // Российский следователь. - 2009. - №8. – С. 2-4.
31. Доля Е.А. К вопросу об источниках осведомленности в уголовно-процессуальном доказывании (мифы и реальность) / Е.А. Доля // Российская юстиция. - 2009. - №4. – С. 59-62.
32. Зажицкий В.И Соотношение доказывания в уголовном процессе и познания, осуществляемого в стадии возбуждения уголовного дела / В.И. Зажицкий // Российская юстиция. - 2010. - №7. – С. 31-36.
33. Земцова А.В. Способ получения свидетельских показаний как условие их допустимости / А.В. Земцова // Российский следователь. - 2009. - №21. – С. 4-6.
34. Кондратьева Т.Х. Представление доказательств на стадии возбуждения уголовного дела / Т.Х. Кондратьева // Общество и право. - 2008. - №1. – С. 86-87.
35. Лупинская П., Воскобитова Л., Рогова С. Доказывание в уголовном процессе / П. Лупинская, Л. Воскобитова, С. Рогова // Мировой судья. - 2009. - №8. – С. 18-23.
36. Тулянский Д.В. Некоторые процессуальные положения Уголовно-процессуального кодекса РФ: требуются законодательные новации / Д.В. Тулянский // Журнал российского права. - 2007. - №4. – С. 92-98.
37. Шалумов М. УПК РФ: вопросы доказательственного права / М. Шалумов // Законность. - 2004. - №4.– С. 2-6.
38. Щербаков С.В. Доказательственная сила как свойство доказательств в современном уголовном судопроизводстве России / С.В. Щербаков // Уголовное судопроизводство. - 2008. - №2. – С. 18-21.
Судебная и иная правоприменительная практика
39. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. - №247. - 1995.
41. Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. №53-О10-31СП // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
42. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 2003 г. №169п03пр // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ».
43. Постановление Президиума Пермского краевого суда от 16 октября 2009 г. по делу №44у-4238 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
44. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 3 сентября 2009 г. по делу №44у-411/2009 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
45. Справка Кемеровского областного суда от 9 сентября 2008 г. №01-19/514 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
46. Приговор Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга 20 апреля 2009 г. №22-7113/2009 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
47. Постановление Президиума Брянского областного суда от 11 июня 2002 г. URL: http://www.lawmix.ru/jude/9584/ (дата обращения: 16.04.2011).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Виды доказательств в уголовном процессе |
Артикул: | 9902297 |
Дата написания: | 16.04.2011 |
Тип работы: | Дипломная работа |
Предмет: | Уголовный процесс |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
Количество страниц: | 68 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Виды доказательств в уголовном процессе по предмету уголовный процесс
Виды доказательств.doc
342 КБ
Пролистайте "Виды доказательств в уголовном процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 12 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Государственно-правовое развитие СССР в годы Великой Отечественной войны
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вещные права в гражданском праве. Понятие и виды