Введение ........................................................................................................................ 3
1 Уголовно-правовая характеристика института освобождения от уголовной ответственности ............................................................................................................ 5
1.1 Понятие освобождения от уголовной ответственности ...................................... 5
1.2 Основание и условия освобождения от уголовной ответственности ................ 8
1.3 Соотношение института освобождения от уголовной ответственности и института освобождения от наказания ........................................................................... 11
2 Виды освобождения от уголовной ответственности .............................................. 16
2.1 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием ................................................................................................................................ 16
2.2 Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим ..................................................................................................................... 21
2.3 Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба 23
2.4 Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа ............................................................................................................................ 27
2.5 Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности ......................................................................................................................... 30
Заключение .................................................................................................................... 34
Список использованных источников .......................................................................... 36
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Виды освобождения от уголовной ответственности: понятие, виды и основания #9203515
Артикул: 9203515
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2024 году
- Количество страниц: 40
- Формат файла: doc
1 470p.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 10 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2023. – № 156.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 28 апреля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52. – Ст.4921; Российская газета. – 2023. – № 97.
3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шохина А.Ю. на нарушение его конституционных прав статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ: определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2019 № 3325-О. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.10.2023).
4. О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 (с изм. от 28 октября 2021 г.) // Российская газета. – 2009. – № 75(4899).
5. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – № 8.
6. О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 56 // Российская газета. – 07 дек. 2016 г.
7. Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ), утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 10.07.2019. URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.10.2023).
8. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Алтай от 27.12.2018 по делу 22838/2018. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.10.2023).
9. Постановление Ялтинского городского суда Республики Крым от 27.07.2020 по делу № 1-334/2020 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/regular/doc/oAHfk3mZtzol/ (дата обращения: 01.10.2023).
10. Апелляционное постановление Верховного суда Удмуртской области от 30.07.2020 по делу № 1-252/2020 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ddKFhqxf1KUF/ (дата обращения: 01.10.2023).
11. Постановление Вахитовского районного суда г. Казани от 12.05.2020 по делу № 1-281/2020 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/regular/doc/M1wSlQoZHDYw/ (дата обращения: 01.10.2023).
12. Постановление Шарыповского городского суда Красноярского края от 22.07.2021 по делу № 1-179/2021 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ICUTzQwgtBgr/ (дата обращения: 01.10.2023).
13. Постановление Советского районного суда г. Казани от 7 июня 2021 г. по делу № 1-80/2021 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/regular/doc/qO4sGrROAZm1/ (дата обращения: 01.10.2023).
14. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим / Х.Д. Аликперов // Законность. – 2018. – № 6. – С. 11-17.
15. Анощенкова, С.В. Назначение судебного штрафа: вопросы теории и практики / С.В. Анощенкова // Журнал российского права. – 2020. – № 7. – С.33-39.
16. Балафендиев А.М., Калимуллина Я.Л. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием / А.М. Балафендиев и др. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2017. – 291 с.
17. Докучаева Д.И. Деятельное раскаяние / Д.И. Докучаева // Союз криминалистов и криминологов. – 2018. – № 4. – С.77-83.
18. Журавлёв М., Журавлёва Е. Понятие уголовной ответственности и форм её реализации / М. Журавлёв и др. // Уголовное право. – 2023. – № 3. – С.29-35.
19. Кабельков С.Н. Влияние законности, целесообразности, справедливости на практику прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям / С.Н. Кабельков // Вестник ВИЭПП. – 2021. – № 1. – С. 162-168.
20. Карасова А.Л., Тищенко Е.В. К вопросу о формах реализации уголовной ответственности / А.Л. Карасова и др. // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 7-й международной научно-практической конференции. – М., 2018. – С.23-29.
21. Келина С.Г. Теоретические проблемы освобождения от уголовной ответственности / С.Г. Келина. – М.: Юрайт, 2017. – 283 с.
22. Крепышев А.М. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности: автореф. дис. … к.ю.н. / А.М. Крепышев. – Нижний Новгород, 2010. – 34 с.
23. Кузьмина О.Н. Институт освобождения от уголовной ответственности: генезис формирования, современное состояние, перспективы оптимизации: дисс. … канд. юрид. наук / О.Н. Кузьмина. – Краснодар, 2020. – 221 с.
24. Матвеев П.А. Деятельное раскаяние в теории уголовного права как специальное основание освобождения от уголовной ответственности / П.А.Матвеев // Рос. судья. – 2016. – № 5. – С. 34-38.
25. Медведев С.С., Дарбинян С.А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием / С.С. Медведев и др. // Аллея науки. – 2022. – № 11 (38). – С. 710-715.
26. Середа С.П. Соотношение институтов освобождения от уголовной ответственности и освобождения от уголовного наказания / С.П. Середа // IUS PUBLICUM ET PRIVATUM . – 2023. – № 1 (1). – С.79-85.
27. Терновая Ю.Е. Освобождение от уголовной ответственности как форма поощрения за позитивное постпреступное поведение. Дисс. к.ю.н. / Ю.Е. Терновая. – Краснодар, 2006. – 224 с.
28. Тютюгин В. Н. Условно-досрочное освобождение от наказания / В.Н. Тютюгин. – М.: Эксмо, 2016. – 280 с.
29. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2021. – 1147 с.
30. Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2021. – 595 с.
31. Фильченко А.П. Возмещение ущерба и заглаживание вреда как условия освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / А.П. Фильченко // Адвокатская практика. – 2019. – № 4. – С. 21-24.
32. Хлебницына, Е.А., Чугунов, А.А. «Основание» и «условие» освобождения от уголовной ответственности: соотношение понятий (на примере ст. 76.2 УК РФ) / Е.А. Хлебницына и др. // Вестник Московского университета МВД России. – 2022. – № 8. – С.52-59.
33. Черненко Т.Г. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / Т.Г. Черненко // Вестник Кузбасского института. – 2023. – № 2 (35). – С.39-45.
34. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении / С.П. Щерба и др. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 267 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 28 апреля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52. – Ст.4921; Российская газета. – 2023. – № 97.
3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шохина А.Ю. на нарушение его конституционных прав статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ: определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2019 № 3325-О. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.10.2023).
4. О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 (с изм. от 28 октября 2021 г.) // Российская газета. – 2009. – № 75(4899).
5. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – № 8.
6. О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 56 // Российская газета. – 07 дек. 2016 г.
7. Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ), утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 10.07.2019. URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.10.2023).
8. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Алтай от 27.12.2018 по делу 22838/2018. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.10.2023).
9. Постановление Ялтинского городского суда Республики Крым от 27.07.2020 по делу № 1-334/2020 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/regular/doc/oAHfk3mZtzol/ (дата обращения: 01.10.2023).
10. Апелляционное постановление Верховного суда Удмуртской области от 30.07.2020 по делу № 1-252/2020 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ddKFhqxf1KUF/ (дата обращения: 01.10.2023).
11. Постановление Вахитовского районного суда г. Казани от 12.05.2020 по делу № 1-281/2020 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/regular/doc/M1wSlQoZHDYw/ (дата обращения: 01.10.2023).
12. Постановление Шарыповского городского суда Красноярского края от 22.07.2021 по делу № 1-179/2021 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ICUTzQwgtBgr/ (дата обращения: 01.10.2023).
13. Постановление Советского районного суда г. Казани от 7 июня 2021 г. по делу № 1-80/2021 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/regular/doc/qO4sGrROAZm1/ (дата обращения: 01.10.2023).
14. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим / Х.Д. Аликперов // Законность. – 2018. – № 6. – С. 11-17.
15. Анощенкова, С.В. Назначение судебного штрафа: вопросы теории и практики / С.В. Анощенкова // Журнал российского права. – 2020. – № 7. – С.33-39.
16. Балафендиев А.М., Калимуллина Я.Л. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием / А.М. Балафендиев и др. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2017. – 291 с.
17. Докучаева Д.И. Деятельное раскаяние / Д.И. Докучаева // Союз криминалистов и криминологов. – 2018. – № 4. – С.77-83.
18. Журавлёв М., Журавлёва Е. Понятие уголовной ответственности и форм её реализации / М. Журавлёв и др. // Уголовное право. – 2023. – № 3. – С.29-35.
19. Кабельков С.Н. Влияние законности, целесообразности, справедливости на практику прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям / С.Н. Кабельков // Вестник ВИЭПП. – 2021. – № 1. – С. 162-168.
20. Карасова А.Л., Тищенко Е.В. К вопросу о формах реализации уголовной ответственности / А.Л. Карасова и др. // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 7-й международной научно-практической конференции. – М., 2018. – С.23-29.
21. Келина С.Г. Теоретические проблемы освобождения от уголовной ответственности / С.Г. Келина. – М.: Юрайт, 2017. – 283 с.
22. Крепышев А.М. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности: автореф. дис. … к.ю.н. / А.М. Крепышев. – Нижний Новгород, 2010. – 34 с.
23. Кузьмина О.Н. Институт освобождения от уголовной ответственности: генезис формирования, современное состояние, перспективы оптимизации: дисс. … канд. юрид. наук / О.Н. Кузьмина. – Краснодар, 2020. – 221 с.
24. Матвеев П.А. Деятельное раскаяние в теории уголовного права как специальное основание освобождения от уголовной ответственности / П.А.Матвеев // Рос. судья. – 2016. – № 5. – С. 34-38.
25. Медведев С.С., Дарбинян С.А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием / С.С. Медведев и др. // Аллея науки. – 2022. – № 11 (38). – С. 710-715.
26. Середа С.П. Соотношение институтов освобождения от уголовной ответственности и освобождения от уголовного наказания / С.П. Середа // IUS PUBLICUM ET PRIVATUM . – 2023. – № 1 (1). – С.79-85.
27. Терновая Ю.Е. Освобождение от уголовной ответственности как форма поощрения за позитивное постпреступное поведение. Дисс. к.ю.н. / Ю.Е. Терновая. – Краснодар, 2006. – 224 с.
28. Тютюгин В. Н. Условно-досрочное освобождение от наказания / В.Н. Тютюгин. – М.: Эксмо, 2016. – 280 с.
29. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2021. – 1147 с.
30. Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2021. – 595 с.
31. Фильченко А.П. Возмещение ущерба и заглаживание вреда как условия освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / А.П. Фильченко // Адвокатская практика. – 2019. – № 4. – С. 21-24.
32. Хлебницына, Е.А., Чугунов, А.А. «Основание» и «условие» освобождения от уголовной ответственности: соотношение понятий (на примере ст. 76.2 УК РФ) / Е.А. Хлебницына и др. // Вестник Московского университета МВД России. – 2022. – № 8. – С.52-59.
33. Черненко Т.Г. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / Т.Г. Черненко // Вестник Кузбасского института. – 2023. – № 2 (35). – С.39-45.
34. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении / С.П. Щерба и др. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 267 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Виды освобождения от уголовной ответственности: понятие, виды и основания |
| Артикул: | 9203515 |
| Дата написания: | 27.05.2024 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 40 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Виды освобождения от уголовной ответственности: понятие, виды и основания по предмету уголовное право
Пролистайте "Виды освобождения от уголовной ответственности: понятие, виды и основания" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 49 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Бухгалтерский учет расходов будущих периодов
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Право собственности в различных правовых системах