ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ 7
1.1. Исполнитель преступления 7
1.2.Организатор преступления 12
1.3. Подстрекатель 16
1.4. Пособник 19
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 28
2.1. Основания и пределы ответственности соучастников 28
преступления 28
2.2. Эксцесс исполнителя преступления 33
2.3. Особенности добровольного отказа соучастников 38
преступления 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 44
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Виды соучастников и особенности их ответственности в российском уголовном праве #1204729
Артикул: 1204729
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 74% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2017 году
- Количество страниц: 47
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 05.12.2021
1 499p.
Нормативные источники
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
Научная литература
3. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2016. С. 26.
4. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М., 2013. С. 190.
5. Баранков Н.В. Посредственное исполнение преступления: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2015. С. 7.
6. Беляев Н.А. Институт соучастия и организованная преступность // Избранные труды. СПб., 2013. С. 250.
7. Благов Е.В. Квалификация поведения пособника // Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сб. науч. ст. / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. Вып. 3. Ярославль, 2016. С. 21.
8. Васюков В.В. Виды соучастников в уголовном праве России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2014. С. 9.
9. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений / Отв. ред. В.И. Артемов. М., 2014. С. 43.
10. Гришаев П.И. Соучастие по уголовному праву / П.И. Гришаев, Г.А. Кригер. – М.: Госюриздат, 1959. – С.47.
11. Есаков Г.А. Учение о преступлении в странах семьи общего права: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2017. С. 39.
12. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. М., 2016. С. 285; Кибальник А.Г. Соучастие в преступлении // Уголовное право России. Практический курс. Учебно-практическое пособие / Под ред. А.И. Бастрыкина, А.В. Наумова. М., 2017. С. 146 – 147.
13. Звечаровский И.Э. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. С. 42 – 43.
14. Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву. Владикавказ, 2014. С. 152.
15. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении // Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. И.Я. Козаченко. М., 2016. С. 361.
16. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть / И.Я. Козаченко. – М.: Норма, 2008. – С. 356.
17. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2015. С. 151.
18. Краснопеева Е. Квалификация посредничества и соучастия во взяточничестве // Законность. 2012. N 2. С. 35 - 37.
19. Луньков Д.А. Место и название института посредственного причинения вреда требуют уточнения // Российский юридический журнал. 2015. N 5. С. 114.
20. Луньков Д.А. Посредственное причинение вреда: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013. С. 182.
21. Осокин Р.Б., Курсаев А.В. Влияние смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, относящихся к личности исполнителя, на ответственность других соучастников // Российский следователь. 2011. N 8. С. 15 - 18.
22. Пинчук В. И. Соучастие в преступлении: учебное пособие / В. И. Пинчук. – СПб., 2002. – С. 20.
23. Семченков И. Проблемы квалификации заранее обещанных укрывательства и приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем // Уголовное право. 2017. N 3. С. 26.
24. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Тула, 2011. Т. 1. С. 572.
25. Трайнин А.Н. Понятие соучастия // Избранные труды. СПб., 2014. С. 262 - 263.
26. Уголовное право России. Часть Общая: Учеб. для вузов / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. М., 2015. С. 276.
27. Уголовное право. История юридической науки. М., 2016. С. 112 - 113.
28. Шеслер А.В. Соучастие в преступлении. Новокузнецк, 2014. С. 78.
29. Шубина В.Ю. Институт пособничества в совершении преступления: уголов.-правовой и криминолог. аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. С. 11.
30. Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 228.
31. Яни П. Проблемы понимания соучастия в судебной практике // Законность. 2013. N 8. С. 28.
32. Яни П.С. Новое Постановление Пленума Верховного Суда о взяточничестве // Законность. – 2013. – № 9.С.5.
Материалы судебной практики
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. N 5.
34. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 2.
35. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 3.
36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 9, сентябрь, 2013.
37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 9 «О судебной практике по делам о бандитизме»//Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации. 1994. N 3.
38. Постановление Пленума ВС РФ от 10.06.2010 N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Российская газета. 2010. 17 июня.
39. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2014 г. N 53-АПУ14-31 // Бюллетень ВС РФ. 2015. N 4.
40. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2012 г. N 9-д12-16 // Бюллетень ВС РФ. 2013. N 5.
41. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 октября 2013 г. N 11-О13-25 // СПС «КонсультантПлюс».
42. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 27.11.2013 N 11-О13-19 // СПС Консультант Плюс.
43. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2014 г. N 48-Д13-26 // СПС Консультант Плюс.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
Научная литература
3. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2016. С. 26.
4. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М., 2013. С. 190.
5. Баранков Н.В. Посредственное исполнение преступления: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2015. С. 7.
6. Беляев Н.А. Институт соучастия и организованная преступность // Избранные труды. СПб., 2013. С. 250.
7. Благов Е.В. Квалификация поведения пособника // Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сб. науч. ст. / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. Вып. 3. Ярославль, 2016. С. 21.
8. Васюков В.В. Виды соучастников в уголовном праве России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2014. С. 9.
9. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений / Отв. ред. В.И. Артемов. М., 2014. С. 43.
10. Гришаев П.И. Соучастие по уголовному праву / П.И. Гришаев, Г.А. Кригер. – М.: Госюриздат, 1959. – С.47.
11. Есаков Г.А. Учение о преступлении в странах семьи общего права: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2017. С. 39.
12. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. М., 2016. С. 285; Кибальник А.Г. Соучастие в преступлении // Уголовное право России. Практический курс. Учебно-практическое пособие / Под ред. А.И. Бастрыкина, А.В. Наумова. М., 2017. С. 146 – 147.
13. Звечаровский И.Э. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. С. 42 – 43.
14. Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву. Владикавказ, 2014. С. 152.
15. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении // Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. И.Я. Козаченко. М., 2016. С. 361.
16. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть / И.Я. Козаченко. – М.: Норма, 2008. – С. 356.
17. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2015. С. 151.
18. Краснопеева Е. Квалификация посредничества и соучастия во взяточничестве // Законность. 2012. N 2. С. 35 - 37.
19. Луньков Д.А. Место и название института посредственного причинения вреда требуют уточнения // Российский юридический журнал. 2015. N 5. С. 114.
20. Луньков Д.А. Посредственное причинение вреда: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013. С. 182.
21. Осокин Р.Б., Курсаев А.В. Влияние смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, относящихся к личности исполнителя, на ответственность других соучастников // Российский следователь. 2011. N 8. С. 15 - 18.
22. Пинчук В. И. Соучастие в преступлении: учебное пособие / В. И. Пинчук. – СПб., 2002. – С. 20.
23. Семченков И. Проблемы квалификации заранее обещанных укрывательства и приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем // Уголовное право. 2017. N 3. С. 26.
24. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Тула, 2011. Т. 1. С. 572.
25. Трайнин А.Н. Понятие соучастия // Избранные труды. СПб., 2014. С. 262 - 263.
26. Уголовное право России. Часть Общая: Учеб. для вузов / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. М., 2015. С. 276.
27. Уголовное право. История юридической науки. М., 2016. С. 112 - 113.
28. Шеслер А.В. Соучастие в преступлении. Новокузнецк, 2014. С. 78.
29. Шубина В.Ю. Институт пособничества в совершении преступления: уголов.-правовой и криминолог. аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. С. 11.
30. Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 228.
31. Яни П. Проблемы понимания соучастия в судебной практике // Законность. 2013. N 8. С. 28.
32. Яни П.С. Новое Постановление Пленума Верховного Суда о взяточничестве // Законность. – 2013. – № 9.С.5.
Материалы судебной практики
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. N 5.
34. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 2.
35. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 3.
36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 9, сентябрь, 2013.
37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 9 «О судебной практике по делам о бандитизме»//Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации. 1994. N 3.
38. Постановление Пленума ВС РФ от 10.06.2010 N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Российская газета. 2010. 17 июня.
39. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2014 г. N 53-АПУ14-31 // Бюллетень ВС РФ. 2015. N 4.
40. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2012 г. N 9-д12-16 // Бюллетень ВС РФ. 2013. N 5.
41. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 октября 2013 г. N 11-О13-25 // СПС «КонсультантПлюс».
42. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 27.11.2013 N 11-О13-19 // СПС Консультант Плюс.
43. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2014 г. N 48-Д13-26 // СПС Консультант Плюс.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Виды соучастников и особенности их ответственности в российском уголовном праве |
| Артикул: | 1204729 |
| Дата написания: | 07.06.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 74% |
| Количество страниц: | 47 |
Файлы артикула: Виды соучастников и особенности их ответственности в российском уголовном праве по предмету уголовное право
Пролистайте "Виды соучастников и особенности их ответственности в российском уголовном праве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 04.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 74% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 28 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Организация затрат, расчет годового экономического эффекта показателей кузовного участка на ПАТП№4 г. Казани
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Эффективность маркетинг-микс (только пар. 3.3.)