Введение 3
Ярков Владимир Владимирович 5
Валеев Дамир Хамитович 14
Треушников Михаил Константинович 18
Зайцев Игорь Михайлович 24
Заключение 28
Список использованной литературы 29
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вклад в науку Гражданского процесса Яркова В.В., Валеева Д.Х., Треушникова М.К., Зайцева И.М. #1304042
Артикул: 1304042
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2013 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 03.01.2018
999p.
1. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. - М.: Статут, 2010. – 534с.
2. Валеев Д.Х. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции // Современное право. – 2010. - № 5. – С. 109-114.
3. Валеев Д.Х. Проблемы повышения эффективности исполнительного производства в России // Эффективность принудительного исполнения судебных решений и актов других органов: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 8–11 июня 2011 г. / Отв. ред. А.О. Парфенчиков и Д.Х. Валеев. – М.: Статут, 2011. -С. 212-221.
4. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. Яркова В.В., 6-е изд. -М.: Волтерс Клувер, 2006. – 746с.
5. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. -М.: Городец, 2007.-697с.
6. Гражданский процесс: Учебник. 4-е издание перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. -М.: 2010 (в соавторстве).-835с.
7. Зайцев И.М. Методологические вопросы характеристики хозяйственных споров // Некоторые философские проблемы государства и права. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1979, Вып. 3. – 398с.
8. Зайцев И.М. Понятие хозяйственного спора // Вопросы современного развития советской юридической науки. Тезисы докладов. Научная конференция, посвященная 50-летию советского государства и права, Л., 5 - 7 июня 1968 г.: Тезисы докладов. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. – 448с.
9. Оптимизация гражданского судопроизводства России. С предисловием В.Ф. Яковлева, под редакцией В.В. Треушников М.К. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. Учебное пособие. -М.: МГУ, 1995.- 535с.
10. Треушников М.К. Актуальные проблемы преподавания гражданского процесса // Труды Юридического факультета: в 50 т.- М.: Правоведение, 2008.- 187с.
11. Треушников М.К.Судебные доказательства. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2005.- 558с.
12. Яркова. Среди авторов: В.В. Ярков, И.Г. Медведев. Глава V. «Оптимизация цивилистического правосудия и нотариат». – М.: WoltersKluwer, 2007. – 12 печ. л.
13. Практикум по арбитражному процессу. /Под ред. Яркова В.В., Дегтярева С.Л.// 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. – 546с.
14. Сущность хозяйственных споров / Зайцев И.М. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974. – 218с.
15. Хозяйственный спор и арбитражный процесс. Вопросы теории / Зайцев И.М. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1982. – 556с.
16. Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / под ред. В.В. Яркова. -М.: Волтерс Клувер, 2008. –165с.
17. Ярков В.В.Конституция Российской Федерации и правосудие//Журнал российского права.- 2009.- N 4.-С.21.
18. Ярков В.В., Медведев И.Г. Нотариат и медиация// Нотариальный вестник.- 2008.- № 9.- С.13-21.
19. Ярков В.В. Развитие цивилистического процесса в России: отдельные вопросы // Вестник гражданского процесса.- 2011-. N 1. -С. 17 - 53.
20. www.usla.ru/ch.php?mid=0&obid=146&eid=33&cid=139
2. Валеев Д.Х. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции // Современное право. – 2010. - № 5. – С. 109-114.
3. Валеев Д.Х. Проблемы повышения эффективности исполнительного производства в России // Эффективность принудительного исполнения судебных решений и актов других органов: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 8–11 июня 2011 г. / Отв. ред. А.О. Парфенчиков и Д.Х. Валеев. – М.: Статут, 2011. -С. 212-221.
4. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. Яркова В.В., 6-е изд. -М.: Волтерс Клувер, 2006. – 746с.
5. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. -М.: Городец, 2007.-697с.
6. Гражданский процесс: Учебник. 4-е издание перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. -М.: 2010 (в соавторстве).-835с.
7. Зайцев И.М. Методологические вопросы характеристики хозяйственных споров // Некоторые философские проблемы государства и права. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1979, Вып. 3. – 398с.
8. Зайцев И.М. Понятие хозяйственного спора // Вопросы современного развития советской юридической науки. Тезисы докладов. Научная конференция, посвященная 50-летию советского государства и права, Л., 5 - 7 июня 1968 г.: Тезисы докладов. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. – 448с.
9. Оптимизация гражданского судопроизводства России. С предисловием В.Ф. Яковлева, под редакцией В.В. Треушников М.К. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. Учебное пособие. -М.: МГУ, 1995.- 535с.
10. Треушников М.К. Актуальные проблемы преподавания гражданского процесса // Труды Юридического факультета: в 50 т.- М.: Правоведение, 2008.- 187с.
11. Треушников М.К.Судебные доказательства. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2005.- 558с.
12. Яркова. Среди авторов: В.В. Ярков, И.Г. Медведев. Глава V. «Оптимизация цивилистического правосудия и нотариат». – М.: WoltersKluwer, 2007. – 12 печ. л.
13. Практикум по арбитражному процессу. /Под ред. Яркова В.В., Дегтярева С.Л.// 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. – 546с.
14. Сущность хозяйственных споров / Зайцев И.М. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974. – 218с.
15. Хозяйственный спор и арбитражный процесс. Вопросы теории / Зайцев И.М. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1982. – 556с.
16. Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / под ред. В.В. Яркова. -М.: Волтерс Клувер, 2008. –165с.
17. Ярков В.В.Конституция Российской Федерации и правосудие//Журнал российского права.- 2009.- N 4.-С.21.
18. Ярков В.В., Медведев И.Г. Нотариат и медиация// Нотариальный вестник.- 2008.- № 9.- С.13-21.
19. Ярков В.В. Развитие цивилистического процесса в России: отдельные вопросы // Вестник гражданского процесса.- 2011-. N 1. -С. 17 - 53.
20. www.usla.ru/ch.php?mid=0&obid=146&eid=33&cid=139
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вклад в науку Гражданского процесса Яркова В.В., Валеева Д.Х., Треушникова М.К., Зайцева И.М. |
| Артикул: | 1304042 |
| Дата написания: | 13.04.2013 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
| Количество страниц: | 31 |
Файлы артикула: Вклад в науку Гражданского процесса Яркова В.В., Валеева Д.Х., Треушникова М.К., Зайцева И.М. по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Вклад в науку Гражданского процесса Яркова В.В., Валеева Д.Х., Треушникова М.К., Зайцева И.М." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 65 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Принцип взаимной вежливости как основание для признания и исполнения решений иностранных судов
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Ответственность за вред причиненными правоохранительными и судебными органами