Введение 3
Глава 1 Особенности патентного права 5
1.1 Понятие и объекты патентных прав 5
1.2 Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец 10
Глава 2 Особенности восстановления действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец 12
2.1 Правовое регулирование восстановления действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец 12
2.2 Вопросы практики восстановления действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец 14
Заключение 18
Список используемой литературы и используемых источников 21
Целью настоящей работы является рассмотрение вопроса восстановления действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец.
Для достижения данной цели поставлены следующие основные задачи:
Во-первых, раскрыть особенности патентного права;
Во-вторых, рассмотреть особенности восстановления действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец.
Теоретическую основу исследования составили научные труды следующих ученых: О.Л. Алексеева, С.А. Горленко, Л.Л. Кирий, В.Ю. Джермакян, А.С. Ворожевич, В.О. Калятин, Е.С. Гринь, С.Н. Данилин, О.А. Городов, А.Н. Борисов, Э.П. Гаврилов, С.П. Гришаев, В.И. Еременко и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Восстановление действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец #9903602
Артикул: 9903602
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2023 году
- Количество страниц: 22
- Формат файла: doc
1 990p.
1. Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). М.: Экзамен, 2009. 973 с.
2. Городов О.А. О патентной монополии на использование изобретений // Конкурентное право. 2020. №4. С. 3-8.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 года №351-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.07.2023.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 года №230-ФЗ (ред. от 13 июня 2023 года №235-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №52 (1 ч.). Ст. 5496; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 13.06.2023.
5. Гришаев С.П. Эволюция законодательства об объектах гражданских прав // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
6. Данилин С.Н., Борисов А.Н. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный). М.: Деловой двор, 2015. 896 с.
7. Джермакян В.Ю. Комментарий к главе 72 «Патентное право» Гражданского кодекса РФ (постатейный). 4-е электронное изд., перераб. и доп. // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части четвертой): в 2 т. (постатейный). Т. 2 / С.А. Горленко, В.О. Калятин, Л.Л. Кирий и др.; отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2016. 524 с.
9. Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2018 года №300-КГ18-3083 по делу №СИП-140/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2011 года №322-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Веремеенко Владимира Васильевича и Поспелова Александра Леонидовича на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 30.1 Патентного закона Российской Федерации и пунктом 1 статьи 1400 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2019. №7.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (ред. от 24 декабря 2020 года №45) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. №7; Российская газета. №6. 2021.
13. Право интеллектуальной собственности: Учебник. Т. 2: Авторское право / Е.С. Гринь, В.О. Калятин, С.В. Михайлов и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2017. 367 с.
14. Право интеллектуальной собственности: Учебник. Т. 4: Патентное право / О.Л. Алексеева, А.С. Ворожевич, Е.С. Гринь и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2019. 659 с.
15. Федеральный закон от 12 марта 2014 года №35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 12.03.2014.
16. Чибисова Е.И., Гордиевская Е.Ф. Патентная пошлина как вид квазиналога // ИС. Промышленная собственность. 2022. №9. С. 19-26.
2. Городов О.А. О патентной монополии на использование изобретений // Конкурентное право. 2020. №4. С. 3-8.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 года №351-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.07.2023.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 года №230-ФЗ (ред. от 13 июня 2023 года №235-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №52 (1 ч.). Ст. 5496; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 13.06.2023.
5. Гришаев С.П. Эволюция законодательства об объектах гражданских прав // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
6. Данилин С.Н., Борисов А.Н. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный). М.: Деловой двор, 2015. 896 с.
7. Джермакян В.Ю. Комментарий к главе 72 «Патентное право» Гражданского кодекса РФ (постатейный). 4-е электронное изд., перераб. и доп. // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части четвертой): в 2 т. (постатейный). Т. 2 / С.А. Горленко, В.О. Калятин, Л.Л. Кирий и др.; отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2016. 524 с.
9. Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2018 года №300-КГ18-3083 по делу №СИП-140/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2011 года №322-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Веремеенко Владимира Васильевича и Поспелова Александра Леонидовича на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 30.1 Патентного закона Российской Федерации и пунктом 1 статьи 1400 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2019. №7.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (ред. от 24 декабря 2020 года №45) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. №7; Российская газета. №6. 2021.
13. Право интеллектуальной собственности: Учебник. Т. 2: Авторское право / Е.С. Гринь, В.О. Калятин, С.В. Михайлов и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2017. 367 с.
14. Право интеллектуальной собственности: Учебник. Т. 4: Патентное право / О.Л. Алексеева, А.С. Ворожевич, Е.С. Гринь и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2019. 659 с.
15. Федеральный закон от 12 марта 2014 года №35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 12.03.2014.
16. Чибисова Е.И., Гордиевская Е.Ф. Патентная пошлина как вид квазиналога // ИС. Промышленная собственность. 2022. №9. С. 19-26.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Восстановление действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец |
| Артикул: | 9903602 |
| Дата написания: | 31.12.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 22 |
Квадратные сноски
Файлы артикула: Восстановление действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец по предмету гражданское право
Пролистайте "Восстановление действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 65 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Меры социальной поддержки инвалидов в Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Пособие по временной нетрудоспособности: условия назначения, сроки выплаты