Введение ................................................................................................................ 3
Глава 1. Возбуждение гражданского дела как стадия гражданского процесса ................................................................................................................ 8
§1. Понятие и основания возбуждения производства по делу ......................... 8
§2. Принятие искового заявления ....................................................................... 14
§3. Последствия принятия искового заявления ................................................. 24
Глава 2. Последствия «непринятия» искового заявления .......................... 33
§1. Отказ принятия искового заявления ............................................................. 33
§2. Оставление искового заявления без движения ............................................ 41
§3. Возвращение искового заявления ................................................................. 51
Заключение .......................................................................................................... 62
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной (иной юридической) практики и специальной литературы ......... 67
' .
Возбуждение гражданского дела в суде общей юрисдикции. А также похожие готовые работы: страница 2 #9201879
Артикул: 9201879
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 78
- Формат файла: doc
2 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. от 30 октября 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст.1.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 96.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ / Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (сизм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2020. - № 280 (8334).
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2020. - № 92.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации / Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
7. Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 18. - Ст. 2144.
8. Федеральный закон от 02.03.2016 № 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. - 2016. - № 47.
9. Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. - 2018. - № 272(7735).
10. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. от 05 апреля 2021 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 30. - Ст. 1792; Собрание законодательства РФ. - 2021. - № 15 (часть I). - Ст. 2430.
II. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного суда РФ от 15.01.2008 № 107-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кирюшиной Галины Михайловны на нарушение ее конституционных прав Законом Калужской области «О внесении изменений в Закон Калужской области «О государственной службе Калужской области» и частью шестой статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 4 октября 2011 г. № 1342-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Доржиева Данзана Балдановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 30, частью четвертой статьи 33, частью второй статьи 135, частью второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Определение Конституционного суда РФ от 15.05.2017 № 908-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ступко Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (с изм. от 09.02.2012) // Российская газета. - 2008. - № 0(4697).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2015. - № 140.
6. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 4.
7. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв. Президиумом Верховного суда РФ 20.07.2011) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.
8. Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2020 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika (дата обращения 01.06.2021).
9. Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2013 № 78-КГ12-22 // Бюллетень Верховного суда РФ. - 2013. - № 8.
10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 17.09.2019 № 18-КГ19-87 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 18.11.2019 № 42-КГ19-3 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2020 № 18-КГ19-182 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
13. Определение Северо-Кавказского окружного военного суда № 33-880/2015 от 20 мая 2015 г. по делу № 33-880/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Определение Десногорского городского суда от 18 сентября 2020 г. по делу № 9-86/2020. URL: http://судебныерешения.рф/54317167 (дата обращения: 01.06.2021).
15. Определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 15 апреля 2020 г. по делу № М-6482/2020. URL: https://www.mos-gorsud.ru/rs/erovskij/cases/docs/content/28a4f4a2-7a5c-4f57-a54f-89bd00e5e9a7 (дата обращения: 01.06.2021).
16. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2018 по делу № 33-39738/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Определение Перовского районного суда г. Москвы от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-3494/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
18. Определение Советского районного суда г. Краснодара от 08.02.2019 по делу № 9-674/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: http://судебныерешения.рф/43622589.
19. Решение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 14 августа 2020 г. по делу № 2А-68/2020 [Электронный ресурс] URL: https://clck.ru/ThtyT (дата обращения 01.06.2021).
III. Специальная литература:
1. Абознова О.В. Проблемы реализации права на обращение за судебной защитой в гражданском и арбитражном процессе / О.В. Абознова // Закон. - 2016. - № 11. - С. 15-19.
2. Алехина С.А., Блажеев В.В. и др. Гражданское процессуальное право: учебник / под ред. М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2018. - 495 с.
3. Афанасьев С. Ф. Гражданское процессуальное право России: учебник для бакалавриата и магистратуры / отв. ред. С. Ф. Афанасьев. - М.: Юрайт, 2015. - 511 с.
4. Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: монография / Я.Х. Беков. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 128 с.
5. Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства: Автореф. дис. …канд. юрид. наук / В.Ф. Борисова. - Саратов, 2009. - 35 с.
6. Бороздина М.О. Предварительное судебное заседание как новелла ГПК РФ / М.О. Бороздина // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства. - Саратов, 2003. - С. 308-312.
7. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. В. В. Блажеев, Е. Е. Уксусова. - М.: Проспект, 2017. - 460 с.
8. Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов / под ред. проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. - М.: Кнорус, 2018. - 533 с.
9. Гражданский процесс России: учебник / Под ред. М.Л. Викут. - М.: Юрист, 2005. - 486 с.
10. Гражданский процесс: Практикум: учебное пособие / Под ред. проф. В.В. Яркова, доц. А.Г. Плешанова; Урал. гос. юрид. ун-т. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017. - 474 с.
11. Гражданский процесс: учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - 5-е изд перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. - 480 с.
12. Закирова Д.И. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Д.И. Закирова. - М., 2009. - 36 с.
13. Ивакин Н.В. Юридическая природа возбуждения гражданского дела в суде общей юрисдикции / Н.В. Ивакин // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. - 2017. - №3. - С. 59-70.
14. Ильин А.В. Контроль суда за распорядительными действиями сторон / А.В. Ильин // Вестник экономического правосудия РФ. - 2020. - № 6. - С. 142-147.
15. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве: учебное пособие для вузов / под ред. О.В. Исаенковой. - 2-е изд. - М.: Юрайт, 2020. - 528 с.
16. Лебедев М. Ю. Гражданский процесс: учебник для вузов / М. Ю. Лебедев. - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2020. - 497 с.
17. Лушникова Е.В. Правовые последствия предъявления иска в суд / Е.В. Лушникова // Право: история, теория, практика: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2017 г.). - Санкт-Петербург: Свое издательство, 2017. - С. 45-51.
18. Масленникова Н.И. Гражданский процесс как форма социального управления / Н.И. Масленникова. - Свердловск, 1989. - 221 с.
19. Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права: межвуз. сб. науч. тр. Вып. 48 / Свердловский юрид. ин-т; отв. ред. К.И. Комиссаров. - Свердловск: Изд-во Свердловского юрид. ин-та, 1976. - С. 42-48.
20. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г.Л. Осокина. - М.: Норма, 2013. - 321 с.
21. Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству / В.К. Пучинский. - М.: Юрид. лит., 1962. - 146 с.
22. Решетникова И.В. Размышляя о судопроизводстве: Избранное / И.В. Решетникова. - М.: Статут, 2019. - 265 с.
23. Решетняк В.И., Смагина Е.С. Информационные технологии в гражданском судопроизводстве (российский и зарубежный опыт): учебное пособие / В.И. Решетняк и др. - М.: Городец, 2017. - 252 с.
24. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. - 446 с.
25. Слепченко Е.В. Возбуждение производства по гражданским делам / Е.В. Слепченко // Вестник Санкт-Петербурского университета. - 2016. - №14. - С. 69-73.
26. Статистика по судебной практике судов общей юрисдикции [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/stats. Дата обращения: 01.06.2021.
27. Сычёва А.А. Особенности стадии возбуждения дела в гражданском процессе / А.А. Сычёва // Наука через призму времени. - 2018. - №10. - С. 148-151.
28. Ткачева Н.Н. К вопросу о проведении беседы при подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском процессе / Н.Н. Ткачева // Современное право. - 2014. - №11. . - С.86-91.
29. Трезубов Е.С., Щеглова Н.С. Фиктивность гражданского процесса: конституирующие признаки и механизмы запрета злоупотребления процессуальными правами в Российской Федерации / Е.С. Трезубов и др. // Вестник Кемеровского гос. ун-та - 2013 - № 3 (т. 1). - С. 288-295.
30. Туманов Д.А., Алехина С.А. К вопросу о правовом характере спора и правоспособности как предпосылках права на предъявление иска / Д.А. Туманов и др. // Журнал российского права. - 2009. - № 12. - С. 95-106.
31. Уездин А.В. Понятие иска в современной науке гражданского процессуального права / А.В. Уездин // В сборнике: Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 104-110.
32. Филиппов В.Д. Новый Гражданский процессуальный кодекс - новые проблемы / В.Д. Филиппов // Адвокат. - 2002. - № 11. - С. 22-27.
33. Шагина Е.Н. Исковое производство и его значение для защиты прав и свобод человека и гражданина // Научные достижения и открытия современной молодёжи. Сборник статей победителей международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. Изд-во: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.) (Пенза). 2017. - С. 1089-1094.
34. Широкин П.Ю. Об исковом заявлении // Фундаментальные и прикладные разработки естественных и гуманитарных наук, современные концепции, последние тенденции развития. Материалы XV Всероссийской научно-практической конференции. В 4 частях / П.Ю. Широкин. - Ростов-на-Дону, 2018. - С. 26-33.
35. Bernam U. Pravovaya sistema SShA [US legal system] // University of Pennsylvania Law Review. - 2016. - 1216 p.
36. Cound, Friedenthal and Miller. Civil Procédure, Cases and Materials. Ed. 2 - St. Paul, Minn, 2014. - 253 p.
37. Deutsch M., The Resolution of Conflict: Constructive and Destructive Processes. - №ew Haven, CT: Yale University Press, 2015. - 226 p.
38. Zivkovska R., Przeska Т. Codification of the civil law in the republic of Macedonia // HaynHH. - 2013. - р. 251-268.
39. Zuckerman A., Zuckerman Adrian. Civil Procédure: Principles of Practice. 2nd éd., Sweet & Maxwell, 2012. - 288 p.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. от 30 октября 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст.1.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 96.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ / Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (сизм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2020. - № 280 (8334).
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2020. - № 92.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации / Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
7. Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 18. - Ст. 2144.
8. Федеральный закон от 02.03.2016 № 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. - 2016. - № 47.
9. Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. - 2018. - № 272(7735).
10. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. от 05 апреля 2021 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 30. - Ст. 1792; Собрание законодательства РФ. - 2021. - № 15 (часть I). - Ст. 2430.
II. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного суда РФ от 15.01.2008 № 107-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кирюшиной Галины Михайловны на нарушение ее конституционных прав Законом Калужской области «О внесении изменений в Закон Калужской области «О государственной службе Калужской области» и частью шестой статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 4 октября 2011 г. № 1342-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Доржиева Данзана Балдановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 30, частью четвертой статьи 33, частью второй статьи 135, частью второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Определение Конституционного суда РФ от 15.05.2017 № 908-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ступко Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (с изм. от 09.02.2012) // Российская газета. - 2008. - № 0(4697).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2015. - № 140.
6. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 4.
7. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв. Президиумом Верховного суда РФ 20.07.2011) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.
8. Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2020 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika (дата обращения 01.06.2021).
9. Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2013 № 78-КГ12-22 // Бюллетень Верховного суда РФ. - 2013. - № 8.
10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 17.09.2019 № 18-КГ19-87 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 18.11.2019 № 42-КГ19-3 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2020 № 18-КГ19-182 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
13. Определение Северо-Кавказского окружного военного суда № 33-880/2015 от 20 мая 2015 г. по делу № 33-880/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Определение Десногорского городского суда от 18 сентября 2020 г. по делу № 9-86/2020. URL: http://судебныерешения.рф/54317167 (дата обращения: 01.06.2021).
15. Определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 15 апреля 2020 г. по делу № М-6482/2020. URL: https://www.mos-gorsud.ru/rs/erovskij/cases/docs/content/28a4f4a2-7a5c-4f57-a54f-89bd00e5e9a7 (дата обращения: 01.06.2021).
16. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2018 по делу № 33-39738/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Определение Перовского районного суда г. Москвы от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-3494/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
18. Определение Советского районного суда г. Краснодара от 08.02.2019 по делу № 9-674/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: http://судебныерешения.рф/43622589.
19. Решение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 14 августа 2020 г. по делу № 2А-68/2020 [Электронный ресурс] URL: https://clck.ru/ThtyT (дата обращения 01.06.2021).
III. Специальная литература:
1. Абознова О.В. Проблемы реализации права на обращение за судебной защитой в гражданском и арбитражном процессе / О.В. Абознова // Закон. - 2016. - № 11. - С. 15-19.
2. Алехина С.А., Блажеев В.В. и др. Гражданское процессуальное право: учебник / под ред. М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2018. - 495 с.
3. Афанасьев С. Ф. Гражданское процессуальное право России: учебник для бакалавриата и магистратуры / отв. ред. С. Ф. Афанасьев. - М.: Юрайт, 2015. - 511 с.
4. Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: монография / Я.Х. Беков. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 128 с.
5. Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства: Автореф. дис. …канд. юрид. наук / В.Ф. Борисова. - Саратов, 2009. - 35 с.
6. Бороздина М.О. Предварительное судебное заседание как новелла ГПК РФ / М.О. Бороздина // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства. - Саратов, 2003. - С. 308-312.
7. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. В. В. Блажеев, Е. Е. Уксусова. - М.: Проспект, 2017. - 460 с.
8. Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов / под ред. проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. - М.: Кнорус, 2018. - 533 с.
9. Гражданский процесс России: учебник / Под ред. М.Л. Викут. - М.: Юрист, 2005. - 486 с.
10. Гражданский процесс: Практикум: учебное пособие / Под ред. проф. В.В. Яркова, доц. А.Г. Плешанова; Урал. гос. юрид. ун-т. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017. - 474 с.
11. Гражданский процесс: учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - 5-е изд перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. - 480 с.
12. Закирова Д.И. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Д.И. Закирова. - М., 2009. - 36 с.
13. Ивакин Н.В. Юридическая природа возбуждения гражданского дела в суде общей юрисдикции / Н.В. Ивакин // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. - 2017. - №3. - С. 59-70.
14. Ильин А.В. Контроль суда за распорядительными действиями сторон / А.В. Ильин // Вестник экономического правосудия РФ. - 2020. - № 6. - С. 142-147.
15. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве: учебное пособие для вузов / под ред. О.В. Исаенковой. - 2-е изд. - М.: Юрайт, 2020. - 528 с.
16. Лебедев М. Ю. Гражданский процесс: учебник для вузов / М. Ю. Лебедев. - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2020. - 497 с.
17. Лушникова Е.В. Правовые последствия предъявления иска в суд / Е.В. Лушникова // Право: история, теория, практика: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2017 г.). - Санкт-Петербург: Свое издательство, 2017. - С. 45-51.
18. Масленникова Н.И. Гражданский процесс как форма социального управления / Н.И. Масленникова. - Свердловск, 1989. - 221 с.
19. Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права: межвуз. сб. науч. тр. Вып. 48 / Свердловский юрид. ин-т; отв. ред. К.И. Комиссаров. - Свердловск: Изд-во Свердловского юрид. ин-та, 1976. - С. 42-48.
20. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г.Л. Осокина. - М.: Норма, 2013. - 321 с.
21. Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству / В.К. Пучинский. - М.: Юрид. лит., 1962. - 146 с.
22. Решетникова И.В. Размышляя о судопроизводстве: Избранное / И.В. Решетникова. - М.: Статут, 2019. - 265 с.
23. Решетняк В.И., Смагина Е.С. Информационные технологии в гражданском судопроизводстве (российский и зарубежный опыт): учебное пособие / В.И. Решетняк и др. - М.: Городец, 2017. - 252 с.
24. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. - 446 с.
25. Слепченко Е.В. Возбуждение производства по гражданским делам / Е.В. Слепченко // Вестник Санкт-Петербурского университета. - 2016. - №14. - С. 69-73.
26. Статистика по судебной практике судов общей юрисдикции [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/stats. Дата обращения: 01.06.2021.
27. Сычёва А.А. Особенности стадии возбуждения дела в гражданском процессе / А.А. Сычёва // Наука через призму времени. - 2018. - №10. - С. 148-151.
28. Ткачева Н.Н. К вопросу о проведении беседы при подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском процессе / Н.Н. Ткачева // Современное право. - 2014. - №11. . - С.86-91.
29. Трезубов Е.С., Щеглова Н.С. Фиктивность гражданского процесса: конституирующие признаки и механизмы запрета злоупотребления процессуальными правами в Российской Федерации / Е.С. Трезубов и др. // Вестник Кемеровского гос. ун-та - 2013 - № 3 (т. 1). - С. 288-295.
30. Туманов Д.А., Алехина С.А. К вопросу о правовом характере спора и правоспособности как предпосылках права на предъявление иска / Д.А. Туманов и др. // Журнал российского права. - 2009. - № 12. - С. 95-106.
31. Уездин А.В. Понятие иска в современной науке гражданского процессуального права / А.В. Уездин // В сборнике: Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 104-110.
32. Филиппов В.Д. Новый Гражданский процессуальный кодекс - новые проблемы / В.Д. Филиппов // Адвокат. - 2002. - № 11. - С. 22-27.
33. Шагина Е.Н. Исковое производство и его значение для защиты прав и свобод человека и гражданина // Научные достижения и открытия современной молодёжи. Сборник статей победителей международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. Изд-во: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.) (Пенза). 2017. - С. 1089-1094.
34. Широкин П.Ю. Об исковом заявлении // Фундаментальные и прикладные разработки естественных и гуманитарных наук, современные концепции, последние тенденции развития. Материалы XV Всероссийской научно-практической конференции. В 4 частях / П.Ю. Широкин. - Ростов-на-Дону, 2018. - С. 26-33.
35. Bernam U. Pravovaya sistema SShA [US legal system] // University of Pennsylvania Law Review. - 2016. - 1216 p.
36. Cound, Friedenthal and Miller. Civil Procédure, Cases and Materials. Ed. 2 - St. Paul, Minn, 2014. - 253 p.
37. Deutsch M., The Resolution of Conflict: Constructive and Destructive Processes. - №ew Haven, CT: Yale University Press, 2015. - 226 p.
38. Zivkovska R., Przeska Т. Codification of the civil law in the republic of Macedonia // HaynHH. - 2013. - р. 251-268.
39. Zuckerman A., Zuckerman Adrian. Civil Procédure: Principles of Practice. 2nd éd., Sweet & Maxwell, 2012. - 288 p.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Возбуждение гражданского дела в суде общей юрисдикции |
Артикул: | 9201879 |
Дата написания: | 01.08.2021 |
Тип работы: | Дипломная работа |
Предмет: | Гражданский процесс |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
Количество страниц: | 78 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Степень разработанности темы. В современном правоведении отсутствуют фундаментальные исследования, посвященные правовой природе возбуждения гражданского судопроизводства. Отдельные аспекты обсуждаемой проблемы подвергались научному анализу в работах по гражданскому процессуальному праву. Вопрос о моменте возникновения гражданских процессуальных правоотношений на страницах юридической литературы обсуждался М.А. Гурвичем, Н.Б. Зейдером, Н.А. Чечиной, В.Н. Щегловым, В.В. Ярковым, и другими. JI.A. Ванеева, М.А. Викут, Р.Е. Гукасян и иные авторы акцентировали внимание на предпосылках права на обращение в суд. Тема иска разработана в трудах Т.Е. Абовой, О.В. Исаенковой, Г.Л. Осокиной. Однако системное изучение роли, места и модели стадии возбуждения гражданского судопроизводства в рамках гражданской процессуальной формы не проводилось.
Объектом исследования выступают общественные отношения между судом и заинтересованным лицом, возникающие в процессе осуществления последним права на обращение в суд за защитой нарушенных или оспоренных гражданских прав или охраняемых законом интересов.
Предмет исследования составляют: теоретические положения по вопросам, касающимся акта предъявления искового заявления и его принятия судом; нормы действующего гражданского процессуального законодательства РФ, регулирующие порядок обращения в суд общей юрисдикции и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений; судебная практика применения норм, регламентирующих возбуждение гражданского судопроизводства.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование стадии возбуждения гражданского дела в суде общей юрисдикции
...
Имеется доклад.
Степень разработанности темы. В современном правоведении отсутствуют фундаментальные исследования, посвященные правовой природе возбуждения гражданского судопроизводства. Отдельные аспекты обсуждаемой проблемы подвергались научному анализу в работах по гражданскому процессуальному праву. Вопрос о моменте возникновения гражданских процессуальных правоотношений на страницах юридической литературы обсуждался М.А. Гурвичем, Н.Б. Зейдером, Н.А. Чечиной, В.Н. Щегловым, В.В. Ярковым, и другими. JI.A. Ванеева, М.А. Викут, Р.Е. Гукасян и иные авторы акцентировали внимание на предпосылках права на обращение в суд. Тема иска разработана в трудах Т.Е. Абовой, О.В. Исаенковой, Г.Л. Осокиной. Однако системное изучение роли, места и модели стадии возбуждения гражданского судопроизводства в рамках гражданской процессуальной формы не проводилось.
Объектом исследования выступают общественные отношения между судом и заинтересованным лицом, возникающие в процессе осуществления последним права на обращение в суд за защитой нарушенных или оспоренных гражданских прав или охраняемых законом интересов.
Предмет исследования составляют: теоретические положения по вопросам, касающимся акта предъявления искового заявления и его принятия судом; нормы действующего гражданского процессуального законодательства РФ, регулирующие порядок обращения в суд общей юрисдикции и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений; судебная практика применения норм, регламентирующих возбуждение гражданского судопроизводства.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование стадии возбуждения гражданского дела в суде общей юрисдикции
...
Имеется доклад.
Файлы артикула: Возбуждение гражданского дела в суде общей юрисдикции. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Возбуждение гражданского дела в суде общей юрисдикции. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 72 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Акты социального партнерства: понятие и виды
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов