Введение 3
Глава 1. Теоретические основы возмещения вреда, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления 7
1.1. Гражданско-правовой институт предупреждения причинения, возмещения и компенсации вреда: понятие и система 7
1.2. Субъектный состав правоотношений, связанных с возмещением вреда, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления 16
1.3. Преимущества гражданско-правового возмещения вреда, причиненного правомерными действиями госорганов и органов МСУ, перед иными способами 23
Глава 2. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный органами публичной власти 36
2.1. Условия гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный органами публичной власти 36
2.2. Особенности деликтных правоотношений с участием органов публичной власти и должностных лиц 39
Глава 3. Ответственность должностных лиц и казны за за вред, причиненный органами публичной власти 47
3.1. Привлечение должностных лиц к ответственности как средство гражданско-правовой защиты государства 47
3.2. Ответственность казны за действия публичных 54
Заключение 64
Список использованной литературы 67
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Возмещение ущерба причинённого правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления. А также похожие готовые работы: страница 9 #1105255
Артикул: 1105255
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 87% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2016 году
- Количество страниц: 72
- Формат файла: docx
4 499p.
Нормативные правовые акты:
1. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950// СПС Консультант плюс
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19.12.1966// Ведомости Верховного Совета СССР.- 1976.- N 17. -Ст. 291.
3. Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948// Российская газета. -1998. -10 дек.
4. Конституция Российской Федерации [принята всенародным голосованием 12.12.1993]// Собрании законодательства РФ.-2014.- N 31.- ст. 4398.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ [ред. от 29.06.2015]// Собрание законодательства РФ.-1996.- N 5.- ст. 410.
6. О муниципальной службе в Российской Федерации: федер. закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ [(ред. от 15.02.2016]// Собрание законодательства РФ.-2007.- N 10.- ст. 1152.
7. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: федер. закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ [ред. от 29.06.2015]// Собрание законодательства РФ.-2010.-N 18.- ст. 2144.
8. О Декларации прав и свобод человека и гражданина: постан. ВС РСФСР от 22.11.1991 N 1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР.-1991.- N 52.- ст. 1865.
Специальная литература:
1. Андреев Ю.Н. Гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам: теория и судебная практика/Ю.Н. Андреев. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2012. -128с.
2. Андреев Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты/Ю.Н. Андреев.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2013.- 649с.
3. Амосов С.С. Актуальные проблемы механизма гражданско-правовой ответственности юридических лиц: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. /С.С. Амосов.- Екатеринбург, 2014. -120с.
4. Артюхин Р.Е., Богданова А.В., Гинзбург Ю.В. и др. Казна и бюджет / Отв. ред. Д.Л. Комягин. -М.: Наука, 2014. -866с. // СПС "КонсультантПлюс".
5. Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного судебно-следственными органами/Б.Т. Безлепкин // Советское государство и право. -1979. -N 1.- С. 80.
6. Богданов Д.Е. Пределы деликтной ответственности в российском и зарубежном праве/Д.Е. Богданов // Журнал российского права.- 2014. -N 7. -С. 69 - 78.
7. Бойцова Л.В. Ответственность государства за ущерб, причиненный гражданам в сфере правосудия: генезис, сущность, тенденция развития: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук./ Л.В. Бойцова- М.: 2012.- 483с.
8. Васильев В.И. Законодательная основа муниципальной реформы. /В.И. Васильев. -М.: Формула права, 2013.- 429с.
9. Гражданское право: Учебник. Ч. II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. –М.: 2014. –1034с.
10. Горенберг М.Б. Об ответственности государства за действия должностных лиц/М.Б. Горенберг // Право. -1900. -N 12. -С. 651.
11. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Инфра-М; Норма, 2013.- 617с.
12. Климова Г.З. Реабилитация как правовой институт (вопросы теории и практики)/Г.З. Климова -Саратов: ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2015. -429с.
13. Комягин Д.Л. Ответственность государственной казны: публичное и частное/Д.Л. Комягин // Публично-правовые исследования (электронный журнал).- 2013. -N 1.-С. 1 - 15.
14. Кузнецова Л.В. Спорные вопросы деликтной ответственности // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сб. ст. / Отв. ред. М.А. Рожкова.- М.: Статут, 2013. -683с.
15. Лазаревский Н. Ответственность за убытки, причиненные должностными лицами/ Н. Лазаревский. - СПб.: 1905. –428с.
16. Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв. ред. А.Л. Маковский. -М.: 2013. -328с.
17. Миннигулова Д.Б. Административная и уголовная ответственность государственных гражданских служащих: коллизии правового регулирования/ Д.Б. Миннигулова // Административное право и процесс. -2012.- N 6.- С. 27 - 29.
18. Михайленко О.В. Имущественная ответственность за вред, причиненный осуществлением публичной власти: теоретические аспекты и проблемы ее реализации на практике/ О.В. Михайленко. - М.: Волтерс Клувер, 2012. -439с.
19. Муравский В.Ф. Субъекты обязательства по возмещению вреда, причиненного правоохранительными органами/В.Ф. Муравский // Российский следователь. -2013. -N 6.- С. 45.
20. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права: Учебник./И.Б. Новицкий - М.: Зерцало, 2014. -429с.
21. Обязательства вследствие причинения вреда: Постатейный комментарий главы 59 Гражданского кодекса РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова.- М.: Статут, 2012. -395с.
22. Песин С.В. Государство как субъект юридической ответственности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01./С.В. Песин.- М.: 2013.- 211с.
23. Полежаева О.Г. Становление и развитие института возмещения вреда в России: Историко-правовое исследование: Дис. ... канд. юрид. наук. /О.Г. Полежаева. - Владимир, 2015.-128с.
24. Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда/И.Н. Поляков. - М.: Городец, 2013. -329с.
25. Рахмилович В.А. О противоправности как основании гражданской ответственности /В.А. Рахмилович// Советское государство и право.- 1964. -N 3.- С. 55.
26. Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям / Под ред. К.К. Лебедева. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2012. -396с.
27. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России/Ю.В. Романец. - М.: 2013. -297с.
28. Синайский В.И. Русское гражданское право/В.И. Синайский. - М.: Статут, 2012. -587с.
29. Скловский К., Смирнова М. О возмещении вреда, причиненного в результате террористической акции/К. Скловский, М. Смирнова // Хозяйство и право. -2013. -N 6.- С. 45.
30. Хрулев С. О вознаграждении лиц, понесших наказание по судебной ошибке/С. Хрулев // Журнал гражданского и уголовного права. -1893. -N 7.-С.34.
31. Черепахин Б.Б. Об ответственности за вред, причиненный правомерной деятельностью/Б.Б. Черепахин // Правоведение.- 2014. -N 5 - 6. -С. 45 - 52Чорновол Е.П. Гражданско-правовой институт предупреждения причинения, возмещения и компенсации вреда: понятие и система // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 4. С. 146 - 153.
32. Шварц Х.И. Значение вины в обязательствах из причинения вреда./Х.И. Шварц. - М.: 1939.- 386с.
33. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.)/Г.Ф. Шершеневич. -М.: Спарк, 2013. -529с.
34. Ярошенко К.Б. Обязательства вследствие причинения вреда // Гражданское право России: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. -М.: 2014. Ч. 2: Обязательственное право. -1045с.
35. Ярошенко К.Б. Возмещение вреда, причиненного действиями должностных лиц/К.Б. Ярошенко // Советское государство и право. -1982.- N 8.- С. 138.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 1 декабря 1997 г. N 18-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" // СЗ РФ. -1997-. N 50. -Ст. 5711.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 ГК РФ в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова: Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П.»// СПС Консультант плюс
3. Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. N 22-О "По жалобе ОАО "Большевик" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 15, 16 и 1069 ГК РФ"// СПС Консультант плюс
4. Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 2009 г. N 1005-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Уния" на нарушение конституционных прав и свобод статьями 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации»// СПС Консультант плюс
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 04.06.2015 N 13-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 31.1 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в связи с жалобой граждан В.А. Князик и П.Н. Пузырина"// Собрание законодательства РФ.-2015.- N 24.- ст. 3548.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2003.- N 3.
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" //СПС "КонсультантПлюс"
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 23 ноября 2010 г. N 6763/10 // СПС "КонсультантПлюс".
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145 <Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами>// Вестник ВАС РФ.-N 8.- август.- 2011.
10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2008 года // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2009. -N 2.
11. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2016 N Ф06-6749/2016 по делу N А49-2222/2015// СПС Консультант плюс
12. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2016 N Ф06-6164/2016 по делу N А65-20821/2014
1. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950// СПС Консультант плюс
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19.12.1966// Ведомости Верховного Совета СССР.- 1976.- N 17. -Ст. 291.
3. Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948// Российская газета. -1998. -10 дек.
4. Конституция Российской Федерации [принята всенародным голосованием 12.12.1993]// Собрании законодательства РФ.-2014.- N 31.- ст. 4398.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ [ред. от 29.06.2015]// Собрание законодательства РФ.-1996.- N 5.- ст. 410.
6. О муниципальной службе в Российской Федерации: федер. закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ [(ред. от 15.02.2016]// Собрание законодательства РФ.-2007.- N 10.- ст. 1152.
7. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: федер. закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ [ред. от 29.06.2015]// Собрание законодательства РФ.-2010.-N 18.- ст. 2144.
8. О Декларации прав и свобод человека и гражданина: постан. ВС РСФСР от 22.11.1991 N 1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР.-1991.- N 52.- ст. 1865.
Специальная литература:
1. Андреев Ю.Н. Гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам: теория и судебная практика/Ю.Н. Андреев. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2012. -128с.
2. Андреев Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты/Ю.Н. Андреев.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2013.- 649с.
3. Амосов С.С. Актуальные проблемы механизма гражданско-правовой ответственности юридических лиц: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. /С.С. Амосов.- Екатеринбург, 2014. -120с.
4. Артюхин Р.Е., Богданова А.В., Гинзбург Ю.В. и др. Казна и бюджет / Отв. ред. Д.Л. Комягин. -М.: Наука, 2014. -866с. // СПС "КонсультантПлюс".
5. Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного судебно-следственными органами/Б.Т. Безлепкин // Советское государство и право. -1979. -N 1.- С. 80.
6. Богданов Д.Е. Пределы деликтной ответственности в российском и зарубежном праве/Д.Е. Богданов // Журнал российского права.- 2014. -N 7. -С. 69 - 78.
7. Бойцова Л.В. Ответственность государства за ущерб, причиненный гражданам в сфере правосудия: генезис, сущность, тенденция развития: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук./ Л.В. Бойцова- М.: 2012.- 483с.
8. Васильев В.И. Законодательная основа муниципальной реформы. /В.И. Васильев. -М.: Формула права, 2013.- 429с.
9. Гражданское право: Учебник. Ч. II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. –М.: 2014. –1034с.
10. Горенберг М.Б. Об ответственности государства за действия должностных лиц/М.Б. Горенберг // Право. -1900. -N 12. -С. 651.
11. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Инфра-М; Норма, 2013.- 617с.
12. Климова Г.З. Реабилитация как правовой институт (вопросы теории и практики)/Г.З. Климова -Саратов: ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2015. -429с.
13. Комягин Д.Л. Ответственность государственной казны: публичное и частное/Д.Л. Комягин // Публично-правовые исследования (электронный журнал).- 2013. -N 1.-С. 1 - 15.
14. Кузнецова Л.В. Спорные вопросы деликтной ответственности // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сб. ст. / Отв. ред. М.А. Рожкова.- М.: Статут, 2013. -683с.
15. Лазаревский Н. Ответственность за убытки, причиненные должностными лицами/ Н. Лазаревский. - СПб.: 1905. –428с.
16. Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв. ред. А.Л. Маковский. -М.: 2013. -328с.
17. Миннигулова Д.Б. Административная и уголовная ответственность государственных гражданских служащих: коллизии правового регулирования/ Д.Б. Миннигулова // Административное право и процесс. -2012.- N 6.- С. 27 - 29.
18. Михайленко О.В. Имущественная ответственность за вред, причиненный осуществлением публичной власти: теоретические аспекты и проблемы ее реализации на практике/ О.В. Михайленко. - М.: Волтерс Клувер, 2012. -439с.
19. Муравский В.Ф. Субъекты обязательства по возмещению вреда, причиненного правоохранительными органами/В.Ф. Муравский // Российский следователь. -2013. -N 6.- С. 45.
20. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права: Учебник./И.Б. Новицкий - М.: Зерцало, 2014. -429с.
21. Обязательства вследствие причинения вреда: Постатейный комментарий главы 59 Гражданского кодекса РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова.- М.: Статут, 2012. -395с.
22. Песин С.В. Государство как субъект юридической ответственности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01./С.В. Песин.- М.: 2013.- 211с.
23. Полежаева О.Г. Становление и развитие института возмещения вреда в России: Историко-правовое исследование: Дис. ... канд. юрид. наук. /О.Г. Полежаева. - Владимир, 2015.-128с.
24. Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда/И.Н. Поляков. - М.: Городец, 2013. -329с.
25. Рахмилович В.А. О противоправности как основании гражданской ответственности /В.А. Рахмилович// Советское государство и право.- 1964. -N 3.- С. 55.
26. Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям / Под ред. К.К. Лебедева. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2012. -396с.
27. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России/Ю.В. Романец. - М.: 2013. -297с.
28. Синайский В.И. Русское гражданское право/В.И. Синайский. - М.: Статут, 2012. -587с.
29. Скловский К., Смирнова М. О возмещении вреда, причиненного в результате террористической акции/К. Скловский, М. Смирнова // Хозяйство и право. -2013. -N 6.- С. 45.
30. Хрулев С. О вознаграждении лиц, понесших наказание по судебной ошибке/С. Хрулев // Журнал гражданского и уголовного права. -1893. -N 7.-С.34.
31. Черепахин Б.Б. Об ответственности за вред, причиненный правомерной деятельностью/Б.Б. Черепахин // Правоведение.- 2014. -N 5 - 6. -С. 45 - 52Чорновол Е.П. Гражданско-правовой институт предупреждения причинения, возмещения и компенсации вреда: понятие и система // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 4. С. 146 - 153.
32. Шварц Х.И. Значение вины в обязательствах из причинения вреда./Х.И. Шварц. - М.: 1939.- 386с.
33. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.)/Г.Ф. Шершеневич. -М.: Спарк, 2013. -529с.
34. Ярошенко К.Б. Обязательства вследствие причинения вреда // Гражданское право России: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. -М.: 2014. Ч. 2: Обязательственное право. -1045с.
35. Ярошенко К.Б. Возмещение вреда, причиненного действиями должностных лиц/К.Б. Ярошенко // Советское государство и право. -1982.- N 8.- С. 138.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 1 декабря 1997 г. N 18-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" // СЗ РФ. -1997-. N 50. -Ст. 5711.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 ГК РФ в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова: Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П.»// СПС Консультант плюс
3. Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. N 22-О "По жалобе ОАО "Большевик" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 15, 16 и 1069 ГК РФ"// СПС Консультант плюс
4. Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 2009 г. N 1005-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Уния" на нарушение конституционных прав и свобод статьями 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации»// СПС Консультант плюс
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 04.06.2015 N 13-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 31.1 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в связи с жалобой граждан В.А. Князик и П.Н. Пузырина"// Собрание законодательства РФ.-2015.- N 24.- ст. 3548.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2003.- N 3.
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" //СПС "КонсультантПлюс"
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 23 ноября 2010 г. N 6763/10 // СПС "КонсультантПлюс".
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145 <Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами>// Вестник ВАС РФ.-N 8.- август.- 2011.
10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2008 года // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2009. -N 2.
11. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2016 N Ф06-6749/2016 по делу N А49-2222/2015// СПС Консультант плюс
12. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2016 N Ф06-6164/2016 по делу N А65-20821/2014
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Возмещение ущерба причинённого правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления |
| Артикул: | 1105255 |
| Дата написания: | 01.06.2016 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 87% |
| Количество страниц: | 72 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Возмещение ущерба причинённого правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления. А также похожие готовые работы: страница 9 по предмету гражданское право
Пролистайте "Возмещение ущерба причинённого правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления. А также похожие готовые работы: страница 9" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 87% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 68 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Налог на прибыль организаций в Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет по преддипломной практике на примере ООО Юмарк