Анализ композиции судебной речи Ф.Н. Плевако 3
Анализ концепции защиты, психологические и рациональные аргументы в речи 19
Задание 1: Выделите композиционные части. Определите концепцию защиты, найдите психологические и рациональные аргументы в речи.
Анализ композиции судебной речи Ф.Н. Плевако
Приведенную речь Ф.Н. Плевако можно разделить на три композиционные части, которые, в свою очередь, разобьем на подчасти:
1. Вступительная часть речи: вступление, обращение к присяжным,
2. Основная часть: обозначение проблемы, повествование, опровержение, продолжение повествования, завязка, кульминация, развязка.
3. Заключение: вывод, призыв к решению.
Плевако Ф.Н. Речь по делу Грузинского
1. Вступительная часть речи:
1.1. Вступление
Как это обыкновенно делают защитники, я по настоящему делу прочитал бумаги, беседовал с подсудимым и вызвал его на искреннюю исповедь души, прислушался к доказательствам и составил себе программу, заметки, о чем, как, что и зачем говорить пред вами. Думалось и догадывалось, о чем будет говорить прокурор, на что будет особенно ударять, где в нашем деле будет место горячему спору,- и свои мысли держал я про запас, чтобы, на его слово был ответ, на его удар -- отражение.
Но вот теперь, когда прокурор свое дело сделал, вижу я, что мне мои заметки надо бросить, программу изорвать. Я такого содержания речи не ожидал.
Много можно было прокурору спорить, что поступок князя не может быть ему отпущен, что князь задумал, а не вдруг решился на дело, что никакого беспамятства не было, что думать о том, что Шмидт со своей стороны готовит кровавую встречу и под этой думой стреляет в Шмидта,- князю не приходилось. Все это - спорные места, сразу убедиться в них трудно, о них можно потягаться.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Выделите композиционные части. Определите концепцию защиты, найдите психологические и рациональные аргументы в речи #1901617
Артикул: 1901617
- Предмет: Судебная риторика
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2019 году
- Количество страниц: 22
- Формат файла: doc
999p.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Выделите композиционные части. Определите концепцию защиты, найдите психологические и рациональные аргументы в речи |
| Артикул: | 1901617 |
| Дата написания: | 07.11.2019 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Судебная риторика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 22 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Выделите композиционные части. Определите концепцию защиты, найдите психологические и рациональные аргументы в речи по предмету судебная риторика
Пролистайте "Выделите композиционные части. Определите концепцию защиты, найдите психологические и рациональные аргументы в речи" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 67 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие и состав гражданского законодательства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Договор простого товарищества, понятия, значение, виды