Введение 3
Задание 1. 5
Задание 2. 13
Задача. 16
Заключение 20
Список использованной литературы 23
Выполнить задания:
Задание 1.
Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов
Задание 2.
Доказывание по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации
Задача 1.
В районный суд обратился Осипов, племянник умершего в мае 2004 года Петрова. Осипов просил установить факт нахождения его на иждивении умершего. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав на садовый домик, оставшийся после смерти Петрова. В заявлении Осипов указал, что на садовый домик претендует также дочь умершего.
Как должен поступить суд?
При каких условиях дела об установлении юридического факта подведомственны суду?
Составьте заявление в суд об установлении факта нахождения на иждивении умершего.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Выполнить задания: Задание 1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов Задание 2. Доказывание по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации Задача 1. В районный суд обратился Осипов, племянник умершего в мае 2004 года Петрова. Осипов просил... А также похожие готовые работы: Страница 6 #1502164
Тема полностью: Выполнить задания: Задание 1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов Задание 2. Доказывание по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации Задача 1. В районный суд обратился Осипов, племянник умершего в мае 2004 года Петрова. Осипов просил установить факт нахождения его на иждивении умершего. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав на садовый домик, оставшийся после смерти Петрова. В заявлении Осипов указал, что на садовый домик претендует также дочь умершего. Как должен поступить суд? При каких условиях дела об установлении юридического факта подведомственны суду? Составьте заявление в суд об установлении факта нахождения на иждивении умершего.
Артикул: 1502164
- Предмет: Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий дел
- Уникальность: 74% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 303 Ильгиз в 2012 году
- Количество страниц: 25
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 24.01.2016
999p.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011) // "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // "Российская газета", N 17, 27.01.1996.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 4.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"(ред. от 06.02.2007)// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, 1997.
6. Бойков А.Д., Капинус Н.И., Тарло Е.Г. Адвокатура России: Учеб. пособие. 3-е изд., доп. М., 2005. 422с.
7. Будякова Т.П. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред. СПб., 2005. С. 20.. С. 204 - 205.
8. Власов А.А. Деятельность адвоката в суде по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации: Практ. пособие. М., 2006. 443с;
9. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 1996. 445с.
10. Дашкина Э.Ш., Володина С.И. Использование адвокатом специальных знаний в области психологии по оценке нравственных страданий (на примере диффамационных споров) // Адвокатская практика. 2006. N 6.
11. Дашкина Э.Ш., Володина С.И. Использование адвокатом специальных знаний в области психологии по оценке нравственных страданий (на примере диффамационных споров) // Адвокатская практика. 2006. N 6.
12. Иванова С.А. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов // Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. Изд-во МГУ, 1995. 428с.
13. Капитова О.В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации: монография. М.: Юриспруденция, 2010. 136 с.
14. Королев Ю.А. Алиментные обязательства в семье // Право и защита семьи государством. М., 1987. 113с.
15. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Алиментные права и обязанности членов семьи: практическое пособие / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2011. 77 с.
16. Холопова Е.Н. Правовые основы судебно-психологической экспертизы по факту морального вреда в уголовном судопроизводстве. Монография. Калининград, 2003. 322с.
17. Чашкова С.Ю. Алиментные долги // Домашний адвокат. 2002. N 20. С. 14 - 15.
18. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 3-е изд., испр. и доп. М., 2004.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011) // "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // "Российская газета", N 17, 27.01.1996.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 4.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"(ред. от 06.02.2007)// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, 1997.
6. Бойков А.Д., Капинус Н.И., Тарло Е.Г. Адвокатура России: Учеб. пособие. 3-е изд., доп. М., 2005. 422с.
7. Будякова Т.П. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред. СПб., 2005. С. 20.. С. 204 - 205.
8. Власов А.А. Деятельность адвоката в суде по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации: Практ. пособие. М., 2006. 443с;
9. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 1996. 445с.
10. Дашкина Э.Ш., Володина С.И. Использование адвокатом специальных знаний в области психологии по оценке нравственных страданий (на примере диффамационных споров) // Адвокатская практика. 2006. N 6.
11. Дашкина Э.Ш., Володина С.И. Использование адвокатом специальных знаний в области психологии по оценке нравственных страданий (на примере диффамационных споров) // Адвокатская практика. 2006. N 6.
12. Иванова С.А. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов // Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. Изд-во МГУ, 1995. 428с.
13. Капитова О.В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации: монография. М.: Юриспруденция, 2010. 136 с.
14. Королев Ю.А. Алиментные обязательства в семье // Право и защита семьи государством. М., 1987. 113с.
15. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Алиментные права и обязанности членов семьи: практическое пособие / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2011. 77 с.
16. Холопова Е.Н. Правовые основы судебно-психологической экспертизы по факту морального вреда в уголовном судопроизводстве. Монография. Калининград, 2003. 322с.
17. Чашкова С.Ю. Алиментные долги // Домашний адвокат. 2002. N 20. С. 14 - 15.
18. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 3-е изд., испр. и доп. М., 2004.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Выполнить задания: Задание 1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов Задание 2. Доказывание по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации Задача 1. В районный суд обратился Осипов, племянник умершего в мае 2004 года Петрова. Осипов просил установить факт нахождения его на иждивении умершего. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав на садовый домик, оставшийся после смерти Петрова. В заявлении Осипов указал, что на садовый домик претендует также дочь умершего. Как должен поступить суд? При каких условиях дела об установлении юридического факта подведомственны суду? Составьте заявление в суд об установлении факта нахождения на иждивении умершего. |
| Артикул: | 1502164 |
| Дата написания: | 17.09.2012 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий дел |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 74% |
| Количество страниц: | 25 |
Файлы артикула: Выполнить задания: Задание 1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов Задание 2. Доказывание по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации Задача 1. В районный суд обратился Осипов, племянник умершего в мае 2004 года Петрова. Осипов просил... А также похожие готовые работы: Страница 6 по предмету процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий дел
Пролистайте "Выполнить задания: Задание 1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов Задание 2. Доказывание по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации Задача 1. В районный суд обратился Осипов, племянник умершего в мае 2004 года Петрова. Осипов просил... А также похожие готовые работы: Страница 6" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 06.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 74% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 24 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Право собственности: понятие, содержание, объекты и субъекты. Возникновение и прекращение права собственности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Выполнить задания: Задание 1. Несостоятельность (банкротство) юридического лица: понятие и признаки. Процедуры банкротства, порядок их...