Введение .................................................................................................................3
Глава 1. Понятие, сущность и признаки юридической ответственности ........5
1.1. Понятие и сущность юридической ответственности ..................................5
1.2. Признаки юридической ответственности ....................................................9
Глава 2. Виды, основания и исключение юридической ответственности .......17
2.1. Виды юридической ответственности и основания ее применения ...........17
2.2. Исключение и освобождение от юридической ответственности ..............21
Заключение ..........................................................................................................27
Список использованной литературы ..................................................................29
На современном этапе становления российского правового государства целостное, сущностное понимание юридической ответственности особенно важно для проведения политической, экономической и правовой реформ. Этим определяется актуальность темы курсовой работы.
Характеризуя степень изученности проблем юридической ответственности как правового явления в юридической литературе, отметим, что данной теме посвящено немало работ. Имеются монографические и диссертационные исследования, в том числе таких авторов как С.С.Алексеев, М.И.Байтин, С.Н. Братусь, О.С.Иоффе, В.А.Тархов, М.Х.Фарукшин и другие.
Объектом исследования в курсовой работе являются общественные отношения, связанные с юридической ответственностью как правового явления.
Предметом исследования является специфика и место юридической ответственности в правовой системе российского общества, проблема определения данного правового явления и выделения его сущностных признаков, основных видов юридической ответственности.
Цель курсовой работы - проанализировать сущность юридической ответственности как правового явления: ее признаки, виды, основания применения.
Основными задачами курсовой работы являются:
1) раскрыть понятие и сущность юридической ответственности;
2) охарактеризовать признаки юридической ответственности;
3) изучить виды юридической ответственности и основания ее применения;
4) рассмотреть вопросы исключения и освобождения от юридической ответственности.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Юридическая ответственность: признаки, виды, основания применения. А также похожие готовые работы: страница 2 #1509870
Артикул: 1509870
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 34
- Формат файла: doc
1 470p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: феде-ральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 27 января 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; 2023. - № 5. - Ст. 700.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание за-конодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Рос. газета. - 2023. - № 1.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: федеральный за-кон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. от 28 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3824; 2023. - № 1. - Ст. 12.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонаруше-ниях: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 27 января 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; 2023. - № 5. - Ст. 704.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 19 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (часть I). - Ст. 3; Российская газе-та. - 2022. - № 290.
7. О пожарной безопасности: федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 35. - Ст. 3649.
II. Специальная литература:
1. Алексеев С.С. Право: азбука - теория-философия. Опыт комплексно-го исследования / С.С. Алексеев. - М.: Проспект, 2009. -3224 с.
2. Алексеев С.С. Право и правовая система / С.С. Алексеев // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1980. - № 1. - С. 29-34.
3. Балафендиев А.М. Освобождение от уголовной ответственности / А.М, Балафендиев // Уголовное право. - 2019. - № 1. - С. 4-10.
4. Батюкова В.Е. Понятие преступлений, содержащих признаки хули-ганства, и их отличие от мелкого хулиганства / В.Е. Батюкова // Пра-во и государство: теория и практика. - 2012. - № 4. - С. 123-128.
5. Богданов А.В. Административная преюдиция в уголовном праве России: дис. … канд. юрид. наук / А.В. Богданов. - М., 2019. - 216 с.
6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк тео-рии) / С.Н. Братусь. - М.: Инфра-М, 2001. - 335 с.
7. Вишневский А.Ф. Юридическая ответственность: некоторые аспекты теоретического осмысления в правовой науке / А.Ф. Вишневский // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2013. - № 4 (22). - С. 18-5.
8. Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое орга-нами внутренних дел (системно-правовой анализ): дис. ... докт. юрид. наук / А.И. Каплунов. - М.: Московский университет МВД России, 2005. - 321 с.
9. Кругликов Л.Л. Понятие, основания и виды дифференциации ответ-ственности за преступления и иные правонарушения / Л.Л. Кругли-ков // Междисциплинарные исследования. - 2014. - № 3. - С. 307-313.
10. Лейст О.Э. Методологические проблемы юридической ответственно-сти / О.Э. Лейст. - М.: Юрайт, 2005. - 270 с.
11. Лобанов С.А. Понятие юридической ответственности: дискуссионные вопросы / С.А. Лобанов // Вызовы глобального мира. Вестник ИМТП. - 2015. - № 2 (6). - С. 62-68.
12. Лопашенко Н.А. Преступление в сфере экономической деятельности и административное правонарушение в этой же сфере: проблемы со-отношения / Н.А. Лопашенко // Актуальные проблемы юридической ответственности за нарушения в сфере экономической деятельности и налогообложения: Материалы второй науч.-практ. конф. Ярославль, 2002. - С. 14-19.
13. Малько А.В., Маркунин Р.С., Шумских Ю.Л. Правовая культура и смягчение юридической ответственности / А.В. Малько и др. // Пра-вовая культура. - 2021. - № 3. - С.11-16.
14. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: учебник для бакалавров / Р.Т. Мухаев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2022. - 624 с.
15. Обухова Т.В. К вопросу о некоторых особенностях конструирования норм с административной преюдицией / Т.В. Обухова // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2018. - № 2. - С. 83-87.
16. Одинокова А.В. Повышенная юридическая ответственность специ-ального субъекта: автореф. … дис. канд. юрид. наук / А.В. Одиноко-ва. - Нижний Новгород, 2020. - 31 с.
17. Прохорова М.Л., Лупарев Е.Б., Горенко М.Г. Административная преюдиция в уголовном праве: pro et contra / М.Л. Прохорова и др. // Молодой ученый. - 2021. - №4. - С.35-40.
18. Пугацкий М.В. Юридическая ответственность как вид государствен-ного принуждения / М.В. Пугацкий // Вопросы российского и меж-дународного права. - 2019. - № 4-1. - С. 325-332.
19. Рогова Е.В. Учение о дифференциации уголовной ответственности: дис. … д-ра юрид. наук / Е.В. Рогова. - М., 2014. - 330 с.
20. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности / В.А. Тархов // Правоведение. - 1973. - № 2. - С. 33-37.
21. Терещенко Д.С. Юридическая ответственность: проблемы пере-осмысления традиционного представления / Д.С. Терещенко // Анти-номии. - 2022. Т. 22, вып. 1. - С. 109-115.
22. Формирование и развитие отраслей права в исторической и совре-менной правовой реальности России: в 12 т.; т. V: Гражданское пра-во России: монография / под ред. А.А. Демичева, Р.Л. Хачатурова. - М.: Юрлитинформ, 2021. - 361 с.
23. Цечоев В.К. Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник / В.К. Цечоев и др. - М.: Прометей, 2017. - 553 с.
24. Шемякин Д.В. Проблемные вопросы использования административ-ной преюдиции в уголовном праве / Д.В. Шемякин // Российский сле-дователь. - 2015. - № 15. - С. 45-52.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных пре-ступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: постановле-ние Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 // Рос-сийская газета. - 2007. - №4523.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: феде-ральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 27 января 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; 2023. - № 5. - Ст. 700.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание за-конодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Рос. газета. - 2023. - № 1.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: федеральный за-кон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. от 28 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3824; 2023. - № 1. - Ст. 12.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонаруше-ниях: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 27 января 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; 2023. - № 5. - Ст. 704.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 19 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (часть I). - Ст. 3; Российская газе-та. - 2022. - № 290.
7. О пожарной безопасности: федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 35. - Ст. 3649.
II. Специальная литература:
1. Алексеев С.С. Право: азбука - теория-философия. Опыт комплексно-го исследования / С.С. Алексеев. - М.: Проспект, 2009. -3224 с.
2. Алексеев С.С. Право и правовая система / С.С. Алексеев // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1980. - № 1. - С. 29-34.
3. Балафендиев А.М. Освобождение от уголовной ответственности / А.М, Балафендиев // Уголовное право. - 2019. - № 1. - С. 4-10.
4. Батюкова В.Е. Понятие преступлений, содержащих признаки хули-ганства, и их отличие от мелкого хулиганства / В.Е. Батюкова // Пра-во и государство: теория и практика. - 2012. - № 4. - С. 123-128.
5. Богданов А.В. Административная преюдиция в уголовном праве России: дис. … канд. юрид. наук / А.В. Богданов. - М., 2019. - 216 с.
6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк тео-рии) / С.Н. Братусь. - М.: Инфра-М, 2001. - 335 с.
7. Вишневский А.Ф. Юридическая ответственность: некоторые аспекты теоретического осмысления в правовой науке / А.Ф. Вишневский // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2013. - № 4 (22). - С. 18-5.
8. Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое орга-нами внутренних дел (системно-правовой анализ): дис. ... докт. юрид. наук / А.И. Каплунов. - М.: Московский университет МВД России, 2005. - 321 с.
9. Кругликов Л.Л. Понятие, основания и виды дифференциации ответ-ственности за преступления и иные правонарушения / Л.Л. Кругли-ков // Междисциплинарные исследования. - 2014. - № 3. - С. 307-313.
10. Лейст О.Э. Методологические проблемы юридической ответственно-сти / О.Э. Лейст. - М.: Юрайт, 2005. - 270 с.
11. Лобанов С.А. Понятие юридической ответственности: дискуссионные вопросы / С.А. Лобанов // Вызовы глобального мира. Вестник ИМТП. - 2015. - № 2 (6). - С. 62-68.
12. Лопашенко Н.А. Преступление в сфере экономической деятельности и административное правонарушение в этой же сфере: проблемы со-отношения / Н.А. Лопашенко // Актуальные проблемы юридической ответственности за нарушения в сфере экономической деятельности и налогообложения: Материалы второй науч.-практ. конф. Ярославль, 2002. - С. 14-19.
13. Малько А.В., Маркунин Р.С., Шумских Ю.Л. Правовая культура и смягчение юридической ответственности / А.В. Малько и др. // Пра-вовая культура. - 2021. - № 3. - С.11-16.
14. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: учебник для бакалавров / Р.Т. Мухаев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2022. - 624 с.
15. Обухова Т.В. К вопросу о некоторых особенностях конструирования норм с административной преюдицией / Т.В. Обухова // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2018. - № 2. - С. 83-87.
16. Одинокова А.В. Повышенная юридическая ответственность специ-ального субъекта: автореф. … дис. канд. юрид. наук / А.В. Одиноко-ва. - Нижний Новгород, 2020. - 31 с.
17. Прохорова М.Л., Лупарев Е.Б., Горенко М.Г. Административная преюдиция в уголовном праве: pro et contra / М.Л. Прохорова и др. // Молодой ученый. - 2021. - №4. - С.35-40.
18. Пугацкий М.В. Юридическая ответственность как вид государствен-ного принуждения / М.В. Пугацкий // Вопросы российского и меж-дународного права. - 2019. - № 4-1. - С. 325-332.
19. Рогова Е.В. Учение о дифференциации уголовной ответственности: дис. … д-ра юрид. наук / Е.В. Рогова. - М., 2014. - 330 с.
20. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности / В.А. Тархов // Правоведение. - 1973. - № 2. - С. 33-37.
21. Терещенко Д.С. Юридическая ответственность: проблемы пере-осмысления традиционного представления / Д.С. Терещенко // Анти-номии. - 2022. Т. 22, вып. 1. - С. 109-115.
22. Формирование и развитие отраслей права в исторической и совре-менной правовой реальности России: в 12 т.; т. V: Гражданское пра-во России: монография / под ред. А.А. Демичева, Р.Л. Хачатурова. - М.: Юрлитинформ, 2021. - 361 с.
23. Цечоев В.К. Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник / В.К. Цечоев и др. - М.: Прометей, 2017. - 553 с.
24. Шемякин Д.В. Проблемные вопросы использования административ-ной преюдиции в уголовном праве / Д.В. Шемякин // Российский сле-дователь. - 2015. - № 15. - С. 45-52.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных пре-ступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: постановле-ние Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 // Рос-сийская газета. - 2007. - №4523.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Юридическая ответственность: признаки, виды, основания применения |
| Артикул: | 1509870 |
| Дата написания: | 20.03.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 34 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Юридическая ответственность: признаки, виды, основания применения. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету теория государства и права
Пролистайте "Юридическая ответственность: признаки, виды, основания применения. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 9 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие, виды и особенности гражданско-правовой ответственности судебных органов
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Статья 28 ФКЗ от 06.11.2020 г. Полномочия заместителей Председателя Правительства Российской Федерации.