Юридические конфликты: проблемы теории и практики. А также похожие готовые работы: страница 3 #9107037

Артикул: 9107037
  • Предмет: Юриспруденция
  • Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 185 Рамиль в 2024 году
  • Количество страниц: 86
  • Формат файла: docx
2 500p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 16.02.2025
Введение 3
Глава 1. Общетеоретические вопросы познания юридических конфликтов 8
1.1. Понятие и характерные черты юридического конфликта 8
1.2. Методы исследования юридических конфликтов 18
1.3. Юридическая конфликтология в системе юриспруденции: состояние и перспективы 27
Глава 2. Типология и структура юридических конфликтов 36
2.1. Классификация юридических конфликтов 36
2.2. Структура юридического конфликта 45
Глава 3. Причины возникновения, механизмы и практика разрешения юридических конфликтов 52
3.1. Познание причин юридического конфликта как фактор успешного их разрешения 52
3.2. Общая характеристика механизма разрешения юридических конфликтов 60
3.3. Отдельные специально-юридические виды разрешения юридических конфликтов 68
Заключение 75
Список использованных источников 78

Юридический конфликт является одной из наиболее распространенных и сложных проблем, с которыми сталкивается современное общество. Он возникает в результате противоречий и разногласий между различными субъектами права, как внутри государства, так и на международном уровне. Юридический конфликт может иметь различные причины, включая несоответствие законодательства, различия в интерпретации правовых норм, конкуренцию между различными субъектами и т.д. В связи с этим, понимание и разновидности юридического конфликта являются важными аспектами его изучения и решения. Актуальность темы исследования заключается в том, что выявление проблем предупреждения и профилактики конфликтов, возникающих в правовой сфере, должно стать основной задачей юриспруденции.
Степень разработанности темы исследования. Исследование юридико-конфликтологических проблем в России стало осуществляться с середины 1990-х гг. такими учеными, как: В.Н. Марченко, П.А. Астахов, В.С. Жеребин, В.Н. Кудрявцев, В.В. Нагайцев, Е.М. Хохлова, Т.В. Худойкина, С.А. Черемисов, Г.В. Черкасская и др. Несмотря на интерес к юридическому конфликту, существующие исследования практически не затрагивают современные проблемы теории и практики исследования юридического конфликта.
Цель исследования - сформировать системное представление о юридическом конфликте в практическом и теоретическом аспектах. На протяжении всего анализа проблем выявляются аспекты, определяющие специфику юридического конфликта.
Исходя из намеченной цели, поставлены следующие основные задачи:
- вывести понятие юридического конфликта из общего понятия социального конфликта и определить характерные черты юридического конфликта;
- раскрыть методы исследования юридических конфликтов;
- обосновать состояние и перспективы юридической конфликтологии;
- систематизировать юридические конфликты;
- определить структурные элементы;
- рассмотреть причины юридического конфликта как фактора успешного их разрешения;
- охарактеризовать механизм разрешения юридических конфликтов;
- уточнить отдельные специально-юридические виды разрешения юридических конфликтов.
Объектом исследования являются юридические конфликты.
Предмет исследования составляют проблемы комплексного изучения конфликтов в юридической сфере: теоретические и практические аспекты.
Методология исследования. Решение поставленных проблем осуществлялось с помощью диалектического метода познания с использованием специальных научных методов. При соблюдении в целом системного подхода применялись такие методы, как структурно-функциональный, логический, исторический, сравнительный, формально-юридический, социологический, теоретико-прогностический и др.
Теоретической основой исследования стали труды следующих отечественных исследователей в области конфликтологии: В.Н. Марченко, Лопарева А.В., Охременко И.В., Соломатиной Е.Н., Хохлова А.С. и др. Особое внимание уделено изучению трудов правоведов, внесших значительный вклад в разработку теории юридической конфликтологии: Г.Э. Адыгезаловой, П.А. Астахова, Э.С.М. Ахъядова, В.Н. Кудрявцева, С.Н. Махиной, коллективом В.В. Нагайцевым и Г.В. Оболянским, Д.Н. Слабкой и А.В. Новиковым, В.М. Сырых, Н.Н. Тарасовым, Т.В. Худойкиной и др.
Нормативно-правовую и эмпирическую базу исследования составили различные источники информации, в числе которых значительное место занимают нормативные правовые акты: Конституция РФ, законы, подзаконные акты федеральных, региональных органов власти. Большое внимание было уделено анализу судебной практики. В частности, проанализированы постановления Конституционного Суда Российской Федерации, пленумов Верховного Суда РФ и Арбитражного Суда РФ.
Основные результаты исследования:
1. Причины возникновение юридических конфликтов. Выявлены ключевые причины возникновения юридических конфликтов, такие как недостаточная четкость правовых норм, противоречивость законодательства, несовершенство правоприменительной практики, экономические и социальные факторы. Это помогает понять корневые проблемы и разработать меры по их устранению.
2. Классификация юридических конфликтов. Проведена детальная классификация юридических конфликтов по различным основаниям, включая их природу, участников, предмет спора и стадию разрешения. Это позволяет систематизировать знания о конфликтах и выделить основные их виды для более эффективного анализа и разрешения.
3. Теоретические проблемы юридического конфликта. Обозначены основные теоретические проблемы, такие как неопределенность законодательства, конфликт норм, различные подходы к интерпретации права. Также отсутствует закрепленное в нормативных правовых актах понятие «конфликт». Вместо этого используется понятие «спор». Эти проблемы требуют постоянного внимания и совершенствования правовой теории для обеспечения более четкого и однозначного правоприменения
4. Практические проблемы решения юридического конфликта:
- Неоднозначная система правовых норм и толкования понятий.
Существование противоречивых правовых норм внутри одной правовой системы или между разными правовыми системами может вызывать сложности в их применении.
- Перегруженность судебной системы, бюрократические трудности внутри судов.
- Отсутствие эффективных механизмов альтернативного разрешения конфликтов. Медиация, арбитраж и другие альтернативные методы разрешения споров могут быть недостаточно развиты или иметь ограниченные возможности для исполнения их решений.
5. Перспективы развития юридической конфликтологии:
- Развитие альтернативных методов разрешения конфликтов: увеличение использования медиации, арбитража и других методов;
- Автоматизация процесса разрешения конфликтов с помощью современных технологий;
- Развитие сотрудничества и взаимодействия между различными участниками системы юриспруденции
- Развитие юридической конфликтологии в системе юриспруденции способствует эффективному и справедливому разрешению конфликтов, а также улучшению качества правосудия.
Теоретическая значимость. Полученные научные результаты могут быть использованы в качестве методологической и теоретической основы для разработки профилактики и предупреждению юридических конфликтов.
Практическая значимость результатов исследования видится в том, что выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть использованы: в определении современного состояния и перспектив развития института профилактики и разрешения юридических конфликтов; в образовательном процессе, в системе подготовки юридических кадров; а также в формировании институтов, способствующих ее развитию альтернативных способов разрешения конфликтов.
Степень достоверности и апробация результатов исследования высокая, что обусловлено использованием настоящей темы исследования для подготовки статей и докладов в целях выступления с ними на научных конференциях.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993.- 25декабря.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации / Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 № 1-ФКЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 2004 №188-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - №1 (ч.1). - Ст. 14.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 24 июля 2002 №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 18 декабря 2001 №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52(I). - Ст. 4921.
7. Трудовой кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 30 декабря 2001 №197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №I (часть I). - Ст. 3.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) / Федеральный закон от 26 января 1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. Ст. 2954.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) / Федеральный закон от 30 ноября 1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
11. Федеральный закон от 10 января 2002 №7-ФЗ «Об охране
окружающей среды» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №2. - Ст. 133.
12. Федеральный закон от 03 июля 2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27(ч.1). - Ст. 4163.
13. Федеральный закон от 19 июня 2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - №25. - Ст. 2485.
14. Военная доктрина Российской Федерации / Поручение Президента РФ от 25 декабря 2014 №Пр-2976 // Российская газета. - 2014. - №298.
15. ГОСТ Р 54134-2010 Экологический менеджмент. Руководство по применению организационных мер безопасности и оценки рисков. Выбросы парниковых газов. - М.: Стандартинформ, 2019. - 20 с.
16. ГОСТ 33570-2015 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Методология идентификации. Зарубежный опыт. - М.: Стандартинформ, 2019. - 13 с.
II. Материалы судебной практики:
1. Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 июня 2022 // https://sudact.ru/law/obzor-sudebnoi-praktiki-po-voprosam-primeneniia-
zakonodatelstva/ (Дата обращения - 10.09.2023).
2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2020 г. // https://sudact.ru/ (Дата обращения - 10.09.2023).
3. Обзор судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.26 «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях» Кодекса РФ об административных правонарушениях, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2019 // https://sudact.ru/law/obzor-sudebnoi-praktiki-po-delam-ob-administrativnykh/ (Дата обращения - 10.09.2023).
4. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 г. // https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 212958/e5e106e6d3d8f6632 5ec5c1baecbd8932db878cf/ (Дата обращения - 10.09.2023).
5. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.09.2016 №18-КГ16-102 // https://legalacts.ru/sud/opredelenie- verkhovnogo-suda-rf-ot-13092016-n- 18-kg 16-102/ (Дата обращения -
10.09.2023).
6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.03.2013 №35-КГ13-2 // https://www.vsrf.ru/files/14347/ (Дата обращения - 10.09.2023).
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.06.2019 №24-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 5 части 4 статьи 5 и пункта 6 части 3 статьи 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с жалобой гражданина В.А. Тетерина» // https://sudact.ru/law/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-rf- ot-18062019-n/ (Дата обращения - 10.09.2023).
8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 марта 2023 года по делу № А32-15385/2022 //
https://sudact.ru/arbitral/doc/DpSDOYVpMfYN/ (Дата обращения - 10.09.2023).
9. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2023 г. по делу № А37-1391/2022 //
https://sudact.ru/arbitral/doc/DQMsiTnLw3bP/ (Дата обращения - 10.09.2023).
10. Постановление Советского районного суда (Республика Марий Эл) от 16 мая 2018 г. по делу № 1-21/2018 //
https://sudact.ru/regular/doc/51FyxPpFcaZ5/ (Дата обращения - 10.09.2023).
11. Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы по ст. 282 УК РФ от 25 мая 2016 года по делу №01-0201/2016 // https://sud-
praktika.ru/precedent/96315.html (Дата обращения - 10.09.2023).
12. Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 апреля 2023 г. по делу №А56-7792/2023 //
https://sudact.ru/arbitral/doc/lzM9dTgEVSUw/ (Дата обращения - 10.09.2023).
13. Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 января 2023 г. по делу № А78-8710/2022 // https://sudact.ru/arbitral/doc/KnUtAE8UzQgK/ (Дата обращения - 10.09.2023).
14. Решение Арбитражного суда Калужской области от 9 февраля 2023 г. по делу № А23-10793/2022 // https://sudact.ru/arbitral/doc/sTD4wjQuDZ 1 u/ (Дата обращения - 10.09.2023).
15. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31 марта 2023 г. по делу № А49-1247/2023 // https://sudact.ru/arbitral/doc/VzwCyP4behHg/ (Дата обращения - 10.09.2023).
16. Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 6 октября 2022 г. по делу № А74-4104/2022 // https: //sudact.ru/arbitral/doc/3HuA 18ZbQDrp/ (Дата обращения - 10.09.2023).
17. Решение Торжокского городского суда (Тверская область) от 29 мая 2020 г. по делу №2-339/2020 // https://sudact.ru/regular/doc/LzGcSNynkdV4/ (Дата обращения - 10.09.2023).
18. Решение Глазовского районного суда (Удмуртская Республика) от 20 мая 2020 г. по делу № 2-157/2020 // https://sudact.ru/regular/doc/UuqRH07hkI7/ (Дата обращения - 10.09.2023).
19. Решение Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 12 февраля 2020 г. по делу №2-557/20 // https://sudact.ru/regular/doc/UefktZx8GW5B/ (Дата обращения - 10.09.2023).
20. Решение Московского районного суда г. Рязани от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1686/2017 // https://sudact.ru/regular/doc/NPyfCWNE471 R/ (Дата обращения - 10.09.2023).
III. Специальная литература:
1. Юридическая конфликтология: теория и методология исследования: учебное пособие / отв. ред. М.Н. Марченко. - М.: Норма: Инфра-М, 2022. - 296 с.
2. Астахов П.А. Юридические конфликты и современные формы их разрешения: теоретико-правовое исследование: автореферат дис доктора
юридических наук. - М., 2006. - 59 с.
3. Ахъядов Э.С.М. К вопросу о сущности юридического конфликта в теории права // Право и образование. - 2023. - №3. - С. 10-16.
4. Беньяминова С.А. Виды конституционно-правовых споров, разрешаемых конституционным судом Российской Федерации // Вестник Российской правовой академии. - 2019. - №1. - С. 42-50.
5. Болдырев И. Экономическая методология и постмодернизм // Вопросы экономики. - 2006. - №11. - С. 59-78.
6. Быкова А.В. Управление конфликтами: учебное пособие / А.В. Быкова. - М.: РТУ МИРЭА, 2020. - 69 с.
7. Глазков В.А., Савкусан Т.П. От конфликта к правовому спору // Вестник Луганской академии внутренних дел имени Э.А. Дидоренко. - 2022. - №1(12). - С. 3-13.
8. Жеребин В.С. Проблемы правовой конфликтологии: автореферат дис. ... доктора юридических наук. - Нижний Новгород, 2001. - 51 с.
9. Каримова Г.Г. Типология конституционно-правовых споров в процессе создания и деятельности политических партий // Судьбы конституционализма в России и современном мире: Труды кафедры конституционного и муниципального права. Вып. 7. - М., 2012. - С. 122-123.
10. Каус Н.А. К вопросу об особенностях эколого-правовых конфликтов // Правопорядок: история, теория, практика. - 2014. - №2(3). - С. 167-169.
11. Кашапов М.М. Психология конфликта: учебник и практикум для вузов / М.М. Кашапов. - М.: Юрайт, 2023. - 206 с.
12. Корогодин И.Т. Методология, методы и принципы анализа экономических законов и категорий // Вестник Воронежского государственного университета. - 2005. - №2. - С. 32-41.
13. Кудрявцев В.Н. Юридическая конфликтология (главы автора Кудрявцева В.Н.) / В.Н. Кудрявцев. - М.: Юр.Норма, НИЦ Инфра-М, 2016. - 101 с.
14. Лебедев Н.Ю. Структура уголовно-процессуальных конфликтов // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2010. - №1. - С. 138-148.
15. Леонов Н.И. Психология конфликта: методы изучения конфликтов и конфликтного поведения: учебник для вузов / Н.И. Леонов. - М.: Юрайт, 2023. - 264 с.
16. Лопарев А.В. Конфликтология: учебник для вузов / А.В. Лопарев, Д.Ю. Знаменский. - М.: Юрайт, 2023. - 298 с.
17. Манушин Д.В. Уточнение понятия «методология» // Финансы и кредит. - 2015. - №41(665). - С. 50-66.
18. Махина С.Н. Юридическая антропология и конфликтология - неразрывные грани правовой реальности // Журнал юридической антропологии и конфликтологии. - 2022. - №1. - С. 7-20.
19. Медведев В.А. Параметры методологической составляющей познавательного процесса // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. - 2010. - № 10. - С. 23-34.
20. Нагайцев В.В. Юридическая конфликтология: учебное пособие для вузов / В.В. Нагайцев, Г.В. Оболянский. - М.: Юрайт, 2023. - 141 с.
21. Охременко И.В. Конфликтология: учебное пособие для вузов / И.В. Охременко. — М.: Юрайт, 2023. - 154 с.
22. Розин В.М. История и методология юридической науки. Юридическое мышление: учебное пособие для вузов / В.М. Розин. - М.: Юрайт, 2023. - 206 с.
23. Сабуров Е.А. К вопросу о понятии правового конфликта // Вопросы российского и международного права. - 2020. - Т.10. - №1-1. - С. 236-244.
24. Сабуров Е.А. Причины возникновения правовых конфликтов // Юридическая наука. - 2020. - №3. - С. 17-21.
25. Слабкая Д.Н., Новиков А.В. Феномен юридического конфликта. Юридическая психология // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. - 2021. - Т.10. - №1А. - С. 161-167.
26. Соломатина Е.Н. Социология конфликта: учебное пособие для вузов / Е.Н. Соломатина. - М.: Юрайт, 2023. - 192 с.
27. Сошникова Т.А. Правовой механизм защиты конституционных прав и свобод в сфере труда: диссертация ... доктора юридических наук. - М., 2005. - 405 с.
28. Сырых В.М. Социология права: Учебник / Сырых В.М. - М.: Юстицинформ, 2012. - 472 с.
29. Тарасов Н.Н. История и методология юридической науки: методологические проблемы юриспруденции: учебное пособие для вузов / Н.Н. Тарасов. - М.: Юрайт, 2023. - 218 с.
30. Тетерин А.В. Конституционно-правовой конфликт: теоретические проблемы и пути преодоления: автореферат дис кандидата юридических
наук. - М., 2018. - 18 с.
31. Трофимов М.В. Теория защиты прав и законных интересов военных организаций как субъектов финансовых правоотношений с позиций юридической конфликтологии // Военное право. - 2021. - №5(69). - С. 31-38.
32. Хамидова М.А. Метод, методология: понятия, свойства, связи, объекты // Искусствознание: теория, история, практика. - 2022. - №1(33). - С. 79-81.
33. Хасан Б.И. Конструктивная психология конфликта: учебное пособие для вузов / Б.И. Хасан. - М.: Юрайт, 2023. - 204 с.
34. Хохлов А.С. Конфликтология. История. Теория. Практика: учебное пособие /А.С. Хохлов. - Самара: СФ ГБОУ ВПО МГПУ, 2014. - 312 с.
35. Худойкина Т.В. Юридический конфликт: динамика, структура, разрешение: автореферат дис кандидата юридических наук. - М., 1996. - 23
с.
36. Худойкина Т.В. Юридическая конфликтология как научное направление: вопросы методологии // Глобальный научный потенциал. - 2017. - №11(80). - С. 104-106.
37. Черкасская Г.В. Управление конфликтами: учебник и практикум для вузов / Г.В. Черкасская, М.Л. Бадхен. - М.: Юрайт, 2023. - 236 с.
38. Черемисов С.А., Хохлова Е.М. Причины возникновения юридического конфликта // Бюллетень науки и практики. - 2018. - №4(6). - С. 340-343.
39. Шумова К.А. Эффективность реализации принципов примирительной процедуры с участием посредника (процедуры медиации): теория и практика // Современные тенденции развития гражданского и гражданского процессуального законодательства и практики его применения. - 2016. - №3. - С. 534-542.
40. Адыгезалова Г.Э. Основы юридической конфликтологии и социологии права: учебное пособие / Г.Э. Адыгезалова. - М.; Берлин: Директ- Медиа, 2020. - 230 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Юридические конфликты: проблемы теории и практики
Артикул: 9107037
Дата написания: 24.07.2024
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Юриспруденция
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 71%
Количество страниц: 86
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Юридические конфликты: проблемы теории и практики. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету юриспруденция

Пролистайте "Юридические конфликты: проблемы теории и практики. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 16.02.2025
Магистерская диссертация — Юридические конфликты: проблемы теории и практики — 1
Магистерская диссертация — Юридические конфликты: проблемы теории и практики — 2
Магистерская диссертация — Юридические конфликты: проблемы теории и практики — 3
Магистерская диссертация — Юридические конфликты: проблемы теории и практики — 4
Магистерская диссертация — Юридические конфликты: проблемы теории и практики — 5
Магистерская диссертация — Юридические конфликты: проблемы теории и практики — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 83 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!