Введение 3
Глава 1. Понятие, структура и виды юридического процесса 6
§1. Понятие юридической процессуальной формы и ее структура 6
§2. Виды юридического процесса 16
Глава 2. Понятие, структура и виды юрисдикционного процесса 26
§1. Понятие, признаки и структура юрисдикционного процесса 26
§2. Виды юрисдикционного процесса 43
Заключение 63
Список использованных источников 66
Приложения 73
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Юрисдикционный процесс в Российской Федерации #9200454
Артикул: 9200454
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2014 году
- Количество страниц: 75
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 06.06.2019
2 999p.
I. Законодательные и иные официальные документы:
1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации [Текст] Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с изм. от 05 февраля 2014 г // Российская газета. - 1993. – 25 декабря. - №237; Российская газета. – 2014. - 7 февраля. - №6299.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 25.12.2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 1. - Ст.1.
3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (с изм. от 6 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 18. - Ст. 1589.
4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. от 05 апреля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 13. - Ст. 1447; 2013. - № 17. - Ст. 1607.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ в ред. от 02.11.2013 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. –2002. - №30. - Ст. 3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ с изм. от 02.04.2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2014. - № 14. - Ст. 1798.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ в ред. от 25.07.2013. // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 25.11.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2013. - № 51. - Ст. 6161.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 20.04.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 52. - Ст. 4921; 2014. - №15. – Ст. 2263.
10. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.
11. Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 43. - Ст. 4190.
12. Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изм. от 02 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 30. - Ст. 3590.
13. Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-I «О международном коммерческом арбитраже» (с изм. от 3 декабря 2008 г.) // Ведомости РФ. - 1993. - № 32. - Ст. 1240.
14. Проект Федерального конституционного закона № 7886-3 «О федеральных административных судах в Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
II. Научная и специальная литература:
1. Абова Т.Е. Хозяйственный процесс - порядок защиты хозяйственных прав // Теоретические проблемы хозяйственного права. - М., 2005. - С. 319-321.
2. Алексеев С.С. Теория права. - М.: Изд-во Бек, 2006. – С.186.
3. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. - М.: Юрид. лит., 1971. – С.124.
4. Баландин В.Н., Павлушина, А.А. О видах юридического процесса / В.Н. Баландин, А.А. Павлушина. // Правоведение. - 2002. - № 4 (243). - С. 22.
5. Бахрах Д.Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни // «Журнал российского права». - № 4. - апрель 2005 г. -С. 23.
6. Боброва Н.А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. - Воронеж, 2007. - С. 36.
7. Боннер А. Т. Существует ли юридический процесс? // эж-ЮРИСТ. – 2005. - №4. - С. 57.
8. Витрук Н.В. Роль социальной среды в реализации прав и свобод личности // Государство и право. - 2005. - №6. - С. 45-46.
9. Голунский С.А. Основные понятия о суде и правосудии. // эж-ЮРИСТ. – 2009. - №3. - С.39.
10. Горшенев, В.М. Контроль как правовая форма деятельности / В.М. Горшенев, И.Б. Шахов. - М.: Юрид. лит., 2007. – С.73.
11. Григорьева Е.А. Комментарий к отдельным главам Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (под ред. Суворовой С.Г.). – М.: Проспект, 2013. – С.11.
12. Гукасян, P.E. Рецензия на кн. H.H. Полянский, М.С. Строгович, В.М.Савицкий, A.A. Мельников. Проблемы судебного права. - М.: Норма, 2003. - 105-107.
13. Давыдов П.М. Процессуальные формы реализации уголовной ответственности. – М.: Городец, 2002. - С. 21.
14. Даев В.Г. Взаимосвязь процессуальной формы с материальным правом // Развитие и совершенствование процессуальной формы. Воронеж, 2002. - С. 47.
15. Елисейкин П.Ф. Соотношение общего понятия юридического процесса и организационных форм реализации материального права // Труды ВЮЗИ. - М., 2000. - С. 27.
16. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. - М.: Контракт, 2004. - С. 46.
17. Зоммерманн К.П., Стартов Ю.Н. Административное судопроизводство (юстиция) в Германии: История развития и основные черты // Государство и право. - 2009. - № 7. - С. 70.
18. Зражевская Т.Д. Конституционное судопроизводство в Российской Федерации // Российской государство и правовая система. - Воронеж, 2009. - С. 611-618.
19. Иванов О.В. О связи материального и процессуального гражданского права // Правоведение. – 2009. - №1. - С.53.
20. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. М.А. Викут). – М.: «Издательство Юрайт», 2013. - С. 251.
21. Комментарии к Конституции Российской Федерации / Под ред. Л.А. Окунькова, Б.С. Крылова, А.В. Мицкевича, А.С. Пиголкина, А.Е. Постникова, М.Я. Булошникова. - М.: Прорспект, 2013. - С. 542.
22. Корнилов А.Р. Правовые процедуры института юридической ответственности: дисс. канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2000. – 195 с.
23. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – М.: Юрайт, 2005. – С.36.
24. Леушин В.И. Юридический процесс. - М.: Теис, 2000. С. 411.
25. Ллойд Д. Идея права. Репрессивное зло или социальная необходимость? - М.: Статут, 2002. - С.325, 327.
26. Лукьянова Е.Г. Процессуальное право и его место в структуре права: дисс. канд. юрид. наук. - М., 2000. – 204 с.
27. Малинин С.А. Правовая природа административно-регламентационных актов, издаваемых межгосударственными организациями / С.А. Малинин, Т.М. Ковалева // Правоведение. - 2009. - №2. - С. 43.
28. Малько A.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. - М.: Юрайт, 2007. - С.127.
29. Мельников Ю.И., Губкин Ю.Д. О процессуальном в юридической деятельности // Юридическая деятельность: сущность, структура, виды. - Ярославль, 2008. - С. 65-76.
30. Мордовец А.С. Демократия, право, процедура. - Саратов, 2010. - С.339.
31. Насонов С.А. Процессуальные основания медлительности судебного процесса // Информационный вестник. – 2012. - №4. - С. 6.
32. Панова И.В. Административно-процессуальное право России. - M.: Теис, 2012. - С. 5.
33. Панова И.В. Юридический процесс. Саратов, 1998. – С.27.
34. Павлушина А.А. Теория юридического процесса: проблемы и перспективы развития. Дисс. . д-ра юрид. наук. - Самара: РГБ, 2006. – С.94.
35. Плешанов, А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданских юрисдикционных проблемм теории и практики: Дис. .канд: юрид. наук. Екатеринбург, 2001. – С.49.
36. Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации к контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. - СПб.: Питер, 2011. – С.281.
37. Прилуцкий В.А. Содержание административной юрисдикции // эж-,РИСТ. – 2009. - №1. – С.27.
38. Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. - М.: Юстицинформ, 2007. - С. 140-142.
39. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (8-е изд., перераб.). – М.: Юрайт, 2013. – С.676.
40. Рязаповский В.А. Единство процесса. - М.: Норма, 2006. - С. 5.
41. Салищева Н.Г. Гражданин и административная юрисдикция. – М.: Юстицинформ, 2011. - С. 19-20
42. Соловьева А.К. Административная юстиция в России: проблемы теории и практики. - СПб.: Питер, 2009. – С.52.
43. Сорокин ВД Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. - 2008. - №4. - С45.
44. Студепикина М. Административная юстиция: какой путь избрать России? // Российская юстиция. - 2012. - №5. - С. 35-37.
45. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - Саратов, 2010. - С. 331.
46. Теория юридического процесса / Под ред. В.М. Горшенева. - М.: Юрид. лит., 1985. - С.8.
47. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - М.: Юнити, 2010. - С.397.
48. Тихомиров Ю.Л. Публично-правовое регулирование: динамика сфер и методов // Журнал российского права. - 2011. - №5. - С.4.
49. Хаманева Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. – М.: Контракт, 2013. - С. 74.
50. Хропанюк В.И. Теория государства и права. - М.: Инфра-М, 2007. - С. 259.
51. Чечипа Н.А. Судебная защита и конституционные принципы гражданского процессуально го права. – М.: Контракт, 2008. - С. 46.
52. Шергин А.П. Административная юрисдикция. // Государство и право. – 2012. - №5. - С. 31.
53. Шикин Е.Л.. Структура юридического процесса и эффективность права // Юридические гарантии применения права и режим социалистической законности. Ярославль, 2006. – С.10.
54. Юдельсон К.С. Проблемы правового регулирования, унификации и дифференциации юридического процесса. – М.: Статут, 2002. - С. 90.
55. Якимов А.Ю. Административно-юрисдикционный процесс и административно-юрисдикционное производство // Государство и право. – 2009. - № 3. - С. 5. -10.
56. Якимов А. Суды в системе органов административной юрисдикции // Российская юстиция. – 2012. - №1. - С. 40-42.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 г. № 188-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Николаевского Виталия Евгеньевича на нарушение его конституцион-ных прав статьями 1110, 1112 и 1183 Гражданского кодекса РФ» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. № 530-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Артамоновой Любови Ивановны и Быковой Галины Федоровны на нарушение их конституционных прав положениями статей 1112 и 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. № 531-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Божинской Любови Петровны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1112 и 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. № 533-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лобчук Евгении Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1112 и 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2000 г. «По делу о проверке конституционности ч. ч. 3, 4, 5 ст. 377 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан А.Б. Акулова, А.Б. Дубровской и др. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 8. - Ст. 991.
6. Определение Конституционного Суда РФ о 13 января 2000 г. «По жалобе гражданки Дудник М.В. на нарушение ее конституционных прав ч. 1 ст. 79 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета. - 2000.- 29 марта.
1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации [Текст] Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с изм. от 05 февраля 2014 г // Российская газета. - 1993. – 25 декабря. - №237; Российская газета. – 2014. - 7 февраля. - №6299.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 25.12.2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 1. - Ст.1.
3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (с изм. от 6 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 18. - Ст. 1589.
4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. от 05 апреля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 13. - Ст. 1447; 2013. - № 17. - Ст. 1607.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ в ред. от 02.11.2013 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. –2002. - №30. - Ст. 3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ с изм. от 02.04.2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2014. - № 14. - Ст. 1798.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ в ред. от 25.07.2013. // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 25.11.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2013. - № 51. - Ст. 6161.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 20.04.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 52. - Ст. 4921; 2014. - №15. – Ст. 2263.
10. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.
11. Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 43. - Ст. 4190.
12. Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изм. от 02 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 30. - Ст. 3590.
13. Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-I «О международном коммерческом арбитраже» (с изм. от 3 декабря 2008 г.) // Ведомости РФ. - 1993. - № 32. - Ст. 1240.
14. Проект Федерального конституционного закона № 7886-3 «О федеральных административных судах в Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
II. Научная и специальная литература:
1. Абова Т.Е. Хозяйственный процесс - порядок защиты хозяйственных прав // Теоретические проблемы хозяйственного права. - М., 2005. - С. 319-321.
2. Алексеев С.С. Теория права. - М.: Изд-во Бек, 2006. – С.186.
3. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. - М.: Юрид. лит., 1971. – С.124.
4. Баландин В.Н., Павлушина, А.А. О видах юридического процесса / В.Н. Баландин, А.А. Павлушина. // Правоведение. - 2002. - № 4 (243). - С. 22.
5. Бахрах Д.Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни // «Журнал российского права». - № 4. - апрель 2005 г. -С. 23.
6. Боброва Н.А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. - Воронеж, 2007. - С. 36.
7. Боннер А. Т. Существует ли юридический процесс? // эж-ЮРИСТ. – 2005. - №4. - С. 57.
8. Витрук Н.В. Роль социальной среды в реализации прав и свобод личности // Государство и право. - 2005. - №6. - С. 45-46.
9. Голунский С.А. Основные понятия о суде и правосудии. // эж-ЮРИСТ. – 2009. - №3. - С.39.
10. Горшенев, В.М. Контроль как правовая форма деятельности / В.М. Горшенев, И.Б. Шахов. - М.: Юрид. лит., 2007. – С.73.
11. Григорьева Е.А. Комментарий к отдельным главам Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (под ред. Суворовой С.Г.). – М.: Проспект, 2013. – С.11.
12. Гукасян, P.E. Рецензия на кн. H.H. Полянский, М.С. Строгович, В.М.Савицкий, A.A. Мельников. Проблемы судебного права. - М.: Норма, 2003. - 105-107.
13. Давыдов П.М. Процессуальные формы реализации уголовной ответственности. – М.: Городец, 2002. - С. 21.
14. Даев В.Г. Взаимосвязь процессуальной формы с материальным правом // Развитие и совершенствование процессуальной формы. Воронеж, 2002. - С. 47.
15. Елисейкин П.Ф. Соотношение общего понятия юридического процесса и организационных форм реализации материального права // Труды ВЮЗИ. - М., 2000. - С. 27.
16. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. - М.: Контракт, 2004. - С. 46.
17. Зоммерманн К.П., Стартов Ю.Н. Административное судопроизводство (юстиция) в Германии: История развития и основные черты // Государство и право. - 2009. - № 7. - С. 70.
18. Зражевская Т.Д. Конституционное судопроизводство в Российской Федерации // Российской государство и правовая система. - Воронеж, 2009. - С. 611-618.
19. Иванов О.В. О связи материального и процессуального гражданского права // Правоведение. – 2009. - №1. - С.53.
20. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. М.А. Викут). – М.: «Издательство Юрайт», 2013. - С. 251.
21. Комментарии к Конституции Российской Федерации / Под ред. Л.А. Окунькова, Б.С. Крылова, А.В. Мицкевича, А.С. Пиголкина, А.Е. Постникова, М.Я. Булошникова. - М.: Прорспект, 2013. - С. 542.
22. Корнилов А.Р. Правовые процедуры института юридической ответственности: дисс. канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2000. – 195 с.
23. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – М.: Юрайт, 2005. – С.36.
24. Леушин В.И. Юридический процесс. - М.: Теис, 2000. С. 411.
25. Ллойд Д. Идея права. Репрессивное зло или социальная необходимость? - М.: Статут, 2002. - С.325, 327.
26. Лукьянова Е.Г. Процессуальное право и его место в структуре права: дисс. канд. юрид. наук. - М., 2000. – 204 с.
27. Малинин С.А. Правовая природа административно-регламентационных актов, издаваемых межгосударственными организациями / С.А. Малинин, Т.М. Ковалева // Правоведение. - 2009. - №2. - С. 43.
28. Малько A.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. - М.: Юрайт, 2007. - С.127.
29. Мельников Ю.И., Губкин Ю.Д. О процессуальном в юридической деятельности // Юридическая деятельность: сущность, структура, виды. - Ярославль, 2008. - С. 65-76.
30. Мордовец А.С. Демократия, право, процедура. - Саратов, 2010. - С.339.
31. Насонов С.А. Процессуальные основания медлительности судебного процесса // Информационный вестник. – 2012. - №4. - С. 6.
32. Панова И.В. Административно-процессуальное право России. - M.: Теис, 2012. - С. 5.
33. Панова И.В. Юридический процесс. Саратов, 1998. – С.27.
34. Павлушина А.А. Теория юридического процесса: проблемы и перспективы развития. Дисс. . д-ра юрид. наук. - Самара: РГБ, 2006. – С.94.
35. Плешанов, А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданских юрисдикционных проблемм теории и практики: Дис. .канд: юрид. наук. Екатеринбург, 2001. – С.49.
36. Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации к контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. - СПб.: Питер, 2011. – С.281.
37. Прилуцкий В.А. Содержание административной юрисдикции // эж-,РИСТ. – 2009. - №1. – С.27.
38. Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. - М.: Юстицинформ, 2007. - С. 140-142.
39. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (8-е изд., перераб.). – М.: Юрайт, 2013. – С.676.
40. Рязаповский В.А. Единство процесса. - М.: Норма, 2006. - С. 5.
41. Салищева Н.Г. Гражданин и административная юрисдикция. – М.: Юстицинформ, 2011. - С. 19-20
42. Соловьева А.К. Административная юстиция в России: проблемы теории и практики. - СПб.: Питер, 2009. – С.52.
43. Сорокин ВД Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. - 2008. - №4. - С45.
44. Студепикина М. Административная юстиция: какой путь избрать России? // Российская юстиция. - 2012. - №5. - С. 35-37.
45. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - Саратов, 2010. - С. 331.
46. Теория юридического процесса / Под ред. В.М. Горшенева. - М.: Юрид. лит., 1985. - С.8.
47. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - М.: Юнити, 2010. - С.397.
48. Тихомиров Ю.Л. Публично-правовое регулирование: динамика сфер и методов // Журнал российского права. - 2011. - №5. - С.4.
49. Хаманева Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. – М.: Контракт, 2013. - С. 74.
50. Хропанюк В.И. Теория государства и права. - М.: Инфра-М, 2007. - С. 259.
51. Чечипа Н.А. Судебная защита и конституционные принципы гражданского процессуально го права. – М.: Контракт, 2008. - С. 46.
52. Шергин А.П. Административная юрисдикция. // Государство и право. – 2012. - №5. - С. 31.
53. Шикин Е.Л.. Структура юридического процесса и эффективность права // Юридические гарантии применения права и режим социалистической законности. Ярославль, 2006. – С.10.
54. Юдельсон К.С. Проблемы правового регулирования, унификации и дифференциации юридического процесса. – М.: Статут, 2002. - С. 90.
55. Якимов А.Ю. Административно-юрисдикционный процесс и административно-юрисдикционное производство // Государство и право. – 2009. - № 3. - С. 5. -10.
56. Якимов А. Суды в системе органов административной юрисдикции // Российская юстиция. – 2012. - №1. - С. 40-42.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 г. № 188-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Николаевского Виталия Евгеньевича на нарушение его конституцион-ных прав статьями 1110, 1112 и 1183 Гражданского кодекса РФ» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. № 530-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Артамоновой Любови Ивановны и Быковой Галины Федоровны на нарушение их конституционных прав положениями статей 1112 и 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. № 531-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Божинской Любови Петровны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1112 и 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. № 533-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лобчук Евгении Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1112 и 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2000 г. «По делу о проверке конституционности ч. ч. 3, 4, 5 ст. 377 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан А.Б. Акулова, А.Б. Дубровской и др. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 8. - Ст. 991.
6. Определение Конституционного Суда РФ о 13 января 2000 г. «По жалобе гражданки Дудник М.В. на нарушение ее конституционных прав ч. 1 ст. 79 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета. - 2000.- 29 марта.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Юрисдикционный процесс в Российской Федерации |
| Артикул: | 9200454 |
| Дата написания: | 12.03.2014 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
| Количество страниц: | 75 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
имеется приложение
имеется приложение
Файлы артикула: Юрисдикционный процесс в Российской Федерации по предмету теория государства и права
Пролистайте "Юрисдикционный процесс в Российской Федерации" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 53 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Система федеральных органов исполнительной власти
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Ассортимент, потребительские свойства зеленого чая в ООО «Д.Аль»