Задача №1
Прокуратурой Республики Татарстан осуществлена проверка следующих нормативно-правовых актов, принятых органами власти этого субъекта Российской Федерации:
- постановление Кабинета Министров Республики от 30 ноября 1996 г. «О взимании платы за проезд автотранспорта по автодорожному мосту через реку Кама в г. Набережные Челны» (утверждено постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 30 ноября 1996 г. № 1006 );
- постановление от 5 августа 1997 г. «О внесении дополнения в Положение о взимании платы за проезд автотранспорта по автодорожному мосту через реку Кама в г. Набережные Челны» (утверждено постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 5 апреля 1999 г.).
Согласно указанным документам устанавливалось взимание платы за проезд по автодорожному мосту через реку Кама в город Набережные Челны с водителей, зарегистрированных в иных, кроме Татарстана, регионах.
Водители автомобилей, зарегистрированных в Республике Татарстан, от этой оплаты освобождены.
Является ли проверка указанных нормативно-правовых актов компетенцией органов прокуратуры (ответ аргументируйте ссылками на законодательство)?
К какой форме нормоконтроля следует отнести проверку приведенных нормативно-правовых актов?
Каков порядок реагирования прокурора в случае оспаривания им законности этих актов?
Составьте соответствующий акт прокурорского реагирования.
Задача №2
В прокуратуру Владимирской области по электронной почте поступило заявление Управления Россельхознадзора о согласовании проведения внеплановой выездной проверки в Покровском районе области крестьянских фермерских хозяйств и индивидуальных предпринимателей для предупреждения заболевания выращиваемых ими свиней африканской чумой.
К заявлению прилагалась копия соответствующего приказа заместителя руководителя этого органа надзора из которого следовало, что поводом для инициирования такой проверки явилось письмо помощника полномочного представителя Президента РФ в Центральном федеральной округе о проведении проверок по указанному вопросу.
Сведений о том, что деятельность крестьянских фермерских хозяйств и индивидуальных предпринимателей Покровского района осуществляется с нарушениями и может повлечь у животных указанное заболевание в представленных документах не содержалось.
Соответствуют ли действия Управления Россельхознадзора действующему правовому регулированию проведения таких проверок?
Какое решение должен принять прокурор области?
Задача №3
Изучив поступившие в прокуратуру района копии процессуальных документов: постановление следователя ОВД района об отказе в возбуждении уголовного в отношении гр-на Иванова и постановление следователя следственного комитета при прокуратуре р-на о возбуждении уголовного дела в отношении гр-на Бикваидзе, прокурор принял решение об истребовании материалов по этим делам.
Проверка доследственных материалов как в отношении гр-на Иванова, так и в отношении гр-на Бикваидзе показала, что в обоих случаях процессуальные решения были приняты необоснованно и подлежат отмене.
По уголовному делу гр-на Иванова следовало вынести постановление о его возбуждении, а по делу Бикваидзе провести дополнительные проверочные действия.
Каков процессуальный порядок истребования прокурором материалов уголовного дела для изучения?
Каков процессуальный порядок отмены прокурором принятых органами следствия решений об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждении уголовного дела?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Задача №1 Прокуратурой Республики Татарстан осуществлена проверка следующих нормативно-правовых актов, принятых органами власти этого субъекта Российской Федерации ... Задача №2 В прокуратуру Владимирской области по электронной почте поступило заявление Управления Россельхознадзора о согласовании... #9900486
Тема полностью: Задача №1 Прокуратурой Республики Татарстан осуществлена проверка следующих нормативно-правовых актов, принятых органами власти этого субъекта Российской Федерации ... Задача №2 В прокуратуру Владимирской области по электронной почте поступило заявление Управления Россельхознадзора о согласовании проведения внеплановой выездной проверки в Покровском районе ... Задача №3 Изучив поступившие в прокуратуру района копии процессуальных документов: постановление следователя ОВД района об отказе в возбуждении уголовного в отношении гр-на Иванова и постановление ...
Артикул: 9900486
- Предмет: Прокурорский надзор
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 12
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 29.10.2021
1 499p.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
2. Федеральный закон от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №52 (ч. 1). - Ст. 6249.
3. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472.
4. Приказ Генпрокуратуры России от 27 марта 2009 года №93 «О реализации Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Законность. - 2009. - №5.
2. Федеральный закон от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №52 (ч. 1). - Ст. 6249.
3. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472.
4. Приказ Генпрокуратуры России от 27 марта 2009 года №93 «О реализации Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Законность. - 2009. - №5.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Задача №1 Прокуратурой Республики Татарстан осуществлена проверка следующих нормативно-правовых актов, принятых органами власти этого субъекта Российской Федерации ... Задача №2 В прокуратуру Владимирской области по электронной почте поступило заявление Управления Россельхознадзора о согласовании проведения внеплановой выездной проверки в Покровском районе ... Задача №3 Изучив поступившие в прокуратуру района копии процессуальных документов: постановление следователя ОВД района об отказе в возбуждении уголовного в отношении гр-на Иванова и постановление ... |
| Артикул: | 9900486 |
| Дата написания: | 05.03.2017 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Прокурорский надзор |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 12 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Задача №1 Прокуратурой Республики Татарстан осуществлена проверка следующих нормативно-правовых актов, принятых органами власти этого субъекта Российской Федерации ... Задача №2 В прокуратуру Владимирской области по электронной почте поступило заявление Управления Россельхознадзора о согласовании... по предмету прокурорский надзор
Пролистайте "Задача №1 Прокуратурой Республики Татарстан осуществлена проверка следующих нормативно-правовых актов, принятых органами власти этого субъекта Российской Федерации ... Задача №2 В прокуратуру Владимирской области по электронной почте поступило заявление Управления Россельхознадзора о согласовании..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 5 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Договор поставки для государственных нужд
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое положение акционерного общества