Задание №1. Правовая природа публичного обещания награды 3
Задание №2. Задача 5
Задание №3. Проект договора поставки 8
Список использованных источников 17
Задание №2. Задача
Несовершеннолетние Павлов (15 лет) и Xитров (14 лет) совершили нападение на подростка Быкова, причинив ему тяжкие телесные повреждения. По приговору суда эти лица признаны виновными в совершении преступления. Отец Быкова в интересах своего сына обратился в суд с иском к Павлову и Xитрову о компенсации морального вреда. Суд иск удовлетворил и взыскал компенсацию морального вреда с родителей осужденных.
Президиум областного суда отменил решение со ссылкой на неправильное применение норм материального права, выразившееся в необоснованном возложении на родителей несовершеннолетних лиц обязанности по компенсации причиненного истцу морального вреда. Суд надзорной инстанции считал, что ответственность за причинение морального вреда могут нести только непосредственные его причинители, а не их родители. Поэтому вынес новое решение об отказе в удовлетворении иска о компенсации морального вреда.
Оцените доводы суда надзорной инстанции.
' .
Задание №1. Правовая природа публичного обещания награды Задание №2. Задача Задание №3. Проект договора поставки #9900117
Артикул: 9900117
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 18
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 25.02.2023
699p.
950p.
Только 23.12.2024
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 210-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – №5. – Ст. 410.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 268-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
Специальная литература
3. Малеина М. Н. Публичное обещание награды и обращение отозвавшегося лица: спорные вопросы теории и практики // Юрист. - 2012. - №21. – С. 3-8.
Материалы судебной практики
4. Апелляционное определение Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 16 января 2013 г. по делу № 33-138. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-buryatiya-respublika-buryatiya-s/act-107321988/ (дата обращения 05.12.2015).
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. – №3.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 210-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – №5. – Ст. 410.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 268-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
Специальная литература
3. Малеина М. Н. Публичное обещание награды и обращение отозвавшегося лица: спорные вопросы теории и практики // Юрист. - 2012. - №21. – С. 3-8.
Материалы судебной практики
4. Апелляционное определение Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 16 января 2013 г. по делу № 33-138. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-buryatiya-respublika-buryatiya-s/act-107321988/ (дата обращения 05.12.2015).
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. – №3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Задание №1. Правовая природа публичного обещания награды Задание №2. Задача Задание №3. Проект договора поставки |
Артикул: | 9900117 |
Дата написания: | 05.12.2015 |
Тип работы: | Контрольная работа |
Предмет: | Гражданское право и процесс |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
Количество страниц: | 18 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Задание №1. Правовая природа публичного обещания награды Задание №2. Задача Задание №3. Проект договора поставки по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Задание №1. Правовая природа публичного обещания награды Задание №2. Задача Задание №3. Проект договора поставки" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 29 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Содержание и форма завещания. Ограничение свободы завещательных распоряжений
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое положение. Задачи и функции помощников председателей, помощников судей