Задание I. Постановление Арбитражного суда Саратовской области. Анализ решения суда
Задание II. Доверенность
Задание III. Составьте исковое заявление по данному требованию.
Задание IV. Решите задачу: Муниципальное унитарное предприятие «Комботех» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Н.Е. Федорову о взыскании задолженности по договору поставки запасных частей. ...
Задание V. Дайте ответы на вопросы, ссылаясь на нормы АПК...
Задание VI. Схема N 1. Порядок кассационного обжалования
...
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Задание I. Постановление Арбитражного суда Саратовской области. Анализ решения суда Задание II. Доверенность Задание III. Составьте исковое заявление по данному требованию. ... А также похожие готовые работы: Страница 5 #1901089
Артикул: 1901089
- Предмет: Административное право
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2018 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
999p.
Нормативные акты
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
4. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.
Специальная литература
6. Белякова А.В. Претензионный порядок урегулирования споров как один из способов преодоления длительного судопроизводства в арбитражном процессе // Вестник арбитражной практики. 2016. N 6. С. 5 - 9.
7. Валиуллин Э.Р. Практика применения примирительных процедур в арбитражном процессе // Вестник гражданского процесса. 2017. N 1. С. 261 - 267.
8. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М., 2015. С. 559.
9. Карасева С.Ю. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами округов споров, связанных с признанием права собственности (третий квартал 2016 года) // СПС КонсультантПлюс. 2016.
10. Карпова А.А. Досудебный порядок урегулирования спора о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 3. С. 6 - 10.
11. Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 434 с.
12. Поляк М.И. Злоупотребление правами в рамках гражданского и арбитражного процесса // СПС КонсультантПлюс. 2017.
13. Юсупова А.Н. Некоторые вопросы реализации института судебных расходов в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 2. С. 18 - 22.
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
4. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.
Специальная литература
6. Белякова А.В. Претензионный порядок урегулирования споров как один из способов преодоления длительного судопроизводства в арбитражном процессе // Вестник арбитражной практики. 2016. N 6. С. 5 - 9.
7. Валиуллин Э.Р. Практика применения примирительных процедур в арбитражном процессе // Вестник гражданского процесса. 2017. N 1. С. 261 - 267.
8. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М., 2015. С. 559.
9. Карасева С.Ю. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами округов споров, связанных с признанием права собственности (третий квартал 2016 года) // СПС КонсультантПлюс. 2016.
10. Карпова А.А. Досудебный порядок урегулирования спора о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 3. С. 6 - 10.
11. Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 434 с.
12. Поляк М.И. Злоупотребление правами в рамках гражданского и арбитражного процесса // СПС КонсультантПлюс. 2017.
13. Юсупова А.Н. Некоторые вопросы реализации института судебных расходов в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 2. С. 18 - 22.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Задание I. Постановление Арбитражного суда Саратовской области. Анализ решения суда Задание II. Доверенность Задание III. Составьте исковое заявление по данному требованию. ... |
| Артикул: | 1901089 |
| Дата написания: | 10.06.2018 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Административное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Задание I. Постановление Арбитражного суда Саратовской области. Анализ решения суда Задание II. Доверенность Задание III. Составьте исковое заявление по данному требованию. ... А также похожие готовые работы: Страница 5 по предмету административное право
Пролистайте "Задание I. Постановление Арбитражного суда Саратовской области. Анализ решения суда Задание II. Доверенность Задание III. Составьте исковое заявление по данному требованию. ... А также похожие готовые работы: Страница 5" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 14 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Статус военнослужащих
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Задание I. Решение Московского городского суда. Анализ решения. Задание II. Составьте доверенность от имени юр. лица. ... Задание III. Составьте...