Введение 3
1. Краткая характеристика ГП 5
2. Анализ проблем и целевых групп благополучателей 7
3. Анализ соответствия цели критериям специфичности, конкретности, измеримости, достижимости, релевантности 13
4. Анализ соответствия системы задач целям Программы 17
5. Анализ соответствия системы мероприятий задачам подпрограмм 19
6. Анализ индикаторов (показателей) задач на соответствие требованиям адекватности, точности, объективности, достоверности, однозначности, экономичности, сопоставимости, своевременности и регулярности 21
7. Методика оценки эффективности 28
8. Общие выводы и рекомендации 30
Список использованной литературы 33
Целью данной работы является экспертное заключение на основе предварительной оценки государственной программы «Социальная поддержка жителей города Москвы на 2012-2018 гг.»
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
- дать краткую характеристику ГП ;
- провести анализ проблем и целевых групп благополучателей;
- проанализировать соответствия цели критериям специфичности, конкретности, измеримости, достижимости, релевантности;
- провести анализ соответствия системы задач целям Программы;
- провести анализ соответствия системы мероприятий задачам подпрограмм;
- проанализировать индикаторы (показатели) задач на соответствие требованиям адекватности, точности, объективности, достоверности, однозначности, экономичности, сопоставимости, своевременности и регулярности.
- проанализировать методику оценки эффективности;
- сделать общие выводы и дать рекомендации.
Предметом исследования является государственная программа «Социальная поддержка жителей города Москвы на 2012-2018 г.
' .
Задание: Провести экспертное заключение на основе предварительной оценки государственной программы «Социальная поддержка жителей города Москвы на 2012-2018 гг.». А также похожие готовые работы: страница 3 #1106017
Артикул: 1106017
1 499p.
1. Березина Е.В. Вопросы доступности статистической информации при оценке эффективности государственных программ // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2016. - № 7-1. - С. 146-150.
2. Васильева Е.И., Сверчков М.Н. Теоретические подходы к оценке государственных программ // Экономика и социум. - 2016. - № 6-1 (25). - С. 400-403.
3. Егорова Ю.С. Подходы к оценке эффективности реализации государственных программ в современных условиях // Национальная экономическая система России в условиях новых глобальных вызовов. - 2016. - С. 23-28.
4. Иванова О.Б., Костоглодова Е.Д. Методические подходы к оценке эффективности государственных программ // Теория и практика функционирования финансовой и денежно-кредитной системы России. -2016. - С. 70-74.
5. Мельников Р.М. Подходы к оценке эффективности реализации государственных научно-инновационных программ в свете зарубежного опыта // Проблемы и механизмы оценки эффективности системы государственного и муниципального управления: теория и практика сборник тезисов докладов и статей международной научно-практической конференции российских и зарубежных университетов и РЭУ им. Г.В. Плеханова при участии представителей государственных и муниципальных органов власти. ответственный редактор: Р.А. Абрамов. - 2016. - С. 187-190. 0
6. Нимгиров А.Г. К вопросу об оценке эффективности государственных программ // Экономические риски и неопределенность. - 2016. - №1. - С. 183-185.
7. Рукина С.Н., Самодурова В.Н. Методологические подходы к оценке эффективности бюджетных расходов, направленных на реализацию государственных программ // Учет и статистика. - 2017. - № 1 (45). - С. 109-119.
8. Умерова С.А., Абрамова М.И. Об оценке эффективности реализации государственной программы // Современные тенденции развития науки и производства. - 2016. - №1. - С. 406-409.
9. Фомина Е.А., Ходковская Ю.В. Развитие методических подходов к оценке эффективности государственных программ // Евразийский юридический журнал. - 2017. - № 1 (104). - С. 375-378.
10. Ходковская Ю.В., Садретдинова Г.Р. Кластеризация в оценке эффективности государственных программ // Проблемы стандартизации. - 2017. -№ 1-2. - С. 20-23.
2. Васильева Е.И., Сверчков М.Н. Теоретические подходы к оценке государственных программ // Экономика и социум. - 2016. - № 6-1 (25). - С. 400-403.
3. Егорова Ю.С. Подходы к оценке эффективности реализации государственных программ в современных условиях // Национальная экономическая система России в условиях новых глобальных вызовов. - 2016. - С. 23-28.
4. Иванова О.Б., Костоглодова Е.Д. Методические подходы к оценке эффективности государственных программ // Теория и практика функционирования финансовой и денежно-кредитной системы России. -2016. - С. 70-74.
5. Мельников Р.М. Подходы к оценке эффективности реализации государственных научно-инновационных программ в свете зарубежного опыта // Проблемы и механизмы оценки эффективности системы государственного и муниципального управления: теория и практика сборник тезисов докладов и статей международной научно-практической конференции российских и зарубежных университетов и РЭУ им. Г.В. Плеханова при участии представителей государственных и муниципальных органов власти. ответственный редактор: Р.А. Абрамов. - 2016. - С. 187-190. 0
6. Нимгиров А.Г. К вопросу об оценке эффективности государственных программ // Экономические риски и неопределенность. - 2016. - №1. - С. 183-185.
7. Рукина С.Н., Самодурова В.Н. Методологические подходы к оценке эффективности бюджетных расходов, направленных на реализацию государственных программ // Учет и статистика. - 2017. - № 1 (45). - С. 109-119.
8. Умерова С.А., Абрамова М.И. Об оценке эффективности реализации государственной программы // Современные тенденции развития науки и производства. - 2016. - №1. - С. 406-409.
9. Фомина Е.А., Ходковская Ю.В. Развитие методических подходов к оценке эффективности государственных программ // Евразийский юридический журнал. - 2017. - № 1 (104). - С. 375-378.
10. Ходковская Ю.В., Садретдинова Г.Р. Кластеризация в оценке эффективности государственных программ // Проблемы стандартизации. - 2017. -№ 1-2. - С. 20-23.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Задание: Провести экспертное заключение на основе предварительной оценки государственной программы «Социальная поддержка жителей города Москвы на 2012-2018 гг.» |
Артикул: | 1106017 |
Дата написания: | 27.04.2018 |
Тип работы: | Контрольная работа |
Предмет: | Экономика |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
Количество страниц: | 35 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Задание: Провести экспертное заключение на основе предварительной оценки государственной программы «Социальная поддержка жителей города Москвы на 2012-2018 гг.». А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету экономика
Пролистайте "Задание: Провести экспертное заключение на основе предварительной оценки государственной программы «Социальная поддержка жителей города Москвы на 2012-2018 гг.». А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 13 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!