Введение 3
Глава 1. Запрет определенных действий как мера пресечения 5
1.1. Понятие мер пресечения в российском уголовном судопроизводстве 5
1.2. Запрет определенных действий как мера пресечения: понятие и место в системе мер уголовно-процессуального принуждения 8
Глава 2. Процессуальные особенности запрета определенных действий 12
2.1. Основания и условия избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий 12
2.2. Процессуальный порядок избрания, изменения и отмены меры пресечения запрета определенных действий 14
Заключение 20
Список используемой литературы и используемых источников 23
Цель работы – анализ запрета определенных действий как меры пресечения.
Для достижения данной цели поставлены следующие основные задачи:
Во-первых, рассмотреть запрет определенных действий как меру пресечения;
Во-вторых, раскрыть процессуальные особенности запрета определенных действий.
Степень освещения темы в литературе. Исследуемая тема нередко подвергалась научному анализу в диссертациях, монографиях и статьях на правовую тематику, что говорит о высокой степени ее разработанности. В той или иной степени вопросы запрета определенных действий как меры пресечения поднималась в работах Е.В. Ларкиной, В.Ю. Мельникова, В.С. Алексеевой, Н.Н. Апостоловой, С.В. Богданова, В.М. Быкова, О.Д. Вастьяновой, Л.М. Литвиной, А.П. Рыжакова и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Запрет определенных действий в системе мер пресечения в уголовном судопроизводстве: содержание, пределы применения и порядок применения #9903624
Артикул: 9903624
- Предмет: Уголовно-процессуальное принуждение
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2024 году
- Количество страниц: 25
- Формат файла: doc
1 990p.
1. Алексеева В.С. Эффективность запрета определенных действий в уголовном судопроизводстве // В книге: Проблемы совершенствования российского законодательства. Сборник тезисов Всероссийской (с международным участием) научной конференции курсантов, слушателей и студентов. Под редакцией Ю.В. Анохина, 2021. С. 67-68.
2. Апостолова Н.Н. Запрет определенных действий в системе мер пресечения // Российская юстиция. 2019. №3. С. 23-25.
3. Богданов С.В. О некоторых проблемах применения меры пресечения в виде запрета определенных действий // Инновации. Наука. Образование. 2020. №24. С. 716-720.
4. Богданов С.В. О некоторых проблемах применения меры пресечения в виде запрета определенных действий // Инновации. Наука. Образование. 2020. №24. С. 682-686.
5. Быков В.М. Новый закон о залоге как мере пресечения // Законность. 2010. №9. С. 26-30.
6. Вастьянова О.Д. Актуальные вопросы, связанные с исполнением запрета определенных действий // В сборнике: Уголовное судопроизводство России: Проблемы и перспективы развития. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2020. С. 80-84.
7. Ларкина Е.В. Новая мера пресечения – запрет определенных действий // Уголовное право. 2018. №4. С. 113-117.
8. Литвина Л.М. Запрет определенных действий: шаг вперед // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2020. №4. С. 514-518.
9. Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2023 г. Режим доступа: http://www.cdep.ru (дата обращения: 25.01.2024).
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 28 июня 2022 года №22) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. №4; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2022. №9.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» (ред. от 11 июня 2020 года №7) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2014. №2; Российская газета. №138. 2020.
12. Приказ Минюста России №189, МВД России №603, СК России №87, ФСБ России №371 от 31 августа 2020 года «Об утверждении Порядка осуществления контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемыми или обвиняемыми, в отношении которых в качестве меры пресечения избран запрет определенных действий, домашний арест или залог» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.09.2020.
13. Рыжаков А.П. Запрет определенных действий – мера пресечения // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
14. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2024. 784 с.
15. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за 2022 г. Режим доступа: https://genproc.gov.ru/stat/data/1700492/ (дата обращения: 25.01.2024).
16. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 25 декабря 2023 года №672-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 25.12.2023.
17. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 25 декабря 2023 года №672-ФЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 25.12.2023.
18. Федеральный закон от 18 апреля 2018 года №72-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №17. Ст. 2421.
19. Чубуков Б.А., Костенко Д.С. Соотношение правовой природы домашнего ареста и запрета определенных действий в контексте развития института мер пресечения в Российской Федерации // Legal Bulletin. 2023. №2. С. 64-75.
2. Апостолова Н.Н. Запрет определенных действий в системе мер пресечения // Российская юстиция. 2019. №3. С. 23-25.
3. Богданов С.В. О некоторых проблемах применения меры пресечения в виде запрета определенных действий // Инновации. Наука. Образование. 2020. №24. С. 716-720.
4. Богданов С.В. О некоторых проблемах применения меры пресечения в виде запрета определенных действий // Инновации. Наука. Образование. 2020. №24. С. 682-686.
5. Быков В.М. Новый закон о залоге как мере пресечения // Законность. 2010. №9. С. 26-30.
6. Вастьянова О.Д. Актуальные вопросы, связанные с исполнением запрета определенных действий // В сборнике: Уголовное судопроизводство России: Проблемы и перспективы развития. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2020. С. 80-84.
7. Ларкина Е.В. Новая мера пресечения – запрет определенных действий // Уголовное право. 2018. №4. С. 113-117.
8. Литвина Л.М. Запрет определенных действий: шаг вперед // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2020. №4. С. 514-518.
9. Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2023 г. Режим доступа: http://www.cdep.ru (дата обращения: 25.01.2024).
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 28 июня 2022 года №22) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. №4; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2022. №9.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» (ред. от 11 июня 2020 года №7) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2014. №2; Российская газета. №138. 2020.
12. Приказ Минюста России №189, МВД России №603, СК России №87, ФСБ России №371 от 31 августа 2020 года «Об утверждении Порядка осуществления контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемыми или обвиняемыми, в отношении которых в качестве меры пресечения избран запрет определенных действий, домашний арест или залог» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.09.2020.
13. Рыжаков А.П. Запрет определенных действий – мера пресечения // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
14. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2024. 784 с.
15. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за 2022 г. Режим доступа: https://genproc.gov.ru/stat/data/1700492/ (дата обращения: 25.01.2024).
16. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 25 декабря 2023 года №672-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 25.12.2023.
17. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 25 декабря 2023 года №672-ФЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 25.12.2023.
18. Федеральный закон от 18 апреля 2018 года №72-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №17. Ст. 2421.
19. Чубуков Б.А., Костенко Д.С. Соотношение правовой природы домашнего ареста и запрета определенных действий в контексте развития института мер пресечения в Российской Федерации // Legal Bulletin. 2023. №2. С. 64-75.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Запрет определенных действий в системе мер пресечения в уголовном судопроизводстве: содержание, пределы применения и порядок применения |
| Артикул: | 9903624 |
| Дата написания: | 27.01.2024 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное принуждение |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 25 |
Квадратные сноски
Файлы артикула: Запрет определенных действий в системе мер пресечения в уголовном судопроизводстве: содержание, пределы применения и порядок применения по предмету уголовно-процессуальное принуждение
Пролистайте "Запрет определенных действий в системе мер пресечения в уголовном судопроизводстве: содержание, пределы применения и порядок применения" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 65 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Социальный найм жилого помещения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовой режим земель сельхозназначения Ставропольского края