Введение 3
1. Основные характеристики арбитражного судопроизводства в РФ 4
1.1. Конституционные гарантии защиты прав юридических лиц в суде 4
1.2. Нормативно-правовое регулирование арбитражного судопроизводства 9
1.2. Система, функции и особенности функционирования арбитражных судов Российской Федерации 13
2. Порядок и способы защиты имущественных прав юридических лиц в арбитражных судах 18
2.1. Виды имущественных прав юридических лиц и процессуальный порядок их судебной защиты 18
2.2.Способы защиты имущественных прав юридических лиц в арбитражном суде 23
Заключение 30
Список литературы 32
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Защита имущественных прав юридических лиц в арбитражном суде #1400615
Артикул: 1400615
- Предмет: Хозяйственное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 306 Анастасия в 2010 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: doc
999p.
1 500p.
Только 23.12.2024
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.// Российская газета. 1993. N 237.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской 3. Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. N 1. - Ст. 1
3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской 4. Федерации»//Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 13. Ст. 1447.
4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 18. Ст. 1589
5. Федеральный закон от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»//Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 47. Ст. 4472.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. (№ 51-ФЗ от 30 ноября 1994 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ// Собрании законодательства Российской Федерации. 2002. N 30. Ст. 3012.
8. Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»//Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 43 Ст. 4190
9. Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2001 г. N 67-О «По запросу Центрального районного суда города Челябинска о проверке конституционности ст. 239.1 и 239.4 Гражданского процессуального кодекса РСФСР»// Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2001. N 4.
10. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 1995 г. N С1-7/ОП-328 «О некоторых выводах из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 3 мая 1995 г. N 4-п, имеющих значение для деятельности арбитражных судов»//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. N 9
11. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 1996 г. N ОУ-30/1-533 // Экономика и жизнь. 1997. N 4.
12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. N 2
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. N 11.
14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 N 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. N 8.
15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2005 г. N 8815/04//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. N 6.
16. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 2007 г. N 3386/07//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2007. - N 10.
17. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2006 г. N 9308/06// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. N 3.
18. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. 2 изд. - М.: «Новая правовая культура», 2009. 521 с.
19. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации//Государство и право. 2009. N 2. С. 67 – 75.
20. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник. М.: «Юрайт-Издат», 2008. 623 с.
21. Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 1. - 4-е изд., перераб. и доп. (под ред. В.Ф. Попондопуло). - М.: «Проспект», 2009. 512 с.
22. Малиновский А.А. Злоупотребление правом: теоретические аспекты//Журнал российского права. 2010. N 7. С. 71.
24. Подкопалова Ж. Все, что надо знать о недействительных сделках.// Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ. № 6. 2009 г. С. 26-32.
25. Розенберг М.Г. Ответственность за неисполнение денежного обязательства: комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М.: Юристъ, 1995.345 с.
23. Хужокова И.М. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». - М.: ООО «Новая правовая культура», 2009 г. 637 с.
26. Шпачева Т.В., Шпачев Е.В. О способах защиты права (законного интереса) в арбитражном суде // Арбитражные споры. 2009. N 1. С. 38 – 46.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской 3. Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. N 1. - Ст. 1
3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской 4. Федерации»//Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 13. Ст. 1447.
4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 18. Ст. 1589
5. Федеральный закон от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»//Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 47. Ст. 4472.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. (№ 51-ФЗ от 30 ноября 1994 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ// Собрании законодательства Российской Федерации. 2002. N 30. Ст. 3012.
8. Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»//Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 43 Ст. 4190
9. Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2001 г. N 67-О «По запросу Центрального районного суда города Челябинска о проверке конституционности ст. 239.1 и 239.4 Гражданского процессуального кодекса РСФСР»// Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2001. N 4.
10. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 1995 г. N С1-7/ОП-328 «О некоторых выводах из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 3 мая 1995 г. N 4-п, имеющих значение для деятельности арбитражных судов»//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. N 9
11. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 1996 г. N ОУ-30/1-533 // Экономика и жизнь. 1997. N 4.
12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. N 2
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. N 11.
14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 N 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. N 8.
15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2005 г. N 8815/04//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. N 6.
16. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 2007 г. N 3386/07//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2007. - N 10.
17. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2006 г. N 9308/06// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. N 3.
18. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. 2 изд. - М.: «Новая правовая культура», 2009. 521 с.
19. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации//Государство и право. 2009. N 2. С. 67 – 75.
20. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник. М.: «Юрайт-Издат», 2008. 623 с.
21. Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 1. - 4-е изд., перераб. и доп. (под ред. В.Ф. Попондопуло). - М.: «Проспект», 2009. 512 с.
22. Малиновский А.А. Злоупотребление правом: теоретические аспекты//Журнал российского права. 2010. N 7. С. 71.
24. Подкопалова Ж. Все, что надо знать о недействительных сделках.// Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ. № 6. 2009 г. С. 26-32.
25. Розенберг М.Г. Ответственность за неисполнение денежного обязательства: комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М.: Юристъ, 1995.345 с.
23. Хужокова И.М. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». - М.: ООО «Новая правовая культура», 2009 г. 637 с.
26. Шпачева Т.В., Шпачев Е.В. О способах защиты права (законного интереса) в арбитражном суде // Арбитражные споры. 2009. N 1. С. 38 – 46.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Защита имущественных прав юридических лиц в арбитражном суде |
| Артикул: | 1400615 |
| Дата написания: | 23.09.2010 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Хозяйственное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 35 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Защита имущественных прав юридических лиц в арбитражном суде по предмету хозяйственное право
Пролистайте "Защита имущественных прав юридических лиц в арбитражном суде" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 42 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Формирование учебной мотивации у детей старшего школьного возраста
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Инфляция в России: причины, особенности, последствия