Введение 3
Глава 1. Общие положения о судебной защите права граждан на социальное обеспечение 6
1.1 Особенности споров в сфере социального обеспечения, рассматриваемых судами общей юрисдикции 6
1.2 Формы и способы защиты прав граждан в сфере социального обеспечения 9
Глава 2. Порядок производства по делам о защите граждан на социальное обеспечение 13
2.1 Подведомственность споров, связанных с защитой прав граждан на социальное обеспечение 13
2.2 Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству 15
Глава 3. Особенности и проблемы рассмотрения отдельных категорий дел, связанных с защитой прав граждан на социальное обеспечение 22
3.1. Особенности судопроизводства по делам, возникающим из пенсионных правоотношений 22
3.2. Особенности судопроизводства по делам, возникающим из чрезвычайных ситуаций вследствие радиационных катастроф 24
3.3. Особенности судопроизводства по делам о защите прав граждан, пострадавших в результате стихийных бедствий 27
Заключение 32
Список используемых источников 34
Иными словами, сегодня назрела необходимость улучшения правового регулирования данного вопроса, формирования соответствующей инфраструктуры в достаточном количестве, внедрение новых форм реализации социальной поддержки, информационных ресурсов и правильной реализации социальной поддержки инвалидов .
Недостаточная изученность указанных проблем в сочетании с практической значимостью данного вида отношений подтверждает актуальность выбранной темы настоящей работы.
Таким образом, объектом исследования являются общественные отношения, связанные с правовым регулированием защиты прав граждан в сфере социального обеспечения в судах общей юрисдикции в современной РФ.
Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие защиту прав граждан в сфере социального обеспечения в судах общей юрисдикции в современной РФ.
Целью исследования является на основе комплексного анализа изучить особенности и проблемы института защиты прав граждан в сфере социального обеспечения в судах общей юрисдикции в современной РФ.
Задачи исследования:
выделить особенности споров в сфере социального обеспечения, рассматриваемых судами общей юрисдикции;
рассмотреть формы и способы защиты прав граждан в сфере социального обеспечения;
изучить подведомственность споров, связанных с защитой прав граждан на социальное обеспечение;
рассмотреть возбуждение и подготовку дела к судебному разбирательству;
выявить особенности судопроизводства по делам, возникающим из пенсионных правоотношений;
выявить особенности судопроизводства по делам, возникающим из чрезвычайных ситуаций вследствие радиационных катастроф;
изучить особенности судопроизводства по делам о защите прав граждан, пострадавших в результате стихийных бедствий.
Исходя из поставленных задач, структурно основная часть работы состоит из трех глав, в которых рассматриваются поставленные выше вопросы.
Источниками для написания работы послужили нормативные акты РФ, а также учебная и научная литература по исследуемой проблематике.
В качестве методологической основы используется совокупность общих научных методов: аналитических, сравнительных, обобщающих, научно-организационных, а также специальных методов: правовых сравнительных, методов толкования закона (логического, системного, функционального).
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Защита прав граждан в сфере социального обеспечения в судах общей юрисдикции #1205735
Артикул: 1205735
- Предмет: Право социального обеспечения
- Уникальность: 73% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2021 году
- Количество страниц: 37
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 14.05.2023
1 999p.
Нормативно-правовые акты РФ
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. «(ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2013. N 52 (часть I). Ст. 7007.
3. Федеральный закон от 28 ноября 2015 г. N 358-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2015. N 48. Ст. 6724.
4. Федеральный закон от 28.12.2013 N 442-ФЗ (ред. от 13.07.2020) «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 30.12.2013, N 52 (часть I), ст. 7007.
Материалы судебной практики
5. Определение Конституционного Суда РФ от 25.12.2008 N 889-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Толочинского Владимира Самуиловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 статьи 13 Федерального закона «О ветеранах» // СПС Консультант Плюс.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.12.2010 N 21-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с жалобой гражданина И.В. Рузайкина» // 27.12.2010, N 52 (ч. 1), ст. 7214.
7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2015 г. N 50-КГ14-10. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: http://www.vsrf.ru/.
8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2016 г. N 44Г-51/2016 // СПС Консультант Плюс.
9. Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2014 г. N 94-КГ13-1; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 февраля 2015 г. N 50-КГ14-10 // СПС Консультант Плюс.
Специальная и учебная литература
10. Аболонин Г.О. Массовые иски в теории гражданского процессуального права // Вестник гражданского процесса. 2015. N 2. С. 236.
11. Алебастрова И.А. Социальные права: конституционные обещания, пожелания или провидения? // Государство и право. 2010. N 4. С. 37.
12. Баранов С.Ю. Групповые иски в гражданском и административном судопроизводстве Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2016. N 1. С. 85.
13. Гражданский процесс / Под ред. Н.А. Чечиной и Д.М. Чечота. М., 2018. С. 163.
14. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2020. С. 225.
15. Гусев А.Ю. К вопросу о праве инвалидов на санаторно-курортное лечение // Социальное и пенсионное право. 2018. N 1. С. 49 - 52.
16. Иск в гражданском судопроизводстве: Сб. / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев, Т.В. Соловьева, Н.Н. Ткачева; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Волтерс Клувер, 2019. С. 96.
17. Корсаненкова Ю.Б. Социальное право и право социального обеспечения: соотношение понятий и их взаимовлияние // От социальных прав к социальному праву (VII Пашковские Чтения). Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. Под редакцией А.В. Кузьменко. 2017. С. 101107.
18. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск: Изд. БГУ, 1969. С. 100.
19. Малешин Д.Я. Российская модель группового иска // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2010. N 4. С. 72.
20. Малышкин А.В. Некоторые аспекты рассмотрения пенсионных и социальных споров: интегрирование правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации судами областного уровня // Социальное и пенсионное право. 2017. N 4. С. 20 - 25.
21. Нагорная Л. А., Нагорный Н. Н. Основные направления оптимизации инклюзивного образования в российской высшей школе // Ростовский науч. журн. 2017. - № 10. - С. 59–64.
22. Некрасов С.Ю. Выход за пределы заявленных требований в цивилистическом процессе при разрешении споров, возникающих из отношений, основанных на юридических составах. М., 2014. С. 11 - 27.
23. Решетникова И.В. Размышляя о судопроизводстве. Избранное. М., 2019. С. 430.
24. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, ИНФРА-М, 2018. – C/ 78/
25. Строгович М.С. Курс уголовного процесса. М., 2019. Т. 1. С. 288 - 289.
26. Федорова М.Ю., Бекер У. Социальное право в Германии и Российской Федерации: проблемы и перспективы развития // Российский юридический журнал. 2020. N 2. С. 136 - 150.
27. Хутыз М.Х. Общие положения гражданского процесса: историко-правовые исследования. М., 1979. С. 88; Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982. С. 7.
28. Чупилин Д.А. Социальные споры в цивилистическом процессе: к проблеме понятия // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 8. С. 3 – 8.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. «(ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2013. N 52 (часть I). Ст. 7007.
3. Федеральный закон от 28 ноября 2015 г. N 358-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2015. N 48. Ст. 6724.
4. Федеральный закон от 28.12.2013 N 442-ФЗ (ред. от 13.07.2020) «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 30.12.2013, N 52 (часть I), ст. 7007.
Материалы судебной практики
5. Определение Конституционного Суда РФ от 25.12.2008 N 889-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Толочинского Владимира Самуиловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 статьи 13 Федерального закона «О ветеранах» // СПС Консультант Плюс.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.12.2010 N 21-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с жалобой гражданина И.В. Рузайкина» // 27.12.2010, N 52 (ч. 1), ст. 7214.
7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2015 г. N 50-КГ14-10. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: http://www.vsrf.ru/.
8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2016 г. N 44Г-51/2016 // СПС Консультант Плюс.
9. Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2014 г. N 94-КГ13-1; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 февраля 2015 г. N 50-КГ14-10 // СПС Консультант Плюс.
Специальная и учебная литература
10. Аболонин Г.О. Массовые иски в теории гражданского процессуального права // Вестник гражданского процесса. 2015. N 2. С. 236.
11. Алебастрова И.А. Социальные права: конституционные обещания, пожелания или провидения? // Государство и право. 2010. N 4. С. 37.
12. Баранов С.Ю. Групповые иски в гражданском и административном судопроизводстве Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2016. N 1. С. 85.
13. Гражданский процесс / Под ред. Н.А. Чечиной и Д.М. Чечота. М., 2018. С. 163.
14. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2020. С. 225.
15. Гусев А.Ю. К вопросу о праве инвалидов на санаторно-курортное лечение // Социальное и пенсионное право. 2018. N 1. С. 49 - 52.
16. Иск в гражданском судопроизводстве: Сб. / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев, Т.В. Соловьева, Н.Н. Ткачева; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Волтерс Клувер, 2019. С. 96.
17. Корсаненкова Ю.Б. Социальное право и право социального обеспечения: соотношение понятий и их взаимовлияние // От социальных прав к социальному праву (VII Пашковские Чтения). Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. Под редакцией А.В. Кузьменко. 2017. С. 101107.
18. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск: Изд. БГУ, 1969. С. 100.
19. Малешин Д.Я. Российская модель группового иска // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2010. N 4. С. 72.
20. Малышкин А.В. Некоторые аспекты рассмотрения пенсионных и социальных споров: интегрирование правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации судами областного уровня // Социальное и пенсионное право. 2017. N 4. С. 20 - 25.
21. Нагорная Л. А., Нагорный Н. Н. Основные направления оптимизации инклюзивного образования в российской высшей школе // Ростовский науч. журн. 2017. - № 10. - С. 59–64.
22. Некрасов С.Ю. Выход за пределы заявленных требований в цивилистическом процессе при разрешении споров, возникающих из отношений, основанных на юридических составах. М., 2014. С. 11 - 27.
23. Решетникова И.В. Размышляя о судопроизводстве. Избранное. М., 2019. С. 430.
24. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, ИНФРА-М, 2018. – C/ 78/
25. Строгович М.С. Курс уголовного процесса. М., 2019. Т. 1. С. 288 - 289.
26. Федорова М.Ю., Бекер У. Социальное право в Германии и Российской Федерации: проблемы и перспективы развития // Российский юридический журнал. 2020. N 2. С. 136 - 150.
27. Хутыз М.Х. Общие положения гражданского процесса: историко-правовые исследования. М., 1979. С. 88; Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982. С. 7.
28. Чупилин Д.А. Социальные споры в цивилистическом процессе: к проблеме понятия // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 8. С. 3 – 8.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Защита прав граждан в сфере социального обеспечения в судах общей юрисдикции |
| Артикул: | 1205735 |
| Дата написания: | 26.03.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Право социального обеспечения |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 73% |
| Количество страниц: | 37 |
Файлы артикула: Защита прав граждан в сфере социального обеспечения в судах общей юрисдикции по предмету право социального обеспечения
Пролистайте "Защита прав граждан в сфере социального обеспечения в судах общей юрисдикции" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 69 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Защита материнства и детства как гарантия социального государства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Изучение нарушения устной и письменной речи у ребенка 7-8 лет