Введение 3
Глава 1. Понятие и система семейных прав и их защита 6
1.1 Понятия и система семейных прав 6
1.2 Понятие и система защиты семейных прав. Разграничение мер защиты и мер ответственности в семейном праве 13
Глава 2. Отдельные способы защиты семейных прав 20
2.1 Восстановление нарушенных семейных прав 20
2.2 Установление отцовства и материнства как способ защиты семейных прав26
2.3 Взыскание алиментов и возмещение убытков в семейном праве 32
Глава 3. Формы защиты семейных прав 41
3.1 Юрисдикционная форма защиты семейных прав: судебный и административный порядок 41
3.2 Неюрисдикционная форма защиты семейных прав 47
Заключение 56
Список использованных нормативных правовых актов, судебной практики и
специальной литературы 61
В правовой доктрине не сложилось единого мнения относительно понятия права на защиту семейных прав, а также по вопросу способов защиты семейных прав, что подтверждает актуальность темы исследования.
Если обратиться к отчету о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских дел за первое полугодие 2023 года , можно заметить, что наибольшее количество рассмотренных дел приходится на дела, возникающие из жилищных правоотношений (115 757 дел), за которыми следуют дела, вытекающие из семейных правоотношений (110 113 дел). Подобная статистика свидетельствует о том, что граждане очень часто обращаются в суд за защитой семейных прав, что подтверждает актуальность исследования защиты семейных прав по законодательству России.
Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что исследование теоретических и практических аспектов защиты семейных прав является важным и актуальным.
Многочисленные исследования в области защиты семейных прав нашли отражение трудах различных ученых и исследователей. Среди них следует выделить таких исследователей, как З.А. Ахмедова, З.А. Ахметьянова, М.В. Антокольская, В.А. Белов, Ю.Ф. Беспалов, Н.С. Бирюкова, С.П. Гришаев, М.А. Геворгян, Е.В. Каймакова, О.Ю. Косова, С.Е. Костина, А.М. Нечаева, В.С. Нерсесянц, О.Н. Низамиева, Л.М. Пчелинцева, Н.С. Румянцева, А.Я. Рыженков, А.П. Сергеев, Е.В. Симонова, О.Ю. Ситкова, М.М. Скуратовская, Е.А. Суханов т др.
Объектом исследования стали отношения, которые возникают при осуществлении защиты семейных прав.
Предметом исследования составили нормы действующего российского законодательства, регламентирующие защиту семейных прав, а также судебная практика и правовая доктрина в данной области.
Основной целью выпускной квалификационной работы стала выработка целостного представления о защите семейных прав по законодательству России. Для достижения обозначенной цели целесообразным представлялось решение следующих задач:
- изучить понятия и систему семейных прав;
- исследовать понятие и систему защиты семейных прав, разграничить меры защиты и меры ответственности в семейном праве;
- проанализировать такой способ защиты семейных прав, как восстановление нарушенных семейных прав;
- изучить установление отцовства и материнства как способ защиты семейных прав;
- проанализировать взыскание алиментов и возмещение убытков в семейном праве;
- раскрыть юрисдикционную форму защиты семейных прав (судебный и административный порядок);
- исследовать неюрисдикционную форму защиты семейных прав.
Методологическую основу работы составили общенаучные методы научного познания, такие, как анализ, синтез, индукция, дедукция, системный метод, обобщение, и специальные методы: формально-юридический,
сравнительно-правовой.
Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Защита семейных прав по законодательству Российской Федерации #9107062
Артикул: 9107062
- Предмет: Семейное право
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2024 году
- Количество страниц: 66
- Формат файла: docx
2 600p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского
голосования 01.07.2020) // www.pravo.gov.ru, 06.09.2023.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая /
Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. –
1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ //
Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
5. Указ Президента РФ от 29.05.2017 № 240 «Об объявлении в
Российской Федерации Десятилетия детства» // Собрание законодательства РФ.
– 2017. – № 23. – Ст. 3309.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16
(ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении
дел, связанных с установлением происхождения детей» // Бюллетень Верховного
Суда РФ. – № 7. – 2017.
2. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от
11.05.2021 по делу № 88-8013/2021 // URL:
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ004&n=42795&
ysclid=lqxusswa4v552489562#hrwCJ0UU8K3xBher (дата обращения: 10.02.2024).
62
3. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от
26.05.2022 № 88-4887/2022 // URL:
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ009&n=41330&
ysclid=ltua1k9ajs632333010#NvCWC7UoJsvH0lfI (дата обращения: 20.02.2024).
4. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от
19.10.2022 по делу № 88-34984/2022, 2-937/2021 // URL:
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ004&n=99747&
ysclid=ltua24ql5g538180049 (дата обращения: 20.02.2024).
5. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от
20.12.2022 по делу № 88-30250/2022 // URL:
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ002&n=96141&
ysclid=lthihba6n2552988145 (дата обращения: 20.02.2024).
6. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от
17.01.2023 № 88-3823/2023 по делу № 2-97/2022 // URL:
https://login.consultant.ru/link/?req=doc&demo=2&base=KSOJ004&n=121161&dst
=100001%2C-1&date=07.03.2024 (дата обращения: 20.02.2024).
7. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от
06.07.2023 № 88-17079/2023 // URL:
https://login.consultant.ru/link/?req=doc&demo=2&base=KSOJ002&n=117015&dst
=100001%2C-1&date=07.03.2024 (дата обращения: 20.02.2024).
8. Апелляционное определение Московского городского суда от
02.10.2019 № 33-44135/2019 по делу № 02-1641/2019 // URL:
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOCN&n=1222320&y
sclid=lqxuruf3qm769498895 (дата обращения: 10.02.2024).
9. Апелляционное определение Московского городского суда от
06.12.2019 по делу № 33-55207/2019 // URL:
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB&n=1803238&
ysclid=lqxuti1aqu622977607#aR5DJ0U9IAmTEk3F (дата обращения: 10.02.2024).
63
10. Решение Калининского районного суда города Новосибирска от
30.07.2020 по делу № 2-2087/2020 // URL:
https://sudact.ru/regular/doc/gO99aJBm4dZP/ (дата обращения: 10.02.2024).
III. Специальная литература:
1. Антокольская М.В. Семейное право: учебник / М.В. Антокольская. –
3-e изд., перераб. и доп. – Москва: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. – 432 с.
2. Ахмедова З.А., Тарикова Б.Р. Проблемные аспекты установления
отцовства // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3:
Общественные науки. – 2019. – №3. – С. 102-108.
3. Белов В. А. Гражданское право в 2 т. Общая часть: учебник для вузов
/ В. А. Белов. – М.: Издательство «Юрайт», 2024. – Т. 1. – 451 с.
4. Беспалов Ю.Ф. Все о взыскании алиментов. Теория и практика:
Научно-практическое пособие / Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2020. – 128 с.
5. Беспалов Ю.Ф. Семейные отношения и семейные споры в практике
судов РФ: научно-практическое пособие. Москва: Проспект, 2020. – 224 с.
6. Бирюкова Н. С. Пути совершенствования законодательства
Российской Федерации об установлении отцовства // Молодой ученый. – 2022. –
№ 26 (421). – С. 86-88.
7. В Воронеже начал работу Центр семейной медиации // URL:
https://36on.ru/news/people/106871-v-voronezhe-nachal-rabotu-tsentr-semeynoymediatsii?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru
&utm_referrer=yandex.ru. (дата обращения: 10.02.2024).
8. Вершинина Е.В., Коновалов Д.В., Новиков В.С., Хохлачева С.В.
Понятие и виды медиации в законодательстве и правовой доктрине России,
Франции, Испании и США // Вестник гражданского процесса. – 2020. – № 6. – С.
137 - 176.
64
9. Газаева А.А. К проблеме определения сущностных характеристик
юридической природы права на самозащиту // Государственная власть и местное
самоуправление. – 2017. – № 5. – С. 8 - 11.
10. Геворгян М.А. Некоторые теоретические аспекты самозащиты как
способа защиты семейных прав // Вестник Пермского университета.
Юридические науки. – 2014. – № 4. – С. 102 - 110.
11. Гришаев С. П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу
Российской Федерации: 2-е издание, переработанное и дополненное.
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017.
12. Дербишева О.А., Кудрявцева И.В. Медиация в сфере гражданской
юрисдикции Российской Федерации // Администратор суда. – 2021. – № 3. – С.
10 - 14.
13. Дерюшева О.И. Объекты семейных прав: дискуссионные вопросы //
Цивилист. – 2023. – № 5. – С. 71-77.
14. Долинская В.В. Защита семейных прав: природа и тенденции
развития // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2023. – № 1. – С. 3 - 9.
15. Душкина Е.А. Проблемы защиты семейных прав по семейному
законодательству РФ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2006. – 27 с.
16. Жучкова Е.О. Проблемы применения норм семейного права в
судебных спорах, связанных с расторжением брака: дис. ... канд. юрид. наук. М.,
2003. – 184 с.
17. Зайцева Ю.А. Реализация права супругов на заключение
медиативного соглашения // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – №
1. – С. 19 - 23.
18. Измайлов В.В. Расторжение брака как способ защиты семейных прав
граждан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. – 31 с.
19. Каймакова Е.В. Защита семейных прав: автореф. дис. ... канд. юрид.
наук. Курск, 2011. – 25 с.
65
20. Каймакова Е.В., Тимкин А.А. Нотариальная защита прав детей на
алименты в Российской Федерации: актуальные вопросы семейного права //
Нотариус. – 2019. – № 3. – С. 22 - 25.
21. Калпин А. Г. Гражданское право: учебник / А. Г. Калпин. – Москва:
Юристъ, 2003. – 535 с.
22. Карибян С.О. Семейно-правовая ответственность: сущность и
правоприменение: монография. М.: Юстицинформ, 2018. – 192 с.
23. Кархалев Д. Субъективное право на защиту // Арбитражный и
гражданский процесс. – 2008. – № 1. – С. 8-10.
24. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др. – М.:
Проспект, 2010. – 560 с.
25. Конвергенция частноправового регулирования общественных
отношений сквозь призму эффективности права: монография / К.А. Абдуллаев,
А.В. Абрамова, Э.А. Абызова и др.; отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева. М.:
Юстицинформ, 2023. – 672 с.
26. Корсик К.А., Парфенчикова А.А. Трансформация российского
нотариата в новых экономических условиях // Государственная служба. – 2020. –
№1 (123). – С. 92-97.
27. Косова О.Ю. О судебной форме защиты и субъектах защиты
семейных прав // Вестник ТвГУ. Серия «Право». – 2015. – № 2. – С. 84 - 97.
28. Косова О.Ю. Субъективное семейное право и право на его защиту //
Семейное и жилищное право. – 2020. – № 4. – С. 15-18.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского
голосования 01.07.2020) // www.pravo.gov.ru, 06.09.2023.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая /
Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. –
1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ //
Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
5. Указ Президента РФ от 29.05.2017 № 240 «Об объявлении в
Российской Федерации Десятилетия детства» // Собрание законодательства РФ.
– 2017. – № 23. – Ст. 3309.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16
(ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении
дел, связанных с установлением происхождения детей» // Бюллетень Верховного
Суда РФ. – № 7. – 2017.
2. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от
11.05.2021 по делу № 88-8013/2021 // URL:
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ004&n=42795&
ysclid=lqxusswa4v552489562#hrwCJ0UU8K3xBher (дата обращения: 10.02.2024).
62
3. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от
26.05.2022 № 88-4887/2022 // URL:
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ009&n=41330&
ysclid=ltua1k9ajs632333010#NvCWC7UoJsvH0lfI (дата обращения: 20.02.2024).
4. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от
19.10.2022 по делу № 88-34984/2022, 2-937/2021 // URL:
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ004&n=99747&
ysclid=ltua24ql5g538180049 (дата обращения: 20.02.2024).
5. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от
20.12.2022 по делу № 88-30250/2022 // URL:
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ002&n=96141&
ysclid=lthihba6n2552988145 (дата обращения: 20.02.2024).
6. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от
17.01.2023 № 88-3823/2023 по делу № 2-97/2022 // URL:
https://login.consultant.ru/link/?req=doc&demo=2&base=KSOJ004&n=121161&dst
=100001%2C-1&date=07.03.2024 (дата обращения: 20.02.2024).
7. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от
06.07.2023 № 88-17079/2023 // URL:
https://login.consultant.ru/link/?req=doc&demo=2&base=KSOJ002&n=117015&dst
=100001%2C-1&date=07.03.2024 (дата обращения: 20.02.2024).
8. Апелляционное определение Московского городского суда от
02.10.2019 № 33-44135/2019 по делу № 02-1641/2019 // URL:
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOCN&n=1222320&y
sclid=lqxuruf3qm769498895 (дата обращения: 10.02.2024).
9. Апелляционное определение Московского городского суда от
06.12.2019 по делу № 33-55207/2019 // URL:
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB&n=1803238&
ysclid=lqxuti1aqu622977607#aR5DJ0U9IAmTEk3F (дата обращения: 10.02.2024).
63
10. Решение Калининского районного суда города Новосибирска от
30.07.2020 по делу № 2-2087/2020 // URL:
https://sudact.ru/regular/doc/gO99aJBm4dZP/ (дата обращения: 10.02.2024).
III. Специальная литература:
1. Антокольская М.В. Семейное право: учебник / М.В. Антокольская. –
3-e изд., перераб. и доп. – Москва: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. – 432 с.
2. Ахмедова З.А., Тарикова Б.Р. Проблемные аспекты установления
отцовства // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3:
Общественные науки. – 2019. – №3. – С. 102-108.
3. Белов В. А. Гражданское право в 2 т. Общая часть: учебник для вузов
/ В. А. Белов. – М.: Издательство «Юрайт», 2024. – Т. 1. – 451 с.
4. Беспалов Ю.Ф. Все о взыскании алиментов. Теория и практика:
Научно-практическое пособие / Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2020. – 128 с.
5. Беспалов Ю.Ф. Семейные отношения и семейные споры в практике
судов РФ: научно-практическое пособие. Москва: Проспект, 2020. – 224 с.
6. Бирюкова Н. С. Пути совершенствования законодательства
Российской Федерации об установлении отцовства // Молодой ученый. – 2022. –
№ 26 (421). – С. 86-88.
7. В Воронеже начал работу Центр семейной медиации // URL:
https://36on.ru/news/people/106871-v-voronezhe-nachal-rabotu-tsentr-semeynoymediatsii?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru
&utm_referrer=yandex.ru. (дата обращения: 10.02.2024).
8. Вершинина Е.В., Коновалов Д.В., Новиков В.С., Хохлачева С.В.
Понятие и виды медиации в законодательстве и правовой доктрине России,
Франции, Испании и США // Вестник гражданского процесса. – 2020. – № 6. – С.
137 - 176.
64
9. Газаева А.А. К проблеме определения сущностных характеристик
юридической природы права на самозащиту // Государственная власть и местное
самоуправление. – 2017. – № 5. – С. 8 - 11.
10. Геворгян М.А. Некоторые теоретические аспекты самозащиты как
способа защиты семейных прав // Вестник Пермского университета.
Юридические науки. – 2014. – № 4. – С. 102 - 110.
11. Гришаев С. П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу
Российской Федерации: 2-е издание, переработанное и дополненное.
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017.
12. Дербишева О.А., Кудрявцева И.В. Медиация в сфере гражданской
юрисдикции Российской Федерации // Администратор суда. – 2021. – № 3. – С.
10 - 14.
13. Дерюшева О.И. Объекты семейных прав: дискуссионные вопросы //
Цивилист. – 2023. – № 5. – С. 71-77.
14. Долинская В.В. Защита семейных прав: природа и тенденции
развития // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2023. – № 1. – С. 3 - 9.
15. Душкина Е.А. Проблемы защиты семейных прав по семейному
законодательству РФ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2006. – 27 с.
16. Жучкова Е.О. Проблемы применения норм семейного права в
судебных спорах, связанных с расторжением брака: дис. ... канд. юрид. наук. М.,
2003. – 184 с.
17. Зайцева Ю.А. Реализация права супругов на заключение
медиативного соглашения // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – №
1. – С. 19 - 23.
18. Измайлов В.В. Расторжение брака как способ защиты семейных прав
граждан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. – 31 с.
19. Каймакова Е.В. Защита семейных прав: автореф. дис. ... канд. юрид.
наук. Курск, 2011. – 25 с.
65
20. Каймакова Е.В., Тимкин А.А. Нотариальная защита прав детей на
алименты в Российской Федерации: актуальные вопросы семейного права //
Нотариус. – 2019. – № 3. – С. 22 - 25.
21. Калпин А. Г. Гражданское право: учебник / А. Г. Калпин. – Москва:
Юристъ, 2003. – 535 с.
22. Карибян С.О. Семейно-правовая ответственность: сущность и
правоприменение: монография. М.: Юстицинформ, 2018. – 192 с.
23. Кархалев Д. Субъективное право на защиту // Арбитражный и
гражданский процесс. – 2008. – № 1. – С. 8-10.
24. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др. – М.:
Проспект, 2010. – 560 с.
25. Конвергенция частноправового регулирования общественных
отношений сквозь призму эффективности права: монография / К.А. Абдуллаев,
А.В. Абрамова, Э.А. Абызова и др.; отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева. М.:
Юстицинформ, 2023. – 672 с.
26. Корсик К.А., Парфенчикова А.А. Трансформация российского
нотариата в новых экономических условиях // Государственная служба. – 2020. –
№1 (123). – С. 92-97.
27. Косова О.Ю. О судебной форме защиты и субъектах защиты
семейных прав // Вестник ТвГУ. Серия «Право». – 2015. – № 2. – С. 84 - 97.
28. Косова О.Ю. Субъективное семейное право и право на его защиту //
Семейное и жилищное право. – 2020. – № 4. – С. 15-18.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Защита семейных прав по законодательству Российской Федерации |
| Артикул: | 9107062 |
| Дата написания: | 11.07.2024 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Семейное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
| Количество страниц: | 66 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Защита семейных прав по законодательству Российской Федерации по предмету семейное право
Пролистайте "Защита семейных прав по законодательству Российской Федерации" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 17.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 85 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Межгосударственные союзы в годы Второй мировой войны 1939-1945 гг. 20 века
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие и особенности правовой ответственности юридических лиц в России