Введение 3
1. Понятие и виды ходатайств 4
2. Процессуальный порядок заявления и сроки рассмотрения ходатайства 8
3. Рассмотрение ходатайств на различных стадиях уголовного судопроизводства 12
Заключение 19
Список использованной литературы 20
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Заявление и разрешение ходатайств в уголовном судопроизводстве #9201619
Артикул: 9201619
- Предмет: Уголовное процессуальное право
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 21
- Формат файла: doc
999p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Бажанов М.И. Законность и обоснованность основных судебных актов в уголовном судопроизводстве / М.И. Бажанов. - М.: ПРИОР, 2015. - 271 с.
2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Б.Т. Безлепкин. - М.: Экзамен XXI, 2018. - 664 с.
3. Будников В.Л. Обжалование действий и решений следователя / В.Л. Будников. - Волгоград, 2016. - 325 с.
4. Карнаухов С.С., Сереброва С.П., Томин В.Т. Образцы процессуальных документов: досудебное производство: практ. пособие / Отв. ред. Н. Г. Соловьев. - М.: Юрайт, 2017. - 288 с.
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2018. - 720 с.
6. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика / П.А. Лупинская. - М.: Контракт, 2012. - 361 с.
7. Сереброва С.П. Составление процессуальных документов уголовного дела / Под ред. докт. юрид. наук А.Ф. Лубина. - Н. Новгород, 2015. - 305 с.
8. Томин В.Т., Якупов Р.Х., Дунин В.А. Процессуальные документы, сроки и процессуальные издержки в уголовном судопроизводстве / В.Т. Томин и др. - Омск, 2014. - 267 с.
9. Трунов И.Л. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: Юстицинформ, 2018. - 695 с.
10. Уголовный процесс: учебник / Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2017. - 712 с.
11. Шейфер С.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под. ред. А.Я. Сухарева. - М.: Инфра-М, 2018. - 694 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Калинкина Л.Д. Заявление и разрешение повторных отводов суду (судье) на стадии судебного разбирательства / Л.Д. Калинкина // Адвокат. - 2015. - № 10. - С. 19-23.
2. Кучко В.Г., Белоковыльский М.С. Спорные вопросы проверки и оценки судом первой инстанции допустимости доказательств на стадии судебного разбирательства / В.Г. Кучко и др. // Российская юстиция. - 2018. - № 2. - С.33-36.
3. Осин В.В. Вправе ли судья отказывать в удовлетворении заявлений и ходатайств защиты, если доводы, изложенные в них, не были опровергнуты стороной обвинения? / В.В. Осин // Адвокат. - 2017. - №1. - С. 15-18.
IV. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. № 1036-О-П [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
2. Определение Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2009 г. № 1527-О-О [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 5.
4. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2012 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Определение Верховного Суда Республики Татарстан по делу № 22-62/13 от 9 января 2013 г. // Архив Верховного Суда РТ за 2013 г.
6. Уголовное дело № 1-39/12 / Архив Вахитовского районного суда г. Казани. 2012 г.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Бажанов М.И. Законность и обоснованность основных судебных актов в уголовном судопроизводстве / М.И. Бажанов. - М.: ПРИОР, 2015. - 271 с.
2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Б.Т. Безлепкин. - М.: Экзамен XXI, 2018. - 664 с.
3. Будников В.Л. Обжалование действий и решений следователя / В.Л. Будников. - Волгоград, 2016. - 325 с.
4. Карнаухов С.С., Сереброва С.П., Томин В.Т. Образцы процессуальных документов: досудебное производство: практ. пособие / Отв. ред. Н. Г. Соловьев. - М.: Юрайт, 2017. - 288 с.
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2018. - 720 с.
6. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика / П.А. Лупинская. - М.: Контракт, 2012. - 361 с.
7. Сереброва С.П. Составление процессуальных документов уголовного дела / Под ред. докт. юрид. наук А.Ф. Лубина. - Н. Новгород, 2015. - 305 с.
8. Томин В.Т., Якупов Р.Х., Дунин В.А. Процессуальные документы, сроки и процессуальные издержки в уголовном судопроизводстве / В.Т. Томин и др. - Омск, 2014. - 267 с.
9. Трунов И.Л. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: Юстицинформ, 2018. - 695 с.
10. Уголовный процесс: учебник / Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2017. - 712 с.
11. Шейфер С.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под. ред. А.Я. Сухарева. - М.: Инфра-М, 2018. - 694 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Калинкина Л.Д. Заявление и разрешение повторных отводов суду (судье) на стадии судебного разбирательства / Л.Д. Калинкина // Адвокат. - 2015. - № 10. - С. 19-23.
2. Кучко В.Г., Белоковыльский М.С. Спорные вопросы проверки и оценки судом первой инстанции допустимости доказательств на стадии судебного разбирательства / В.Г. Кучко и др. // Российская юстиция. - 2018. - № 2. - С.33-36.
3. Осин В.В. Вправе ли судья отказывать в удовлетворении заявлений и ходатайств защиты, если доводы, изложенные в них, не были опровергнуты стороной обвинения? / В.В. Осин // Адвокат. - 2017. - №1. - С. 15-18.
IV. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. № 1036-О-П [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
2. Определение Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2009 г. № 1527-О-О [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 5.
4. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2012 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Определение Верховного Суда Республики Татарстан по делу № 22-62/13 от 9 января 2013 г. // Архив Верховного Суда РТ за 2013 г.
6. Уголовное дело № 1-39/12 / Архив Вахитовского районного суда г. Казани. 2012 г.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Заявление и разрешение ходатайств в уголовном судопроизводстве |
| Артикул: | 9201619 |
| Дата написания: | 28.08.2019 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовное процессуальное право |
| Количество страниц: | 21 |
Объектом исследования в контрольной работе является комплекс проблем, связанных с правом на заявление и разрешение ходатайств в уголовном процессе.
Предмет исследования составляют нормы права о ходатайствах, правоотношениях, возникающих в процессе реализации права на заявление ходатайств.
Цель контрольной работы - изучить порядок заявления и разрешения ходатайств в уголовном судопроизводстве.
Основные задачи контрольной работы:
1) рассмотреть понятие и виды ходатайств в уголовном судопроизводстве;
2) изучить порядок заявления и сроки рассмотрения ходатайства;
3) проанализировать особенности разрешения ходатайств.
Предмет исследования составляют нормы права о ходатайствах, правоотношениях, возникающих в процессе реализации права на заявление ходатайств.
Цель контрольной работы - изучить порядок заявления и разрешения ходатайств в уголовном судопроизводстве.
Основные задачи контрольной работы:
1) рассмотреть понятие и виды ходатайств в уголовном судопроизводстве;
2) изучить порядок заявления и сроки рассмотрения ходатайства;
3) проанализировать особенности разрешения ходатайств.
Файлы артикула: Заявление и разрешение ходатайств в уголовном судопроизводстве по предмету уголовное процессуальное право
Пролистайте "Заявление и разрешение ходатайств в уголовном судопроизводстве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 34 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Социология в системе гуманитарных и правовых наук
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Политические поведение и участие: типы, формы, уровни