ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................ 3
Глава 1. Злоупотребление правом потребителями в гражданском праве: проблемы дефиниции, формы и способы .................................................................. 5
§1. Общая характеристика института злоупотребления правом ....................... 5
§2. Понятие и способы злоупотребления правом потребителями .................... 9
Глава 2. Злоупотребление правом в спорах потребителей с кредитными организациями ............................................................................................................ 15
§1. Баланс интересов сторон в отношениях по предоставлению банковского кредита (потребительского займа) ....................................................................... 15
§2. Потребительский экстремизм как форма злоупотребления правом при заключении банками кредитного договора с гражданами-заемщиками .......... 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ...................................................................................................... 38
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ..................................................................................... 40
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Злоупотребление правами потребителей при заключении договора банковского кредита #9201959
Артикул: 9201959
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 46
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Рос. газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 30 апреля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Рос. газета. - 2021. - № 96.
3. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: [федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ: по сост. на 26 мая 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 33 (Часть I). - Ст. 3418.
4. О персональных данных: [федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ: по сост. на 30 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3451.
5. О потребительском кредите (займе): [федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ: по сост. на 26 мая 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 51. - Ст. 6673.
6. О защите прав потребителей: [закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I: по сост. на 31 июля 2020 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766; Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 31 (часть I). - Ст. 5049.
7. Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: [положение Банка России от 15 октября 2015 г. № 499-П: по сост. на 06 июля 2020 г.] // Вестник Банка России. - 2015. - № 115.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Бармина О.Н. Злоупотребление правом как общеправовая категория: теоретико-правовой анализ: дисс. ... к.ю.н. / О.Н. Бармина. - Киров, 2014. - 198 с.
2. Богдан В.В. Гражданско-правовое регулирование защиты прав потребителей в современной России: проблемы теории и практики: Автореф. дис. ... дра юрид. наук / В.В. Богдан. - Курск, 2015. - 34 с.
3. Волков А.В. Теория концепции «злоупотребление гражданскими правами» / А.В. Волков. - М.: Станица-2, 2018. - 221 с.
4. Ефремова М.Д., Петрищев В.С., Румянцев С.А. Защита прав потребителей финансовых услуг / отв. ред. Ю.Б. Фогельсон. - М.: ИнфраМ, 2010. - 175 с.
5. Кравченко Л.В. Обеспечение прав и законных интересов сторон в договоре потребительского кредита: Дис. ... канд. юрид. наук / Л.В. Кравченко. - М., 2017. - 203 с.
6. Очхаев Т.Г. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств / Т.Г. Очхаев. - М.: Статут, 2017. - 166с.
7. Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник для вузов в 2-х томах, том 2 / Е.А. Суханов. - 3-е изд. - М. Статут, 2017. - 595 с.
8. Шаститко А.Е., Курдин А.А., Маркова О.А. и др. Конкуренция и конкурентная политика: на стыке будущего и прошлого: материалы конференций / А.Е. Шаститко и др. - М.: Дело, 2019. - 245 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Вишневский А.А. Потребительский кредит: особые формы правовой защиты интересов потребителя / А.А. Вишневский // Юридическая работа в кредитной организации. - 2018. - № 2. - С.38-43.
2. Груздев В.В. Гражданско-правовая эквивалентность: понятие и сущность / В.В. Груздев // Журнал российского права. - 2018. - № 11. - С. 63-68.
3. Закупень Т.В. Потребительский экстремизм как форма злоупотребления правом при заключении банками кредитного договора с гражданами-заемщиками / Т.В. Закупень // Банковское право. - 2019. - № 1. - С. 23-28.
4. Каменева П.В. Принудительная реорганизация коммерческих организаций как мера ограничения монополистической деятельности / П.В. Каменева // Юристъ-Правоведъ. - 2018. - № 5 - С. 44-50.
5. Картель В.Н. Как бороться с потребительским экстремизмом? / В.Н. Картель // Бизнес-адвокат. - 2017. - № 7. - С.41-44.
6. Кузьмина А.В. Обход закона с противоправной целью как особая форма злоупотребления правом / А.В. Кузьмина // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». - 2019. - № 4 - С. 73-77.
7. Ожегова Г.А. К понятию «потребительский экстремизм» / Г.А. Ожегова // Юрист. - 2017. - № 14. - С. 15-21.
8. Очхаев Т.Г. К вопросу о некоторых проблемах отечественного института существенного изменения обстоятельств и перспективах оптимизации позитивного регулирования / Т.Г. Очхаев // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2016. - № 8. - С. 130-135.
9. Подшивалов Т.П. Принцип добросовестности в регулировании защиты вещных прав / Т.П. Подшивалов // Гражданское право. - 2017. - №5. - С. 14-17.
10. Пьянкова А.Ф. Концепция баланса интересов и ее место в гражданском праве России / А.Ф, Пьянкова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2020. - № 2. - С. 126-131.
11. Руденко Е.Ю. К вопросу о потребительском экстремизме / Е.Ю. Руденко // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2018. - №4-4. - С. 89-93.
12. Ручкина Г.Ф., Сарнаков И.В. Полная стоимость потребительского кредита: проблемы теории и практики / Г.Ф. Ручкина // Банковское право. - 2017. - № 4. - С. 59-64.
13. Ульянов А.В. Юридические интересы в системе гражданского права / А.В. Ульянов // Журнал российского права. - 2018. - № 3. - С. 119-127.
14. Фогельсон Ю.Б. Принцип добросовестности в российской судебной практике / Ю.Б. Фогельсон // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - №9. - С. 107-112.
15. Храпунова Е.А. Проявление взаимодействия интереса и добросовестности в гражданском праве / Е.А. Храпунова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - № 7 (98). - С. 104-109.
16. Чхутиашвили Л.В. Актуальные вопросы регулирования кредитного договора по российскому праву / Л.В. Чхутиашвили // Банковское право. - 2019. - № 1. - С. 65-70.
IV. Материалы судебной практики:
1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2008 г. № 127: [об обзоре практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса РФ] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров: [информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 г. № 146] // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 11.
3. Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2017 г. № 33-КГ17-3 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу № А41-61148/13 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2017 № Ф0617299/2016 по делу № А1216566/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2018 г. № С01-866/2018 по делу № А53-32866/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
8. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 6 марта 2015 г. по делу № А33-21141/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
9. Решение Арбитражного суда города Москвы от 9 ноября 2016 г. по делу № А40-154786/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
10. Решение Железнодорожного районного суда г. Самары по делу № 2-826/2019 от 22 мая 2019 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
11. Решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по делу № 2-232/2020 от 30 июля 2020 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
V. Электронные источники:
1. Обзор ключевых показателей микрофинансовых институтов (ЦБ РФ за II квартал 2019 г.) [Электронный ресурс]. - Доступ: https://www.cbr.ru/Collection/File/23731/review_mfi_19Q2.pdf.
2. Официальный сайт Центрального Банка России [Электронный ресурс]. - Доступ: https://cbr.ru/content/file/112270/infmaterial_bki_2020q1.pdf.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Рос. газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 30 апреля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Рос. газета. - 2021. - № 96.
3. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: [федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ: по сост. на 26 мая 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 33 (Часть I). - Ст. 3418.
4. О персональных данных: [федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ: по сост. на 30 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3451.
5. О потребительском кредите (займе): [федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ: по сост. на 26 мая 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 51. - Ст. 6673.
6. О защите прав потребителей: [закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I: по сост. на 31 июля 2020 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766; Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 31 (часть I). - Ст. 5049.
7. Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: [положение Банка России от 15 октября 2015 г. № 499-П: по сост. на 06 июля 2020 г.] // Вестник Банка России. - 2015. - № 115.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Бармина О.Н. Злоупотребление правом как общеправовая категория: теоретико-правовой анализ: дисс. ... к.ю.н. / О.Н. Бармина. - Киров, 2014. - 198 с.
2. Богдан В.В. Гражданско-правовое регулирование защиты прав потребителей в современной России: проблемы теории и практики: Автореф. дис. ... дра юрид. наук / В.В. Богдан. - Курск, 2015. - 34 с.
3. Волков А.В. Теория концепции «злоупотребление гражданскими правами» / А.В. Волков. - М.: Станица-2, 2018. - 221 с.
4. Ефремова М.Д., Петрищев В.С., Румянцев С.А. Защита прав потребителей финансовых услуг / отв. ред. Ю.Б. Фогельсон. - М.: ИнфраМ, 2010. - 175 с.
5. Кравченко Л.В. Обеспечение прав и законных интересов сторон в договоре потребительского кредита: Дис. ... канд. юрид. наук / Л.В. Кравченко. - М., 2017. - 203 с.
6. Очхаев Т.Г. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств / Т.Г. Очхаев. - М.: Статут, 2017. - 166с.
7. Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник для вузов в 2-х томах, том 2 / Е.А. Суханов. - 3-е изд. - М. Статут, 2017. - 595 с.
8. Шаститко А.Е., Курдин А.А., Маркова О.А. и др. Конкуренция и конкурентная политика: на стыке будущего и прошлого: материалы конференций / А.Е. Шаститко и др. - М.: Дело, 2019. - 245 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Вишневский А.А. Потребительский кредит: особые формы правовой защиты интересов потребителя / А.А. Вишневский // Юридическая работа в кредитной организации. - 2018. - № 2. - С.38-43.
2. Груздев В.В. Гражданско-правовая эквивалентность: понятие и сущность / В.В. Груздев // Журнал российского права. - 2018. - № 11. - С. 63-68.
3. Закупень Т.В. Потребительский экстремизм как форма злоупотребления правом при заключении банками кредитного договора с гражданами-заемщиками / Т.В. Закупень // Банковское право. - 2019. - № 1. - С. 23-28.
4. Каменева П.В. Принудительная реорганизация коммерческих организаций как мера ограничения монополистической деятельности / П.В. Каменева // Юристъ-Правоведъ. - 2018. - № 5 - С. 44-50.
5. Картель В.Н. Как бороться с потребительским экстремизмом? / В.Н. Картель // Бизнес-адвокат. - 2017. - № 7. - С.41-44.
6. Кузьмина А.В. Обход закона с противоправной целью как особая форма злоупотребления правом / А.В. Кузьмина // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». - 2019. - № 4 - С. 73-77.
7. Ожегова Г.А. К понятию «потребительский экстремизм» / Г.А. Ожегова // Юрист. - 2017. - № 14. - С. 15-21.
8. Очхаев Т.Г. К вопросу о некоторых проблемах отечественного института существенного изменения обстоятельств и перспективах оптимизации позитивного регулирования / Т.Г. Очхаев // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2016. - № 8. - С. 130-135.
9. Подшивалов Т.П. Принцип добросовестности в регулировании защиты вещных прав / Т.П. Подшивалов // Гражданское право. - 2017. - №5. - С. 14-17.
10. Пьянкова А.Ф. Концепция баланса интересов и ее место в гражданском праве России / А.Ф, Пьянкова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2020. - № 2. - С. 126-131.
11. Руденко Е.Ю. К вопросу о потребительском экстремизме / Е.Ю. Руденко // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2018. - №4-4. - С. 89-93.
12. Ручкина Г.Ф., Сарнаков И.В. Полная стоимость потребительского кредита: проблемы теории и практики / Г.Ф. Ручкина // Банковское право. - 2017. - № 4. - С. 59-64.
13. Ульянов А.В. Юридические интересы в системе гражданского права / А.В. Ульянов // Журнал российского права. - 2018. - № 3. - С. 119-127.
14. Фогельсон Ю.Б. Принцип добросовестности в российской судебной практике / Ю.Б. Фогельсон // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - №9. - С. 107-112.
15. Храпунова Е.А. Проявление взаимодействия интереса и добросовестности в гражданском праве / Е.А. Храпунова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - № 7 (98). - С. 104-109.
16. Чхутиашвили Л.В. Актуальные вопросы регулирования кредитного договора по российскому праву / Л.В. Чхутиашвили // Банковское право. - 2019. - № 1. - С. 65-70.
IV. Материалы судебной практики:
1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2008 г. № 127: [об обзоре практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса РФ] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров: [информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 г. № 146] // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 11.
3. Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2017 г. № 33-КГ17-3 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу № А41-61148/13 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2017 № Ф0617299/2016 по делу № А1216566/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2018 г. № С01-866/2018 по делу № А53-32866/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
8. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 6 марта 2015 г. по делу № А33-21141/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
9. Решение Арбитражного суда города Москвы от 9 ноября 2016 г. по делу № А40-154786/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
10. Решение Железнодорожного районного суда г. Самары по делу № 2-826/2019 от 22 мая 2019 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
11. Решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по делу № 2-232/2020 от 30 июля 2020 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
V. Электронные источники:
1. Обзор ключевых показателей микрофинансовых институтов (ЦБ РФ за II квартал 2019 г.) [Электронный ресурс]. - Доступ: https://www.cbr.ru/Collection/File/23731/review_mfi_19Q2.pdf.
2. Официальный сайт Центрального Банка России [Электронный ресурс]. - Доступ: https://cbr.ru/content/file/112270/infmaterial_bki_2020q1.pdf.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Злоупотребление правами потребителей при заключении договора банковского кредита |
| Артикул: | 9201959 |
| Дата написания: | 01.08.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 46 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Степень научной разработанности темы. Изученность данной темы характеризуется исследованиями О.Н. Барминой, В.В. Богдана, А.В. Волкова и др. Проблемам злоупотребления правами потребителей при заключении договора банковского кредита посвящены статьи А.А. Вишневского, Т.В. Закупень, В.Н. Картель, А.В. Кузьминой, Т.Г. Очхаева, Е.Ю. Руденко, Е.А. Храпуновой и др. Между тем, проблема злоупотребления правами потребителей при заключении договора банковского кредита на уровне монографий и диссертационных работ не исследовалась.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу злоупотребления правом потребителями при заключении договора банковского кредита.
Предмет исследования составляет система норм законодательства, регламентирующая последствия злоупотребления правом потребителями при заключении договора банковского кредита; юридическая литература по теме исследования; судебная практика, складывающаяся в связи с выявлением фактов злоупотребления правом в деятельности потребителей при заключении договора банковского кредита.
Цель курсовой работы - проанализировать последствия злоупотребления правами потребителей при заключении договора банковского кредита.
Степень научной разработанности темы. Изученность данной темы характеризуется исследованиями О.Н. Барминой, В.В. Богдана, А.В. Волкова и др. Проблемам злоупотребления правами потребителей при заключении договора банковского кредита посвящены статьи А.А. Вишневского, Т.В. Закупень, В.Н. Картель, А.В. Кузьминой, Т.Г. Очхаева, Е.Ю. Руденко, Е.А. Храпуновой и др. Между тем, проблема злоупотребления правами потребителей при заключении договора банковского кредита на уровне монографий и диссертационных работ не исследовалась.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу злоупотребления правом потребителями при заключении договора банковского кредита.
Предмет исследования составляет система норм законодательства, регламентирующая последствия злоупотребления правом потребителями при заключении договора банковского кредита; юридическая литература по теме исследования; судебная практика, складывающаяся в связи с выявлением фактов злоупотребления правом в деятельности потребителей при заключении договора банковского кредита.
Цель курсовой работы - проанализировать последствия злоупотребления правами потребителей при заключении договора банковского кредита.
Файлы артикула: Злоупотребление правами потребителей при заключении договора банковского кредита по предмету гражданское право
Пролистайте "Злоупотребление правами потребителей при заключении договора банковского кредита" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 23 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Защита прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении контрольных мероприятий с участием правоохранительных органов
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Ответственность без вины в гражданском праве: вопросы теории и практики