Тестовое задание 3
Список использованной литературы 14
1. Отличие суда присяжных от общего порядка рассмотрения уголовных дел состоит в следующем:
A) компетенция присяжных и компетенция профессионального судьи строго разделены посредством того, что вопросы факта разрешают присяжные, а вопросы права – профессиональный судья;
Б) в суде присяжных председательствующим всегда является профессиональный судья;
B) присяжные заседатели обладают теми же правами, что и председательствующий;
Г) в суде присяжных из рассмотрения дела исключаются недопустимые доказательства...
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
1. Отличие суда присяжных от общего порядка рассмотрения уголовных дел состоит в следующем: A) компетенция присяжных и компетенция профессионального судьи строго разделены посредством того, что вопросы факта разрешают присяжные, а вопросы права – профессиональный судья; Б) в суде присяжных... А также похожие готовые работы: Страница 2 #1601319
Тема полностью: 1. Отличие суда присяжных от общего порядка рассмотрения уголовных дел состоит в следующем: A) компетенция присяжных и компетенция профессионального судьи строго разделены посредством того, что вопросы факта разрешают присяжные, а вопросы права – профессиональный судья; Б) в суде присяжных председательствующим всегда является профессиональный судья; B) присяжные заседатели обладают теми же правами, что и председательствующий; Г) в суде присяжных из рассмотрения дела исключаются недопустимые доказательства...
Артикул: 1601319
- Предмет: Правоведение
- Уникальность: 80% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 15
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 10.05.2023
999p.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 1 марта 2012 года №18-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №10. - Ст. 1166.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 1 марта 2012 года №18-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №10. - Ст. 1166.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 1 марта 2012 года №18-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №10. - Ст. 1166.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | 1. Отличие суда присяжных от общего порядка рассмотрения уголовных дел состоит в следующем: A) компетенция присяжных и компетенция профессионального судьи строго разделены посредством того, что вопросы факта разрешают присяжные, а вопросы права – профессиональный судья; Б) в суде присяжных председательствующим всегда является профессиональный судья; B) присяжные заседатели обладают теми же правами, что и председательствующий; Г) в суде присяжных из рассмотрения дела исключаются недопустимые доказательства... |
| Артикул: | 1601319 |
| Дата написания: | 14.04.2012 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Правоведение |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 80% |
| Количество страниц: | 15 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Ответы на 20 вопросов
Ответы на 20 вопросов
Файлы артикула: 1. Отличие суда присяжных от общего порядка рассмотрения уголовных дел состоит в следующем: A) компетенция присяжных и компетенция профессионального судьи строго разделены посредством того, что вопросы факта разрешают присяжные, а вопросы права – профессиональный судья; Б) в суде присяжных... А также похожие готовые работы: Страница 2 по предмету правоведение
Пролистайте "1. Отличие суда присяжных от общего порядка рассмотрения уголовных дел состоит в следующем: A) компетенция присяжных и компетенция профессионального судьи строго разделены посредством того, что вопросы факта разрешают присяжные, а вопросы права – профессиональный судья; Б) в суде присяжных... А также похожие готовые работы: Страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 80% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 31 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Дела об оспаривании правовых актов... Дела об оспаривании решений действий (бездействий) органов государственной власти местного...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
За и против практики ведения судов присяжных в Российской Федерации