Введение 3
1 Понятие и содержание исполнения завещания 5
2 Субъекты исполнения завещания 11
Заключение 20
Список использованных источников и литературы 23
Приложения 26
Задача 1 26
Задача 2 27
Решение 29
Задача 1
В январе скончался гр-н Крылов, у которого осталось двое взрослых детей – сын Петр и дочь Надежда, которые договорились, что они подадут нотариусу заявление о принятии наследства в марте, но в феврале Петр неожиданно умер. Надежда сообщила жене и сыну Петра, что она теперь единственная наследница Крылова, а ни жена, ни сын Петра на наследство Крылова прав не имеют.
Права ли Надежда?
Задача 2
Иванов и Семенова находились в фактическом браке. Каждый из них имел на праве собственности жилое помещение. По договору они обменяли принадлежащие им жилые помещения на одно, большее по площади. По соглашению между ними новое жилое помещение было зарегистрировано в БТИ г. Томска на праве общей совместной собственности, им было выдано свидетельство о праве совместной собственности на квартиру.
После регистрации права собственности Иванов умер. Наследники Иванова: его первая супруга, с которой он брак не расторг, и сын обратились в суд с иском к Семеновой о выделе доли из общей совместной собственности и возложении на Семенову обязанности компенсировать им стоимость 2/3 долей в праве собственности на квартиру.
Обсудите фактические обстоятельства, дайте им правовую оценку и решите спор.
Подумайте над вопросом о возможности установления права общей совместной собственности между Ивановым и Семеновой по соглашению между ними.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
1 Понятие и содержание исполнения завещания 2 Субъекты исполнения завещания Задачи #9900419
Артикул: 9900419
- Предмет: Наследственное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (ред. от 03.07.2016 №333-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №49. – Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (часть II). – Ст. 4266.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.07.2016 №354-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (часть II). – Ст. 4287.
3. Приказ Минюста России от 10.04.2002 №99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» (ред. от 30.12.2014 №265) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – №20. – 2002; Российская газета. – №9. – 2015.
Специальная литература
4. Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников наследственных правоотношений / Б.А. Булаевский // Наследственное право. – 2012. – №1. – С. 7-12.
5. Бычков А. Доверительное управление наследством / А. Бычков // ЭЖ-Юрист. – 2015. – №5. – С. 13.
6. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / А.Н. Гуев // СПС «Гарант», 2009.
7. Кириллова Е.А. Институт исполнителя завещания и полномочия душеприказчика / Е.А. Кириллова // Наследственное право. – 2015. – №1. – С. 36-38.
8. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ «Наследственное право» (постатейный) / Ю.Ф. Беспалов, Е.В. Гордеюк, З.В. Каменева и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2016. – 144 с.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Г.Е. Авилов, В.В. Безбах, М.И. Брагинский и др.; под ред. О.Н. Садикова. – 3-е изд., испр., перераб. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005. – 1062 с.
10. Лысенко Е.В. Об исполнении завещания в гражданском праве в России / Е.В. Лысенко // Российский судья. – 2013. – №3. – С. 17-20.
11. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
12. Путинцева Е.П. Распоряжения на случай смерти по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германия / Е.П. Путинцева. – М.: Статут, 2016. – 160 с.
13. Сараев А.Г. О правовой природе завещания / А.Г. Сараев // Наследственное право. – 2013. – №2. – С. 24-28.
14. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: Учебно-практическое пособие / М.В. Телюкина. – М.: Дело, 2002. – 1584 с.
15. Харитонова Ю.С. Некоторые особенности доверительного управления наследственным имуществом / Ю.С. Харитонова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – №9. – С. 48-51.
16. Эрделевский А.М. Приобретение наследства / А.М. Эрделевский // СПС «КонсультантПлюс», 2001.
Материалы судебной практики
17. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2011 №Ф09-7317/10-С4 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11.12.2013 по делу №11-5644/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (ред. от 03.07.2016 №333-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №49. – Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (часть II). – Ст. 4266.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.07.2016 №354-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (часть II). – Ст. 4287.
3. Приказ Минюста России от 10.04.2002 №99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» (ред. от 30.12.2014 №265) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – №20. – 2002; Российская газета. – №9. – 2015.
Специальная литература
4. Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников наследственных правоотношений / Б.А. Булаевский // Наследственное право. – 2012. – №1. – С. 7-12.
5. Бычков А. Доверительное управление наследством / А. Бычков // ЭЖ-Юрист. – 2015. – №5. – С. 13.
6. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / А.Н. Гуев // СПС «Гарант», 2009.
7. Кириллова Е.А. Институт исполнителя завещания и полномочия душеприказчика / Е.А. Кириллова // Наследственное право. – 2015. – №1. – С. 36-38.
8. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ «Наследственное право» (постатейный) / Ю.Ф. Беспалов, Е.В. Гордеюк, З.В. Каменева и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2016. – 144 с.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Г.Е. Авилов, В.В. Безбах, М.И. Брагинский и др.; под ред. О.Н. Садикова. – 3-е изд., испр., перераб. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005. – 1062 с.
10. Лысенко Е.В. Об исполнении завещания в гражданском праве в России / Е.В. Лысенко // Российский судья. – 2013. – №3. – С. 17-20.
11. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
12. Путинцева Е.П. Распоряжения на случай смерти по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германия / Е.П. Путинцева. – М.: Статут, 2016. – 160 с.
13. Сараев А.Г. О правовой природе завещания / А.Г. Сараев // Наследственное право. – 2013. – №2. – С. 24-28.
14. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: Учебно-практическое пособие / М.В. Телюкина. – М.: Дело, 2002. – 1584 с.
15. Харитонова Ю.С. Некоторые особенности доверительного управления наследственным имуществом / Ю.С. Харитонова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – №9. – С. 48-51.
16. Эрделевский А.М. Приобретение наследства / А.М. Эрделевский // СПС «КонсультантПлюс», 2001.
Материалы судебной практики
17. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2011 №Ф09-7317/10-С4 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11.12.2013 по делу №11-5644/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | 1 Понятие и содержание исполнения завещания 2 Субъекты исполнения завещания Задачи |
| Артикул: | 9900419 |
| Дата написания: | 13.01.2017 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Наследственное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 32 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: 1 Понятие и содержание исполнения завещания 2 Субъекты исполнения завещания Задачи по предмету наследственное право
Пролистайте "1 Понятие и содержание исполнения завещания 2 Субъекты исполнения завещания Задачи" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Задача 1 КФХ «Родина» и ООО «Томский маслозавод» заключили договор контрактации семян подсолнечника. КФХ «Родина» не выполнило обязательство,...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Способы толкования норм права