Задача 1
В студенческую юридическую клинику обратился за помощью гражданин Макаров, который рассказал следующую историю. Он проживает в Санкт-Петербурге и является пенсионером. В 1991 году он приобрел земельный участок на территории Псковской области с недостроенным строением. Все это время он достраивал постройку. В декабре 2016 года он, собрав все необходимые документы, обратился в Россреестр Псковской области за регистрацией прав на достроенный объект и переоформлением прав на землю по новым условиям оформления. В Россреестре все документы у него приняли, и он стал ожидать оформления прав. В новогоднюю ночь, сосед смежного с ним дома Раков производил запуск фейерверка, и остатки догорающей ракеты попали в трубу дымохода, и произошло возгорание дома Макарова. Постройка Макарова сгорела. МЧС выдало заключение, что возгорание произошло из-за попадания пиротехники в замкнутое пространство, в результате чего образовалось большое количество раскаленного газа, который расширился и произошел взрыв с последующим возгоранием постройки. Фактически на сегодняшний день у Макарова отсутствует постройка. Выбрать в качестве субъекта защиты Макарова. Оценить риски для субъектов, сформулировать и обосновать план защиты прав субъектов. Сравнить юридическую защищенность субъектов.
Задача 2
В мае 2005 года Портнягин зарегистрировал брак с гр-кой Иванько. В 2007 году у них родилась дочь. В январе 2017 года Портнягин собрал документы и подал заявление на расторжение брака, раздел имущества и определение места жительства дочери совместно с ним. В бракоразводном процессе, представители защиты каждый из сторон предоставили информацию, что Портнягин имеет судимость за совершенное административное правонарушение, вынесенное в декабре 2016 года и лишен право управления транспортным средством на срок 1,5 года за оставление места ДТП; Иванько в 2000 году осуждена за мошеннические действия, совершенные на территории Украины на срок 6 лет с полной конфискацией имущества (ст. 190 УК Украины). Выбрать в качестве субъекта защиты Портнягина и Иванько. Оценить риски для субъектов, сформулировать и обосновать план защиты прав субъектов. Сравнить юридическую защищенность субъектов.
Задача 3
Тихонов был привлечен в апреле 2016 года к дисциплинарной ответственности за оставление рабочего места в виде замечания. Через 3 недели, после вынесения замечания, при очередной плановой проверке наличия работников на их рабочих местах, было установлено его отсутствие. В отношении Тихонова был применен п. 2 ст. 192 ТК РФ, в виде замечания. При прохождении конкурса на заключение срочного трудового договора ему было отказано, т.к. он систематически нарушает трудовую дисциплину. Выбрать в качестве субъекта защиты Тихонова и представителей работодателя.
Задача 4
Рыжова, участница экспедиции на Эльбрус, попала в снежную лавину и пропала без вести, останки не были обнаружены. Родственники Рыжовой были проинформированы, что она погибла, и получили социальное пособие на захоронение и страховку на случай смерти в размере 500 000 рублей. Спустя 2 года Рыжова приехала к родителям, объяснив причину тем, что потеряла память и только спустя 2 года она ее обрела. Страховая компания обратилась к родственникам с взысканием средств по страховке в размере 500 000 рублей и 9,15% годовых, в сумме 92 241,76, на основании ст. 395 ГК РФ. Раскрыть механизм восстановления утраченных гражданских прав. Имеет ли значение для данной ситуации получение родственниками Рыжовой денежных средств в связи с смертью? Сформулировать правовую позицию по ситуации.
Задача 5
При аварии на АПЛ погибли 2 члена экипажа субмарины ст.л. Сухоруков и кап.2 ранга Сырников. При выгрузке тел, один из выносящих матросов споткнулся о трап и выронил тело ст.л. Сухорукова, которое застряло между пирсом и корпусом АПЛ, в результате чего было сильно деформировано и затонуло у пирса. Вызванные водолазы не нашли у пирса тело, предположив, что сильным подводным течением его отнесло. Спустя 12 часов поиска, останки тела, нашли и в последствии их захоронили в закрытом гробу. Раскрыть механизм социальных выплат на захоронение для родственников скончавшихся членов экипажа АПЛ. Дайте правовую оценку по данной ситуации.
Задача 6
Мясников сантехник водоснабжения РЭУ-5. При выполнении трудовых функций он обследует трубы горячего водоснабжения, занимается монтажом и демонтажем оборудования. В сентябре 2015г. при плановой диспансеризации, было установлено у Мясникова наличие туберкулеза в отрытой форме. Мясников предоставил документы флюорографического обследования, что в сентябре 2014г. его легкие были без поражения. С сентября 2015 года по апрель 2016 года Мясников наблюдался и лечился у фтизиатра по месту регистрации. В мае 2016 г. он обратился к юристам за помощью. Выступите от имени юриста, подготовьте мотивированное заключение о возможных государственных пособиях и порядке их получения Мясниковым. Определите их размер, вид и сроки выплаты. Определите последовательность и составьте необходимый пакет документов, необходимый для разрешения данной ситуации.
Задача 7
Сметанникова приобрела в магазине электроники фен. В процессе использования были выявлены недостатки в товаре, выражающиеся в быстром нагревании прибора и Сметанникова обратилась в магазин с претензией о расторжение договора розничной купли-продажи. Выбрать в качестве субъекта защиты Сметанникову и представителей магазина электроники. Оценить риски для субъектов, сформулировать и обосновать план защиты прав субъектов. Сравнить юридическую защищенность субъектов.
Задача 8
Нина Ивановна Колокольцева 23.09.2010 года обратилась в нотариальную контору и оформила закрытое завещание. В октябре 2016 года она скончалась. При открытии конверта с нотариальным завещанием было установлено, что Колокольцева завещала свою квартиру, общей площадью 180 м² своей дочери; набор ювелирных украшений, на сумму 6 млн. руб. – своей 15-летней внучке; коллекцию картин нормандских мастеров 18-19 века – своему пасынку; денежный сумму, находящуюся на счете в банке на сумму 2,5 млн. руб. – своему лечащему врачу; набор столовых серебряных предметов – своему супругу. Рассмотрите защиту наследственных прав наследников 1 очереди. Сравните права наследников по закрытому завещанию и завещанию по закону. Оцените риски для наследников в случае опротестования завещания в суде. Сравните юридическую защищенность субъектов.
Задача 9
Сергей Мухин при следовании на работу на своем личном автотранспорте попал в ДТП с участием Афанасия Афанасьевича Федина, инвалида II группы по зрению. Федин получил легкие телесные повреждения, Мухин не пострадал. При проведении медицинского обследования на наличие алкоголя в крови, в крови Мухина было обнаружено наличии психотропных веществ, которые он принимал по предписанию врача. Представитель Федина настаивает на возмещение морального вреда и дополнительных расходов, мотивируя свои доводы медицинским освидетельствованием Мухина. Дайте правовую характеристику действиям всех участников ДТП. Рассмотрите механизм привлечения к административной и гражданско-правовой ответственности участников ДТП. Сравните юридическую защищенность субъектов.
Задача 10
Сотрудник компании по ремонту офисной техники Булкин осуществлял техническое обследование ноутбука гр-на Клавина, поступившего на ремонт. Почувствовав недомогание, не покидая своего рабочего места, Булкин потянулся за водой, чтобы принять обезболивающий препарат. Споткнувшись о провод, опрокинул стакан с водой на открытый ноутбук, в результате чего произошло замыкание и ноутбук сгорел. С Булкина руководством компании была взыскана полная стоимость сгоревшего ноутбука. Выбрать в качестве субъекта защиты организацию, Булкина и заказчика ремонтных услуг. Оценить риски для субъектов, сформулировать и обосновать план защиты прав субъектов. Сравните юридическую защищенность субъектов.
Задача 11
В юридическую консультацию, специализирующуюся по семейному праву, обратился Судаков со следующим вопросом. Его сын от первого брака Николай был усыновлен вторым мужем его первой жены Елены Петром Деминым. Согласие на усыновление Судаковым было дано. Через три года усыновление было судом отменено, поскольку Демин жестоко обращался с ребенком и, кроме того, страдал хроническим алкоголизмом.
По мнению Судакова, после отмены усыновления его родительские права были восстановлены. В настоящее время Судаков, по его словам, часто болеет, зарабатывает в связи с этим мало денег и поэтому испытывает материальные трудности.
Задача 12
Судаков хотел бы знать, имеет ли он право потребовать выплаты алиментов от своего сына, который в настоящее время стал взрослым и хорошо зарабатывает. Дайте ответ на поставленный вопрос. Выберите в качестве субъекта защиты Судакова. Оцените риски для субъектов, сформулировать и обосновать план защиты прав субъектов. Сравните юридическую защищенность субъектов.
Задача 13
Супруги Лукьяновы усыновили трехлетнего Сашу Кузьмина. Через некоторое время стало очевидным, что Саша страдает повышенной нервной возбудимостью и временами становится совершенно неуправляемым. Лукьяновы обратились в орган опеки и попечительства с просьбой отменить усыновление. Свою просьбу они мотивировали тем, что при усыновлении предполагали, что усыновляют здорового ребенка. Орган опеки и попечительства ответил им формальным отказом, сославшись на то, что подобные вопросы не входят в его компетенцию. При этом Лукьяновым было предложено обратиться в суд. Тогда Лукьяновы обратились в суд с требованием о признании усыновления недействительным, так как при усыновлении не было получено согласия родителей ребенка, место нахождения которых не было известно. Выберите в качестве субъектов защиты Лукьяновых. Оцените риски для субъектов, сформулировать и обосновать план защиты прав субъектов. Сравните юридическую защищенность субъектов.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
13 задач. А также похожие готовые работы: страница 35 #9900850
Артикул: 9900850
- Предмет: Правоведение
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 21
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 30.11.2023
699p.
1 500p.
Только 30.11!
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 29 декабря 2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №1 (1 ч.). - Ст. 18.
2. Федеральный закон от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №18. - Ст. 1720.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 3.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 1994. - №32. - Ст. 3301.
7. Закон РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №3. - Ст. 140.
8. Постановление Правительства РФ от 6 мая 1994 года №460 «О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы и таможенных органов, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы (со службы в указанных органах, войсках и учреждениях, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и органах налоговой полиции), а также на изготовление и установку надгробных памятников» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №3. - Ст. 232.
9. Приказ Минтруда России от 19 января 2016 года №14н «Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 20.02.2016.
Специальная литература
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года №8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2006. - №6.
1. Федеральный закон от 29 декабря 2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №1 (1 ч.). - Ст. 18.
2. Федеральный закон от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №18. - Ст. 1720.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 3.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 1994. - №32. - Ст. 3301.
7. Закон РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №3. - Ст. 140.
8. Постановление Правительства РФ от 6 мая 1994 года №460 «О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы и таможенных органов, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы (со службы в указанных органах, войсках и учреждениях, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и органах налоговой полиции), а также на изготовление и установку надгробных памятников» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №3. - Ст. 232.
9. Приказ Минтруда России от 19 января 2016 года №14н «Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 20.02.2016.
Специальная литература
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года №8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2006. - №6.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | 13 задач |
| Артикул: | 9900850 |
| Дата написания: | 12.01.2018 |
| Тип работы: | Задачи |
| Предмет: | Правоведение |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 21 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: 13 задач. А также похожие готовые работы: страница 35 по предмету правоведение
Пролистайте "13 задач. А также похожие готовые работы: страница 35" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 39 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!