Задача 1 3
Задача 2 5
Задача 3 6
Список использованной литературы 8
Задача 1
Жлобину и Трубкину было предъявлено обвинение в том, что они в первых числах марта 2014 года, угрожая неприятностями в работе предприятия, потребовали от директора ООО «Колос» Некрасова передачи им 25000 руб. за охрану его предприятия от криминальных структур, а поскольку денег у потерпевшего не было, потребовали забить одного бычка, которого взяли в тот же день. Обвиняемые отвезли мясо в г. Ртищево, продали его на рынке, а деньги израсходовали на личные нужды.
Действия обвиняемых были квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ. В ходе дальнейшего расследования было установлено, что никто из обвиняемых в адрес потерпевшего конкретных угроз применения насилия либо уничтожения или повреждения имущества не высказывал, не применял к нему никакого насилия и не повреждал его имущество. Учитывая эти обстоятельства, следователь решил прекратить уголовное преследование Жлобина и Трубкина.
Оцените действия следователя с точки зрения закона.
Что означает прекращение уголовного дела и уголовного преследования?
Изложите основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования на предварительном следствии. По какому из них может быть прекращено данное уголовное дело?
Задача 2
По уголовному делу о вымогательстве 200 тыс. руб. у потерпевшего Гречкина и 100 тыс. руб. у потерпевшего Казанкина двое из трех обвиняемых упорно отрицали свою причастность к указанным преступлениям. Третий член организованной группы – Андрюшкин, полностью признав себя виновным, подробно рассказав о том. как планировались и совершались преступления, а также указал местонахождение 80 тыс. руб.. приобретенных им в результате вымогательства. Следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Андрюшкина в связи с его деятельным раскаянием.
Законно ли решение следователя?
Изложите основания, условия и порядок прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
Задача 3
Несовершеннолетний Тугодумов совершил угон троллейбуса без цели хищения, но вскоре был задержан работниками полиции. В процессе расследования было установлено, что в момент угона троллейбуса Тугодумов не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством. В связи с этим следователь прекратил уголовное дело за отсутствием в действиях Тугодумова состава преступления.
Законно ли решение следователя?
Изложите основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении несовершеннолетних.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
3 задачи по уголовному процессу: 1. Жлобину и Трубкину было предъявлено обвинение в том, что они в первых числах марта 2014 года, угрожая неприятностями в работе предприятия... 2. По уголовному делу о вымогательстве 200 тыс. руб. у потерпевшего Гречкина и 100 тыс. руб. у потерпевшего Казанкина... #9900168
Тема полностью: 3 задачи по уголовному процессу: 1. Жлобину и Трубкину было предъявлено обвинение в том, что они в первых числах марта 2014 года, угрожая неприятностями в работе предприятия... 2. По уголовному делу о вымогательстве 200 тыс. руб. у потерпевшего Гречкина и 100 тыс. руб. у потерпевшего Казанкина двое из трех обвиняемых... 3. Несовершеннолетний Тугодумов совершил угон троллейбуса без цели хищения, но вскоре был задержан работниками полиции. В процессе...
Артикул: 9900168
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 9
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 26.06.2022
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №265-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4391.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №267-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4393.
Специальная литература
3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. – М.: КноРус, 2010. – 496 с.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №265-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4391.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №267-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4393.
Специальная литература
3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. – М.: КноРус, 2010. – 496 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | 3 задачи по уголовному процессу: 1. Жлобину и Трубкину было предъявлено обвинение в том, что они в первых числах марта 2014 года, угрожая неприятностями в работе предприятия... 2. По уголовному делу о вымогательстве 200 тыс. руб. у потерпевшего Гречкина и 100 тыс. руб. у потерпевшего Казанкина двое из трех обвиняемых... 3. Несовершеннолетний Тугодумов совершил угон троллейбуса без цели хищения, но вскоре был задержан работниками полиции. В процессе... |
| Артикул: | 9900168 |
| Дата написания: | 05.11.2015 |
| Тип работы: | Задачи |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 9 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: 3 задачи по уголовному процессу: 1. Жлобину и Трубкину было предъявлено обвинение в том, что они в первых числах марта 2014 года, угрожая неприятностями в работе предприятия... 2. По уголовному делу о вымогательстве 200 тыс. руб. у потерпевшего Гречкина и 100 тыс. руб. у потерпевшего Казанкина... по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "3 задачи по уголовному процессу: 1. Жлобину и Трубкину было предъявлено обвинение в том, что они в первых числах марта 2014 года, угрожая неприятностями в работе предприятия... 2. По уголовному делу о вымогательстве 200 тыс. руб. у потерпевшего Гречкина и 100 тыс. руб. у потерпевшего Казанкина..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 49 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Предмет доказывания в гражданском процессе
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Обстоятельства смягчающие наказания