Задача 5 3
Задача 3 4
Задача 8 6
Задача 4 7
Задача 3 8
Задача 4 10
Список использованной литературы 12
Задача 5
ИП Огаджанов Е.П. и ООО «АвтоМастер» заключили договор, согласно которому ИП Огаджанов Е.П. обязывался совершить сделки по продаже резиновых ковриков для автомобилей, принадлежащих ООО «АвтоМастер». ИП Огаджанов Е.П. исполнил данное ему поручение, посредством передачи партии резиновых ковриков автосервису на основании заключенного с ним договора купли-продажи.
В нарушение условий доктора купли-продажи автосервис товар не оплатил. ИП Огаджанов Е.П. направил ООО «АвтоМастер» отчет с приложением оправдательных документов и потребовал уплаты комиссионного вознаграждения. И своем письме ООО «АвтоМастер» указало, что поскольку оплата реализованных резиновых ковриков на счет комитента не поступила, у него отсутствует обязанность по выплате вознаграждения. ИП Огаджанов Е.П. обратился в арбитражный суд с иском к ООО «АвтоМастер» о взыскании причитающегося ему комиссионного вознаграждения.
Какое решение дохшей вынести суд? Обоснуйте вашу позицию.
Задача 3
Между ООО «ТрансЛоджистик» и ООО «Торговый пассаж» был заключен договор, в силу которого ООО «Торговым пассаж» обязалось по поручению ООО «ТрансЛоджистик» за вознаграждение совершать от имени и за счет последнего сделки по продаже оборудования. Условиями договора предусматривалось, что оборудование должно быть реализовано в течение двух месяцев с момента заключения договора. Договором также устанавливался график платежей, который подлежал исполнению обществом «Торговый пассаж» только при условии реализации оборудования на определенную сумму. Оборудование в двухмесячный срок было реализовано лишь частично.
В связи с тем, что все оборудование не было реализовано к указанному сроку ООО «ТрансЛоджистик» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Торговый пассаж» оплаты за весь переданный на реализацию товар.
ООО «Торговый дом» в отзыве на исковое заявление указало, что на момент рассмотрения дела оборудование на сумму, соответствующую размеру истребуемого долга, еще не реализовано. Право собственности на переданное ответчику оборудование по условиям договора сохраняется за истцом. Поэтому обязанность ООО «Торговый дом» перечислять платежи по договору в адрес ООО «ТрансЛоджистик» не наступила.
Какой договор был заключен между ООО «ТрансЛоджистик» и ООО «Торговый дом». Дайте правовую оценку приведенным доводам сторон?
Задача 8
В стране Х между поставщиком П страны У и дистрибьютором Д в соответствии со сложившем между ними торговой практикой заключается соглашение о запрете продавать товар кооперативным супермаркетам. По праву страны X, где применение торговой практики ограничено, данное соглашение считается незаконным и подвергается штрафным санкциям.
Будет ли принцип свободы договора иметь приоритет над императивными нормами страны X?
Задача 4
ООО «Обувная фабрика «Нокс» заключила с ИП Никифоровым агентский договор. По договору предприниматель обязывался реализовывать в течение двух лет согласованные партии обуви от своего имени и за счет обувной фабрики. Не владея необходимыми складскими помещениями, Никифоров заключил с товарным складом договор об организации хранения. По условиям заключенного договора предприниматель (поклажедатель) подавал предварительные заявки на товарный склад о приеме на хранение партии обуви, которая доставлялась на склад с фабрики автомобилем фабрики и в сопровождении Никифорова. Прием обуви на хранение оформлялся простым складским свидетельством. Через некоторые время товарный склад, нуждающийся в освобождении складских помещений для проведения профилактических работ, обратился к собственнику товара – обувной фабрике с просьбой забрать хранящуюся на складе партию обуви досрочно, на что представитель фабрики в телефонном разговоре предложил работникам товарного склада реализовать партию обуви по любой цене в кратчайшие сроки и передать вырученные деньги на фабрику курьером. Предприниматель Никифоров, обнаружив отсутствие на складе партии обуви, предъявил товарному складу требование о возмещении убытков, вызванных утратой товара, на основании ч. 1 ст. 901 ГК РФ.
Дайте правовую оценку действиям представителей обувной фабрики, товарного склада, индивидуального предпринимателя. Был ли нарушен агентский договор между фабрикой и предпринимателем Никифоровым? Подлежат ли требования предпринимателя удовлетворению?
Задача 3
Максим Кушнарев, 19 лет, зарегистрировавшийся в качестве индивидуального предпринимателя, открыл ветеринарный аптечный пункт в своем городе и к этой деятельности он решил привлечь своих друзей Артема Кипиани, 14 лет, и Александра Василиадиса, 17 лет. Планировалось, что со временем друзья откроют сеть ветеринарных аптечных пунктов.
Артем Кипиани обсудил предложение товарища с родителями и получил их согласие на занятие коммерческой деятельностью.
Александр Василиадис, имея решение органа опеки и попечительства об объявлении его эмансипированным, не счел нужным сообщать родителям о своем намерении самостоятельно заняться коммерческой деятельностью.
Максим Кушнарев, при встрече с друзьями, выразил сомнение по поводу их возможной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей и посоветовал обратиться к его соседу – студенту магистратуры юридического института Арсению Колышкину.
Арсений Колышкни пояснил друзьям, что Александр Василиадис является полностью дееспособным и его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя не вызывает сомнений. Однако розничная торговля лекарственными препаратами для ветеринарного применения – лицензируемый вид деятельности. Для получения этой лицензии нужно соблюсти ряд требований, одно из которых – наличие у индивидуального предпринимателя высшего или среднего фармацевтического и высшего или среднего ветеринарного образования, а также сертификата специалиста. Поскольку, по его сведениям, у Александра нет такого образования, такую лицензию ему получить не удастся.
Что же касается Артема Кипиани, то он вообще не вправе заниматься коммерческой деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, так как является лишь частично дееспособным.
Правильный ли ответ был дан Арсением Колышкиным?
Задача 4
Крупная международная компания «Велерунн СНГ», осуществляющая продажи производимых в России и импортируемых товаров повседневного спроса (FMCG), дистрибьютирует их на территории России. Своими дистрибьюторами компания видит надежных кредитоспособных партнеров, располагающих логистическими и транспортными мощностями и профессиональными деловыми связями на той территории, за которую отвечает дистрибьютор.
Ежегодно в конце года ООО «Велерунн СНГ» проводит кампанию по подписанию со своими дистрибьюторами новых дистрибьюторских договоров на следующий календарный год. Пригласив представителей ООО «Гермес-М» (одного из крупных дистрибьюторов) и проведя переговоры относительно продления сотрудничества, представители ООО «Велерунн СНГ» заявили, что последнее не намерено заключать дистрибьюторский договор с ООО «Гермес-М» на очередной календарный год.
Свой отказ от заключения договора представители ООО «Велерунн СНГ» объяснили тем, что на протяжении предыдущего года дистрибьютор систематически допускал нарушения условий дистрибьюторского договора.
6 задач по финансовому праву. А также похожие готовые работы: страница 75 #9901618
Артикул: 9901618
- Предмет: Финансовое право
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 12
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
Только 30.11!
1. Федеральный закон от 12 апреля 2010 года №61-ФЗ Об обращении лекарственных средств» (ред. от 27 декабря 2019 года №462-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №16. - Ст. 1815; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 18 марта 2019 года №34-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.03.2019.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 16 декабря 2019 года №430-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 16.12.2019.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 18 марта 2019 года №34-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.03.2019.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 16 декабря 2019 года №430-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 16.12.2019.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | 6 задач по финансовому праву |
Артикул: | 9901618 |
Дата написания: | 23.01.2020 |
Тип работы: | Задачи |
Предмет: | Финансовое право |
Количество страниц: | 12 |
Файлы артикула: 6 задач по финансовому праву. А также похожие готовые работы: страница 75 по предмету финансовое право
Задачи.doc
71.5 КБ
Пролистайте "6 задач по финансовому праву. А также похожие готовые работы: страница 75" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 31 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет по производственной практике в Хабаровском линейном управлении МВД на транспорте
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Ответственность государственных и муниципальных служащих за служебный подлог