Введение 3
Глава 1. Теоретические основы административной ответственности за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации 5
1.1. Понятие, принципы административной ответственности за нарушение бюджетного законодательства 5
1.2. Основания освобождения от административной ответственности за нарушения в сфере бюджетного законодательства 11
Глава 2. Составы административных правонарушений за нарушение бюджетного законодательства 15
2.1. Нецелевое использование бюджетных средств (ст. 15.14 КоАП РФ) 15
2.2. Невозврат либо несвоевременный возврат бюджетного кредита (ст. 15.15 КоАП РФ) 18
Заключение 22
Список использованных источников и литературы 25
Цель исследования: анализ административной ответственности за нарушение бюджетного законодательства.
Задачи исследования:
‒ изучить единичное преступление как элемент множественности преступлений;
‒ раскрыть понятие и признаки множественности преступлений;
‒ рассмотреть понятие и виды совокупности преступлений;
‒ определить рецидив преступлений.
Метод исследования. В целях получения достоверных результатов и их научного обоснования, комплексно применялись методы системного и сравнительного анализа.
Вопросам административной ответственности за нарушение бюджетного законодательства было уделено большое внимание в научной литературе. Особо отметим вклад следующих ученых: Э.Н. Ренов, Р.В. Амелин, В.Д. Сорокин, М.Б. Добробаба, Д.А. Абезин, М.Э. Капитанец, Э.В. Голоманчук, Д.А. Ковалев, А.А. Агеев, А.О. Дрозд, Е.А. Курноскин и др.
Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Административная ответственность за нарушение бюджетного законодательства #9901562
Артикул: 9901562
- Предмет: Админиcтративное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
2 599p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21 июля 2014 г. №11-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; №163. 2014.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ (в ред. от 23 апреля 2018 г. №103-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1; 2018. №18. Ст. 2573.
3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. №145-ФЗ (в ред. от 4 ноября 2019 г. №360-ФЗ) // СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3823; 2019. №44. Ст. 6181.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 2 августа 2019 г. №308-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 2954; 2019. №31. Ст. 4467.
Научная литература
5. Братановский С.Н., Зеленов М.Ф. Административно-правовые аспекты борьбы с коррупцией в системе исполнительной власти в РФ: Монография. М.: Проспект, 2016. 256 с.
Учебная и справочная литературы
6. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. М.: Зерцало-М, 2003. 608 с.
7. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под. общ. ред. проф. Э.Н. Ренова. М.: Норма, 2005. 1040 с.
8. Коренев А.П. Административное право России. Учебник: В 3-х частях. Часть 1. М.: Изд-во Моск. юрид. ин-та МВД России, 1996. 268 c.
9. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть вторая. Т. 1. / Р.В. Амелин, М.Б. Добробаба, М.Э. Капитанец и др.; под общ. ред. Л.В. Чистяковой. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2019. 1120 с
10. Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право: Учебное пособие. СПб: Изд-во юридического института, 2002. 474 с.
11. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Проспект, 2018. 656 с.
Статьи в научных журналах и сборниках
12. Абезин Д.А., Голоманчук Э.В., Ковалев Д.А. Понятие и особенности административно-правовой ответственности за нарушение требований охраны труда: проблемы и перспективы регулирования // Бизнес. Образование. Право. 2017. №1. С. 197-201.
13. Агеев А.А. Определение понятия «административная ответственность» в доктрине административного права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2015. №4. С. 9-13.
14. Дрозд А.О., Курноскин Е.А. Принципы административной ответственности в механизме правового регулирования // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. №1. С. 12-14.
15. Кожевников О.А. К вопросу о понятии и признаках административной ответственности // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2018. №1. С. 16-18.
16. Уманская В.П. Административная ответственность в сфере государственного управления // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. №3. С. 42-47.
Материалы правоприменительной практики
17. Письмо Казначейства России от 27 апреля 2018 г. №07-04-05/09-8157 // Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
18. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2018 г. №17АП-1604/2018-АК // Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
19. Постановление Московского городского суда от 1 декабря 2017 г. №4а-7326/2017 // Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
20. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 сентября 2016 г. №Ф09-8383/16 по делу №А07-17114/2015 // Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
21. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 г. №18АП-4499/2016 // Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
22. Письмо Минфина России от 11 марта 2014 г. №02-10-10/10495 // Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21 июля 2014 г. №11-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; №163. 2014.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ (в ред. от 23 апреля 2018 г. №103-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1; 2018. №18. Ст. 2573.
3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. №145-ФЗ (в ред. от 4 ноября 2019 г. №360-ФЗ) // СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3823; 2019. №44. Ст. 6181.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 2 августа 2019 г. №308-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 2954; 2019. №31. Ст. 4467.
Научная литература
5. Братановский С.Н., Зеленов М.Ф. Административно-правовые аспекты борьбы с коррупцией в системе исполнительной власти в РФ: Монография. М.: Проспект, 2016. 256 с.
Учебная и справочная литературы
6. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. М.: Зерцало-М, 2003. 608 с.
7. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под. общ. ред. проф. Э.Н. Ренова. М.: Норма, 2005. 1040 с.
8. Коренев А.П. Административное право России. Учебник: В 3-х частях. Часть 1. М.: Изд-во Моск. юрид. ин-та МВД России, 1996. 268 c.
9. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть вторая. Т. 1. / Р.В. Амелин, М.Б. Добробаба, М.Э. Капитанец и др.; под общ. ред. Л.В. Чистяковой. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2019. 1120 с
10. Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право: Учебное пособие. СПб: Изд-во юридического института, 2002. 474 с.
11. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Проспект, 2018. 656 с.
Статьи в научных журналах и сборниках
12. Абезин Д.А., Голоманчук Э.В., Ковалев Д.А. Понятие и особенности административно-правовой ответственности за нарушение требований охраны труда: проблемы и перспективы регулирования // Бизнес. Образование. Право. 2017. №1. С. 197-201.
13. Агеев А.А. Определение понятия «административная ответственность» в доктрине административного права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2015. №4. С. 9-13.
14. Дрозд А.О., Курноскин Е.А. Принципы административной ответственности в механизме правового регулирования // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. №1. С. 12-14.
15. Кожевников О.А. К вопросу о понятии и признаках административной ответственности // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2018. №1. С. 16-18.
16. Уманская В.П. Административная ответственность в сфере государственного управления // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. №3. С. 42-47.
Материалы правоприменительной практики
17. Письмо Казначейства России от 27 апреля 2018 г. №07-04-05/09-8157 // Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
18. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2018 г. №17АП-1604/2018-АК // Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
19. Постановление Московского городского суда от 1 декабря 2017 г. №4а-7326/2017 // Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
20. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 сентября 2016 г. №Ф09-8383/16 по делу №А07-17114/2015 // Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
21. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 г. №18АП-4499/2016 // Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
22. Письмо Минфина России от 11 марта 2014 г. №02-10-10/10495 // Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Административная ответственность за нарушение бюджетного законодательства |
| Артикул: | 9901562 |
| Дата написания: | 18.11.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Админиcтративное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Административная ответственность за нарушение бюджетного законодательства по предмету админиcтративное право
Пролистайте "Административная ответственность за нарушение бюджетного законодательства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Континентальный шельф
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Преддипломная практика на примере ООО "Калибр"