Введение 3
Глава 1. Порядок рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений 5
1.1. Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений 5
1.2. Бремя доказывания 8
Глава 2. Особенности производства по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений 14
2.1. Досудебный порядок урегулирования спора 14
2.2. Примирение сторон 16
Заключение 20
Список использованной литературы 23
Введение
Статья 118 Конституции Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (далее – Конституция РФ) предусматривает административное судопроизводство в качестве одной из форм судопроизводств, посредством которых осуществляется судебная власть. Действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (далее – АПК РФ) закрепляет производство по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, в качестве одного из видов арбитражных производств со своими целями, механизмами и особенностями. Тем самым, для соответствующей группы экономических споров устанавливается особый порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения. Вышеуказанное предопределяет актуальность исследования.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, которые возникают в связи с правовым регулированием административного судопроизводства в арбитражных судах.
Предметом работы является правовое регулирование административного судопроизводства в арбитражных судах; судебная практика по исследуемым вопросам; научная литература.
Цель настоящей работы заключается в исследовании административного судопроизводства в арбитражных судах.
Административное судопроизводство в арбитражных судах #9900735
Артикул: 9900735
- Предмет: Арбитражное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 05.06.2022
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный закон от 29 июня 2015 года №154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 29 июля 2017 года №266-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 3945; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4815.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 года №223-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4772.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 года №279-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4828.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года №146-ФЗ (ред. от 18 июля 2017 года №173-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3824; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №30. - Ст. 4453.
Специальная литература
6. Анохин В.С. Арбитражное процессуальное право России. Учебник. – Воронеж: Изд-во Ин-та экон. и права, 2006. – 426 c.
7. Арбитражный процесс: учебник / Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, А.А. Арифулин и др.; под ред. С.В. Никитина. – М.: РГУП, 2017. – 328 с.
8. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – Москва, издание Бр. Башмаковых, 1917 // Доступ из СПС «Гарант», 2010.
9. Ермаков А.Н., Захарьящева И.Ю. Систематизация законодательства, регламентирующего административное судопроизводство // Вестник Тамбовского университета. Серия Политические науки и право. - 2016. - №1. – С. 42-47.
10. Каллистратова Р.Ф., Поскребнев М.Е., Холопова Д.А. Правовая природа обязательного претензионного порядка и его влияние на развитие спора в суде // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - №4. – С. 3-10.
11. Кочетков А.В. Административное судопроизводство в арбитражных судах // Журнал административного судопроизводства. - 2016. - №1. – С. 108-112.
12. Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве (право на иск). – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. – 160 с.
13. Соловых С.Ж. Малозначительность по делам о привлечении к административной ответственности в арбитражных судах // Российская юстиция. - 2015. - №7. – С. 35-38.
14. Солохин А.Е. Примирение сторон и его результаты в арбитражном процессе. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 года №50: первые итоги применения // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2016. - №6. – С. 125-158.
15. Ткаченко Е.В. К вопросу о субъектах доказывания в современном арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - №5. – С. 22-26.
Материалы судебной практики
16. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2015 года №Ф05-18765/2015 по делу №А40-139007/14 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 года №50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2014. - №9.
18. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2014 года по делу №А82-6836/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2014. - №2.
20. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2008 года №30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства» (ред. от 14 октября 2010 года №52) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2008. - №8; Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2010. - №11.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный закон от 29 июня 2015 года №154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 29 июля 2017 года №266-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 3945; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4815.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 года №223-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4772.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 года №279-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4828.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года №146-ФЗ (ред. от 18 июля 2017 года №173-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3824; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №30. - Ст. 4453.
Специальная литература
6. Анохин В.С. Арбитражное процессуальное право России. Учебник. – Воронеж: Изд-во Ин-та экон. и права, 2006. – 426 c.
7. Арбитражный процесс: учебник / Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, А.А. Арифулин и др.; под ред. С.В. Никитина. – М.: РГУП, 2017. – 328 с.
8. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – Москва, издание Бр. Башмаковых, 1917 // Доступ из СПС «Гарант», 2010.
9. Ермаков А.Н., Захарьящева И.Ю. Систематизация законодательства, регламентирующего административное судопроизводство // Вестник Тамбовского университета. Серия Политические науки и право. - 2016. - №1. – С. 42-47.
10. Каллистратова Р.Ф., Поскребнев М.Е., Холопова Д.А. Правовая природа обязательного претензионного порядка и его влияние на развитие спора в суде // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - №4. – С. 3-10.
11. Кочетков А.В. Административное судопроизводство в арбитражных судах // Журнал административного судопроизводства. - 2016. - №1. – С. 108-112.
12. Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве (право на иск). – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. – 160 с.
13. Соловых С.Ж. Малозначительность по делам о привлечении к административной ответственности в арбитражных судах // Российская юстиция. - 2015. - №7. – С. 35-38.
14. Солохин А.Е. Примирение сторон и его результаты в арбитражном процессе. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 года №50: первые итоги применения // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2016. - №6. – С. 125-158.
15. Ткаченко Е.В. К вопросу о субъектах доказывания в современном арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - №5. – С. 22-26.
Материалы судебной практики
16. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2015 года №Ф05-18765/2015 по делу №А40-139007/14 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 года №50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2014. - №9.
18. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2014 года по делу №А82-6836/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2014. - №2.
20. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2008 года №30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства» (ред. от 14 октября 2010 года №52) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2008. - №8; Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2010. - №11.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Административное судопроизводство в арбитражных судах |
Артикул: | 9900735 |
Дата написания: | 14.11.2017 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Арбитражное право и процесс |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Административное судопроизводство в арбитражных судах по предмету арбитражное право и процесс
Пролистайте "Административное судопроизводство в арбитражных судах" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 17.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 5 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Повременная система заработной платы
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Пенсионное обеспечение и порядок предоставления социальных выплат многодетным матерям и гражданам, воспитывающих детей инвалидов