ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. ПОНЯТИЕ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
1.1. Понятие и содержание права собственности и иных вещных прав 6
1.2. Система гражданско-правовых средств защиты права собственности и иных вещных прав 15
ГЛАВА II. ВЕЩНО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22
2.1. Виндикационный иск 22
2.2. Негаторный иск 25
2.3. Иск о признании права 29
Глава III. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 36
3.1. Проблемы правового регулирования 36
3.2. Практика защиты права собственности и других вещных прав в Российской Федерации 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 56
Цель настоящего исследования заключается в анализе вопросов правового регулирования защиты права собственности и других вещных прав в Российской Федерации.
Цель достигается при помощи решения следующих задач:
1) изложить понятие и содержание права собственности и иных вещных прав;
2) рассмотреть систему гражданско-правовых средств защиты права собственности и иных вещных прав;
3) охарактеризовать виндикационный иск;
4) выявить особенности негаторного иска;
5) раскрыть содержание иска о признании права;
6) изучить проблемные аспекты защиты права собственности и других вещных прав в Российской Федерации.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросам правового регулирования защиты права собственности и других вещных прав в Российской Федерации посвящены работы таких авторов, как: Н.А. Анциферовой, Н.Н. Бочарова, Н.Д. Егорова, О.А. Красавчикова, Е.Ю. Николаевой, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого и другие. Несмотря на значительный вклад указанных и ряда других авторов в исследование темы, дальнейшее ее изучение также представляется важным.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Актуальные проблемы защиты права собственности и других вещных прав в Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 2 #9902822
Артикул: 9902822
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 63
- Формат файла: doc
4 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 01.07.2020 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, №31, ст. 4398;
2. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ, 2005, №1 (часть 1), Ст. 16;
3. Жилищный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29 декабря 2004 года №188-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ, 2005, №1 (часть 1), Ст. 14;
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 №136-ФЗ (ред. от 16.02.2022) // Собрание законодательства РФ, 2001, №44, Ст. 4147;
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ, 1994, №32, Ст. 3301;
Специальная литература
6. Агешкина, Н. А., Баринов, Н. А., Бевзюк, Е. А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) / Н. А. Агешкина, Н. А. Баринов, Е. А. Бевзюк // СПС «КонсультантПлюс», 2022;
7. Андреев, Ю. Н. Механизм гражданско-правовой защиты / Ю. Н. Андреев. – М.: Норма, Инфра-М, 2010. – 464 с.;
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II: постатейный научно-практический комментарий / В. А. Баранов, В. Н. Барсукова, О. В. Белоусов и др.; под общ. ред. В. А. Гуреева; науч. ред. В. В. Гущин. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2013. Вып. I-II. – 736 с.;
9. Ахметшина, А. М. Проблемы ограниченных вещных прав / А. М. Ахметшина // Молодой ученый. - 2019. - №4. – С. 279-281;
10. Бежецкий, А. Ю. Недействительность сделки в свете реформирования гражданского законодательства: мнимые и притворные сделки и их юридические последствия / А. Ю. Бежецкий // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - №3. – С. 129-133;
11. Власова, М. В. Право собственности в России: возникновение, юридическое содержание, пути развития. – 4-е изд., перераб. и доп. / М. В. Власова. – М.: МЗ-Пресс, 2017. – 173 с.;
12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I / А. Ю. Беспалов, Ю. Ф. Беспалов, М. С. Варюшин и др.; отв. ред. Ю. Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2017. – 800 с.;
13. Гражданское право: Часть первая: учебник. – 3 изд., перераб. и доп. / Под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. – М.: Эксмо, 2019. – 712 с.;
14. Гринь, О. С. Особенности ответственности по обеспечительным обязательствам / О. С. Гринь // Lex russica. - 2017. - №5. – С. 46-58;
15. Гришаев, С. П., Богачева, Т. В., Свит, Ю. П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / С. П. Гришаев, Т. В. Богачева, Ю. П. Свит // СПС «КонсультантПлюс», 2019;
16. Грызыхина, Е. А. Некоторые аспекты легализации самовольной постройки / Е. А. Грызыхина // Вестник ОмГУ. Серия. Право. - 2008. - №3. – С. 90-93;
17. Гумилевская, О. В. Ответственность за самовольное строительство в России / О. В. Гумилевская // Общество и право. - 2008. - №1. – С. 98-101;
18. Деловой, Т. С. Реквизиция как основание принудительного прекращения права собственности / Т. С. Деловой // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - №7. – С. 51-53;
19. Егоров, А. В. Односторонний отказ заказчика от договора подряда: сосредоточение проблем практики / А. В. Егоров // Вестник гражданского права. - 2018. - №3. – С. 53-102;
20. Желонкин, С. С. К вопросу о разграничении недействительных сделок на ничтожные и оспоримые в Гражданском кодексе Российской Федерации / С. С. Желонкин // Юрист. - 2014. - №11. – С. 9-13;
21. Жилкина, Н. А. Особенности правового режима самовольных построек в российском гражданском праве / Н. А. Жилкина // Теория права и межгосударственных отношений. - 2021. - №3. – С. 59-63;
22. Канаев, Ю. Н. Муниципальные образования как субъекты гражданского права: монография / Ю. Н. Канаев. – М.: Юстицинформ, 2020. – 192 с.;
23. Карпов, Е. А. Самовольная постройка как основание приобретения права собственности: проблемные аспекты / Е. А. Карпов // Сервис +. - 2019. - №1. – С. 66-70;
24. Ким, Д. Ч. Ограниченные вещные права на недвижимое имущество: Автореф. дис. ... к.ю.н. / Д. Ч. Ким. – Москва, 2009. – 30 с.;
25. Кожокарь, И. П. Правовая сущность и последствия притворных сделок / И. П. Кожокарь // Власть Закона. - 2021. - №1. – С. 90-115;
26. Колесникова, К. В. К вопросу о правовой природе вещных прав на землю / К. В. Колесникова // Гуманитарные и юридические исследования. - 2018. - №2. – С. 164-168;
27. Колов, А. Ю. Вещные права на земельный участок в России: Автореф. дис. ... к.ю.н. / А. Ю. Колов. – Томск, 2004. – 27 с.;
28. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 года // Вестник ВАС РФ. - 2009. - №11;
29. Крашенинников, П. В. Жилищное право / П. В. Крашенинников. – М.: Статут, 2016. – 382 с.;
30. Кузнецова, Л. В. Вещные права на имущество и бремя его содержания / Л. В. Кузнецова // Вещные права: постановка проблемы и ее решение: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. – М.: Статут, 2011. – С. 8-31;
31. Ломидзе, О., Ломидзе, Э. О сфере применения негаторного иска / О. Ломидзе, Э. Ломидзе // Хозяйство и право. - 2014. - №12. – С. 40-52;
32. Лучкина, А. Д. Право на виндикацию и его субъекты / А. Д. Лучкина // Аллея науки. - 2020. - №1. – С. 500-504;
33. Матюшин, Б. Т. О доказывании и доказательствах / Б. Т. Матюшин // Актуальные проблемы судебной правовой политики: IV Междунар. науч.-практ. конф. (23-24 мая 2007 года) / Под ред. проф. А.В. Малько и др. Сб. – Пенза: Изд-во АНОО «Приволжский дом знаний», 2007. – С. 258-260;
34. Молодцова, Ю. С. Какой принцип лежит в основе российской системы ограниченных вещных прав: numerus clausus или numerus apertus? / Ю. С. Молодцова // Сборник «Vox Juris» «Глас права». – Санкт-Петербург, 2018. – С. 51-53;
35. Норко, Г. В. Понятие самовольной постройки как особого недвижимого имущества и последствия признания постройки самовольной / Г. В. Норко // Инновационные научные исследования. - 2021. - №4-3. – С. 136-145;
36. Павлова, И. Ю. Недействительность сделок в российском гражданском праве. Дис. … канд. юрид. наук / И. Ю. Павлова. – М., 2004. – 183 c.;
37. Подшивалов, Т. П., Ряполова, О. А. Проблема определенности понятия «обход закона» в российском законодательстве и судебной практике / Т. П. Подшивалов, О. А. Ряполова // Законодательство. - 2013. - №12. – С. 37-43;
38. Попова, И. Ю. Трансформация понятия «обход закона» в современном гражданском праве России / И. Ю. Попова // Адвокат. - 2015. - №5. – С. 63-66;
39. Прокопчик, В. А., Азизов, А. З., Белаш, Е. А. Иск о признании права собственности в качестве традиционного способа защиты права / В. А. Прокопчик, А. З. Азизов, Е. А. Белаш // Modern Science. - 2020. - №6-3. – С. 305-309;
40. Рыжих, И. В. Правовое регулирование ограниченных вещных прав на землю. Автореф. дис. ... к.ю.н. / И. В. Рыжих. – Москва, 2006. – 29 с.;
41. Рябцев, М. Ю. Юридические последствия заключения мнимых и притворных сделок по ГК РФ / М. Ю. Рябцев // Отечественная юриспруденция. - 2018. - № 1. – С. 31-34;
42. Сагдеева, Л. В. Негаторный иск и требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения / Л. В. Сандеева // Журнал российского права. - 2020. - №2. – С. 85-93;
43. Сергеев, А. В. Проблемы применения ограниченных вещных прав на земельный участок. Автореф. дис. ... к.ю.н. / А. В. Сергеев. – Казань, 2006. – 21 с.;
44. Скловский, К. И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы / К. И. Скловский. – М.: Статут, 2004. – 365 с.;
45. Скловский, К. И. Собственность в гражданском праве / К. И. Скловский. – 8-е изд., перераб. – М.: Статут, 2018. – 893 с.;
46. Солиев, И. И., Шерзода, Б. С. Некоторые вопросы о понятии и особенности самовольной постройки / И. И. Солиев, Б. С. Шерзода // Вестник науки и образования. - 2021. - №3-2. – С. 36-39;
47. Суханов, Е. А. Вещное право: Научно-познавательный очерк / Е. А. Суханов. – М.: Статут, 2017. – 560 с.;
48. Суханов, Е. А. Понятие и виды вещных прав // Право собственности: актуальные проблемы: монография / Отв. ред. Б.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. – М.: Статут, 2008. – С. 27-83;
49. Суханов, Е. А. Проблемы кодификации корпоративного и вещного права: избранные труды 2013-2017 гг. / Е. А. Суханов. – М.: Статут, 2018. – 496 с.;
50. Тарасов, М. С. Вещные права в гражданском праве / М. С. Тарасов // В сборнике: Наука сегодня: задачи и пути их решения. Материалы международной научно-практической конференции, 2020. – С. 153-154;
51. Тарасов, М. С. Институт вещных прав: общая характеристика и тенденции развития / М. С. Тарасов // Тенденции развития науки и образования. - 2020. - №62-16. – С. 87-90;
52. Темник, А. Ю. Взаимосвязь и отличительные особенности «обхода закона» от мнимых и притворных сделок / А. Ю. Темник // Форум молодых ученых. - 2021. - №6. – С. 716-719;
53. Тютин, Д. В. Налоговое право: курс лекций / Д. В. Тютин // СПС «КонсультантПлюс», 2017;
54. Филонова, С. А. Тенденции в развитии российского гражданского законодательства об ограниченных вещных правах / С. А. Филонова // В сборнике: Гражданское законодательство РФ: современное состояние, тенденции и перспективы развития АНО «НИИ АПСП. 2018. – С. 175-179;
55. Хатунцев, О. А. Субъективные вещные права как разновидность абсолютных имущественных прав: проблемы теории и практики. Автореф. дис. ... к.ю.н. / О. А. Хатунцев. – Москва, 2015. – 50 с.;
56. Шарова, С. В. Недействительность сделок: основания и последствия / С. В. Шарова // Российский налоговый курьер. - 2004. - №3. – С. 20-23;
57. Шиляев, В. Г. О проблеме перечня ограниченных вещных прав / В. Г. Шиляев // В сборнике: ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ. сборник статей II Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2020. – С. 37-41;
58. Шиляев, В. Г. О системе ограниченных вещных прав / В. Г. Шиляев // В сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XXVIII Международной научно-практической конференции, 2020. – С. 17-20;
59. Эрделевский, А. О некоторых вопросах применения исковой давности / А. Эрделевский // Хозяйство и право. - 2014. - №2. – С. 54-58;
Материалы судебной практики
60. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - №8;
61. Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2020 года №310-ЭС20-1557 по делу №А14-6503/2017 // URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-20032020-n-310-es20-1557-po-delu-n-a14-65032017/ (дата обращения: 16.05.2022);
62. Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 7 октября 2019 года по делу №А07-33272/2017 // URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/q009rNgFpmYT/ (дата обращения: 16.05.2022);
63. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 года №09АП-20494/2016 по делу №А40-119819/2015 // URL: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=MARB&n=1036734&demo=1/ (дата обращения: 16.05.2022);
64. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 июня 2015 года №Ф06-24028/2015 по делу №А65-14793/2014 // URL: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=APV&n=138019&demo=1/ (дата обращения: 16.05.2022);
65. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18 декабря 2014 года №Ф06-18419/2013, Ф06-18872/2013 по делу №А57-19577/2012 // URL: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=APV&n=132760&demo=1/ (дата обращения: 16.05.2022);
66. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 сентября 2014 года по делу №А33-14877/2014 // URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/DZKsnURlKybJ/ (дата обращения: 16.05.2022);
67. Апелляционное определение Московского городского суда от 20 мая 2014 года по делу №33-14115 // URL: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SOCN&n=451557&demo=1/ (дата обращения: 16.05.2022);
68. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 марта 2009 года по делу №А43-10107/2008-21-303 // URL: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVV&n=32967&demo=1/ (дата обращения: 16.05.2022);
69. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 ноября 2007 года по делу №А28-9571/2006-542/22 // URL: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVV&n=25222&demo=1/ (дата обращения: 16.05.2022).
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 01.07.2020 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, №31, ст. 4398;
2. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ, 2005, №1 (часть 1), Ст. 16;
3. Жилищный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29 декабря 2004 года №188-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ, 2005, №1 (часть 1), Ст. 14;
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 №136-ФЗ (ред. от 16.02.2022) // Собрание законодательства РФ, 2001, №44, Ст. 4147;
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ, 1994, №32, Ст. 3301;
Специальная литература
6. Агешкина, Н. А., Баринов, Н. А., Бевзюк, Е. А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) / Н. А. Агешкина, Н. А. Баринов, Е. А. Бевзюк // СПС «КонсультантПлюс», 2022;
7. Андреев, Ю. Н. Механизм гражданско-правовой защиты / Ю. Н. Андреев. – М.: Норма, Инфра-М, 2010. – 464 с.;
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II: постатейный научно-практический комментарий / В. А. Баранов, В. Н. Барсукова, О. В. Белоусов и др.; под общ. ред. В. А. Гуреева; науч. ред. В. В. Гущин. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2013. Вып. I-II. – 736 с.;
9. Ахметшина, А. М. Проблемы ограниченных вещных прав / А. М. Ахметшина // Молодой ученый. - 2019. - №4. – С. 279-281;
10. Бежецкий, А. Ю. Недействительность сделки в свете реформирования гражданского законодательства: мнимые и притворные сделки и их юридические последствия / А. Ю. Бежецкий // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - №3. – С. 129-133;
11. Власова, М. В. Право собственности в России: возникновение, юридическое содержание, пути развития. – 4-е изд., перераб. и доп. / М. В. Власова. – М.: МЗ-Пресс, 2017. – 173 с.;
12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I / А. Ю. Беспалов, Ю. Ф. Беспалов, М. С. Варюшин и др.; отв. ред. Ю. Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2017. – 800 с.;
13. Гражданское право: Часть первая: учебник. – 3 изд., перераб. и доп. / Под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. – М.: Эксмо, 2019. – 712 с.;
14. Гринь, О. С. Особенности ответственности по обеспечительным обязательствам / О. С. Гринь // Lex russica. - 2017. - №5. – С. 46-58;
15. Гришаев, С. П., Богачева, Т. В., Свит, Ю. П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / С. П. Гришаев, Т. В. Богачева, Ю. П. Свит // СПС «КонсультантПлюс», 2019;
16. Грызыхина, Е. А. Некоторые аспекты легализации самовольной постройки / Е. А. Грызыхина // Вестник ОмГУ. Серия. Право. - 2008. - №3. – С. 90-93;
17. Гумилевская, О. В. Ответственность за самовольное строительство в России / О. В. Гумилевская // Общество и право. - 2008. - №1. – С. 98-101;
18. Деловой, Т. С. Реквизиция как основание принудительного прекращения права собственности / Т. С. Деловой // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - №7. – С. 51-53;
19. Егоров, А. В. Односторонний отказ заказчика от договора подряда: сосредоточение проблем практики / А. В. Егоров // Вестник гражданского права. - 2018. - №3. – С. 53-102;
20. Желонкин, С. С. К вопросу о разграничении недействительных сделок на ничтожные и оспоримые в Гражданском кодексе Российской Федерации / С. С. Желонкин // Юрист. - 2014. - №11. – С. 9-13;
21. Жилкина, Н. А. Особенности правового режима самовольных построек в российском гражданском праве / Н. А. Жилкина // Теория права и межгосударственных отношений. - 2021. - №3. – С. 59-63;
22. Канаев, Ю. Н. Муниципальные образования как субъекты гражданского права: монография / Ю. Н. Канаев. – М.: Юстицинформ, 2020. – 192 с.;
23. Карпов, Е. А. Самовольная постройка как основание приобретения права собственности: проблемные аспекты / Е. А. Карпов // Сервис +. - 2019. - №1. – С. 66-70;
24. Ким, Д. Ч. Ограниченные вещные права на недвижимое имущество: Автореф. дис. ... к.ю.н. / Д. Ч. Ким. – Москва, 2009. – 30 с.;
25. Кожокарь, И. П. Правовая сущность и последствия притворных сделок / И. П. Кожокарь // Власть Закона. - 2021. - №1. – С. 90-115;
26. Колесникова, К. В. К вопросу о правовой природе вещных прав на землю / К. В. Колесникова // Гуманитарные и юридические исследования. - 2018. - №2. – С. 164-168;
27. Колов, А. Ю. Вещные права на земельный участок в России: Автореф. дис. ... к.ю.н. / А. Ю. Колов. – Томск, 2004. – 27 с.;
28. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 года // Вестник ВАС РФ. - 2009. - №11;
29. Крашенинников, П. В. Жилищное право / П. В. Крашенинников. – М.: Статут, 2016. – 382 с.;
30. Кузнецова, Л. В. Вещные права на имущество и бремя его содержания / Л. В. Кузнецова // Вещные права: постановка проблемы и ее решение: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. – М.: Статут, 2011. – С. 8-31;
31. Ломидзе, О., Ломидзе, Э. О сфере применения негаторного иска / О. Ломидзе, Э. Ломидзе // Хозяйство и право. - 2014. - №12. – С. 40-52;
32. Лучкина, А. Д. Право на виндикацию и его субъекты / А. Д. Лучкина // Аллея науки. - 2020. - №1. – С. 500-504;
33. Матюшин, Б. Т. О доказывании и доказательствах / Б. Т. Матюшин // Актуальные проблемы судебной правовой политики: IV Междунар. науч.-практ. конф. (23-24 мая 2007 года) / Под ред. проф. А.В. Малько и др. Сб. – Пенза: Изд-во АНОО «Приволжский дом знаний», 2007. – С. 258-260;
34. Молодцова, Ю. С. Какой принцип лежит в основе российской системы ограниченных вещных прав: numerus clausus или numerus apertus? / Ю. С. Молодцова // Сборник «Vox Juris» «Глас права». – Санкт-Петербург, 2018. – С. 51-53;
35. Норко, Г. В. Понятие самовольной постройки как особого недвижимого имущества и последствия признания постройки самовольной / Г. В. Норко // Инновационные научные исследования. - 2021. - №4-3. – С. 136-145;
36. Павлова, И. Ю. Недействительность сделок в российском гражданском праве. Дис. … канд. юрид. наук / И. Ю. Павлова. – М., 2004. – 183 c.;
37. Подшивалов, Т. П., Ряполова, О. А. Проблема определенности понятия «обход закона» в российском законодательстве и судебной практике / Т. П. Подшивалов, О. А. Ряполова // Законодательство. - 2013. - №12. – С. 37-43;
38. Попова, И. Ю. Трансформация понятия «обход закона» в современном гражданском праве России / И. Ю. Попова // Адвокат. - 2015. - №5. – С. 63-66;
39. Прокопчик, В. А., Азизов, А. З., Белаш, Е. А. Иск о признании права собственности в качестве традиционного способа защиты права / В. А. Прокопчик, А. З. Азизов, Е. А. Белаш // Modern Science. - 2020. - №6-3. – С. 305-309;
40. Рыжих, И. В. Правовое регулирование ограниченных вещных прав на землю. Автореф. дис. ... к.ю.н. / И. В. Рыжих. – Москва, 2006. – 29 с.;
41. Рябцев, М. Ю. Юридические последствия заключения мнимых и притворных сделок по ГК РФ / М. Ю. Рябцев // Отечественная юриспруденция. - 2018. - № 1. – С. 31-34;
42. Сагдеева, Л. В. Негаторный иск и требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения / Л. В. Сандеева // Журнал российского права. - 2020. - №2. – С. 85-93;
43. Сергеев, А. В. Проблемы применения ограниченных вещных прав на земельный участок. Автореф. дис. ... к.ю.н. / А. В. Сергеев. – Казань, 2006. – 21 с.;
44. Скловский, К. И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы / К. И. Скловский. – М.: Статут, 2004. – 365 с.;
45. Скловский, К. И. Собственность в гражданском праве / К. И. Скловский. – 8-е изд., перераб. – М.: Статут, 2018. – 893 с.;
46. Солиев, И. И., Шерзода, Б. С. Некоторые вопросы о понятии и особенности самовольной постройки / И. И. Солиев, Б. С. Шерзода // Вестник науки и образования. - 2021. - №3-2. – С. 36-39;
47. Суханов, Е. А. Вещное право: Научно-познавательный очерк / Е. А. Суханов. – М.: Статут, 2017. – 560 с.;
48. Суханов, Е. А. Понятие и виды вещных прав // Право собственности: актуальные проблемы: монография / Отв. ред. Б.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. – М.: Статут, 2008. – С. 27-83;
49. Суханов, Е. А. Проблемы кодификации корпоративного и вещного права: избранные труды 2013-2017 гг. / Е. А. Суханов. – М.: Статут, 2018. – 496 с.;
50. Тарасов, М. С. Вещные права в гражданском праве / М. С. Тарасов // В сборнике: Наука сегодня: задачи и пути их решения. Материалы международной научно-практической конференции, 2020. – С. 153-154;
51. Тарасов, М. С. Институт вещных прав: общая характеристика и тенденции развития / М. С. Тарасов // Тенденции развития науки и образования. - 2020. - №62-16. – С. 87-90;
52. Темник, А. Ю. Взаимосвязь и отличительные особенности «обхода закона» от мнимых и притворных сделок / А. Ю. Темник // Форум молодых ученых. - 2021. - №6. – С. 716-719;
53. Тютин, Д. В. Налоговое право: курс лекций / Д. В. Тютин // СПС «КонсультантПлюс», 2017;
54. Филонова, С. А. Тенденции в развитии российского гражданского законодательства об ограниченных вещных правах / С. А. Филонова // В сборнике: Гражданское законодательство РФ: современное состояние, тенденции и перспективы развития АНО «НИИ АПСП. 2018. – С. 175-179;
55. Хатунцев, О. А. Субъективные вещные права как разновидность абсолютных имущественных прав: проблемы теории и практики. Автореф. дис. ... к.ю.н. / О. А. Хатунцев. – Москва, 2015. – 50 с.;
56. Шарова, С. В. Недействительность сделок: основания и последствия / С. В. Шарова // Российский налоговый курьер. - 2004. - №3. – С. 20-23;
57. Шиляев, В. Г. О проблеме перечня ограниченных вещных прав / В. Г. Шиляев // В сборнике: ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ. сборник статей II Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2020. – С. 37-41;
58. Шиляев, В. Г. О системе ограниченных вещных прав / В. Г. Шиляев // В сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XXVIII Международной научно-практической конференции, 2020. – С. 17-20;
59. Эрделевский, А. О некоторых вопросах применения исковой давности / А. Эрделевский // Хозяйство и право. - 2014. - №2. – С. 54-58;
Материалы судебной практики
60. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - №8;
61. Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2020 года №310-ЭС20-1557 по делу №А14-6503/2017 // URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-20032020-n-310-es20-1557-po-delu-n-a14-65032017/ (дата обращения: 16.05.2022);
62. Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 7 октября 2019 года по делу №А07-33272/2017 // URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/q009rNgFpmYT/ (дата обращения: 16.05.2022);
63. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2016 года №09АП-20494/2016 по делу №А40-119819/2015 // URL: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=MARB&n=1036734&demo=1/ (дата обращения: 16.05.2022);
64. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 июня 2015 года №Ф06-24028/2015 по делу №А65-14793/2014 // URL: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=APV&n=138019&demo=1/ (дата обращения: 16.05.2022);
65. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18 декабря 2014 года №Ф06-18419/2013, Ф06-18872/2013 по делу №А57-19577/2012 // URL: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=APV&n=132760&demo=1/ (дата обращения: 16.05.2022);
66. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 сентября 2014 года по делу №А33-14877/2014 // URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/DZKsnURlKybJ/ (дата обращения: 16.05.2022);
67. Апелляционное определение Московского городского суда от 20 мая 2014 года по делу №33-14115 // URL: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SOCN&n=451557&demo=1/ (дата обращения: 16.05.2022);
68. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 марта 2009 года по делу №А43-10107/2008-21-303 // URL: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVV&n=32967&demo=1/ (дата обращения: 16.05.2022);
69. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 ноября 2007 года по делу №А28-9571/2006-542/22 // URL: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVV&n=25222&demo=1/ (дата обращения: 16.05.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Актуальные проблемы защиты права собственности и других вещных прав в Российской Федерации |
| Артикул: | 9902822 |
| Дата написания: | 16.05.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 63 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Актуальные проблемы защиты права собственности и других вещных прав в Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету гражданское право
Пролистайте "Актуальные проблемы защиты права собственности и других вещных прав в Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 75 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Целостность государства и его безопасность