Введение 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ 5
1.1. Эволюция института обстоятельств, исключающих преступность деяния в российском уголовном праве 5
1.2. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в зарубежном праве 8
1.3. Понятие и виды обстоятельств исключающих преступность деяния в современной теории уголовного права 10
ГЛАВА II. ВИДЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ ПО УГОЛОВНОЙ ДОКТРИНЕ 13
2.1. Исполнение приказа или распоряжения 13
2.2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 15
2.3. Крайняя необходимость 17
2.4. Необходимая оборона 20
2.5. Физическое или психическое принуждение 24
2.6. Обоснованный риск 26
Заключение 29
Библиографический список 32
Целью исследования выступает изучение обстоятельств, исключающих преступность деяния по уголовной доктрине.
К задачам исследования относятся:
– рассмотреть понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния;
– раскрыть виды обстоятельств, исключающих преступность деяния по уголовной доктрине.
В методологическом плане при написании настоящей курсовой работы были использованы следующие методы познания: сравнительно-правовой, анализ, метод экспертных оценок и др.
Теоретическая разработка темы исследования. Теоретическую базу курсовой работы составили труды отечественных специалистов в области административного права. Важными источниками послужили для автора труды таких авторов как В.Ф. Антонов, А.Н. Берестовой, С.В. Бородин, Е.М. Глушкова, О.В. Десятова, И.В. Ившин, А.Ф. Истомин, С.М. Кочои, С. Куликов, В. Михайлов, М.Н. Нигметов, С.В. Пархоменко, Е.С. Попова, Н.Н. Розин, А.В. Истомин, А.В. Савинский, О.В. Стрилец, И.В. Талаев, Т. Шавгулидзе и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния #9902821
Артикул: 9902821
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 37
- Формат файла: doc
2 599p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 9 марта 2022 года №49-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2022.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года №295-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
4. Уголовный кодекс Казахстана от 3 июля 2014 года №226-V. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252&pos=21;-83#pos=21;-83 (дата обращения 03.05.2022).
5. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года №275-З. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414984&doc_id2=30414984#activate_doc=2&pos=6;-102.12962341308594&pos2=424;-73.12962341308594 (дата обращения 03.05.2022).
6. Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 года №2012-XII. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30421110 (дата обращения 03.05.2022).
7. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. Ст. 591.
8. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
9. Антонов В.Ф. Обстоятельства применения института крайней необходимости в деятельности правоохранительных органов. Автореф. дисс… к.ю.н. / В.Ф. Антонов. М., 2000. 24 с.
10. Берестовой А.Н. Реализация права граждан на необходимую оборону (историко-правовой и психолого-юридический аспекты) / А.Н. Берестовой // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2016. №2. С. 10-14.
11. Бородин С.В. Квалификация убийства по советскому уголовному праву / С.В. Бородин. М.: Юристъ, 1994. 216 с.
12. Глушкова Е.М. Правовая природа причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление / Е.М. Глушкова // Мир современной науки. 2016. №5. С. 48-52.
13. Десятова О.В. Основания и условия причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление / О.В. Десятова // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2017. №2. С. 107-110.
14. Ившин И.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в сфере профессиональной медицинской деятельности / И.В. Ившин // Медицинское право. 2006. №1. С. 33-38.
15. Истомин А.Ф. Ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Дис. ... канд. юрид. наук / А.Ф. Истомин. М., 1995. 220 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. 12-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс / С.М. Кочои. М.: Волтерс Клувер, 2010. 416 с.
19. Куликов С. Причинение вреда при задержании преступника / С. Куликов // Советская юстиция. 1981. №22. С. 14-15.
20. Михайлов В. Исполнение закона как обстоятельство, исключающее преступность деяния / В. Михайлов // Уголовное право. 2007. №1. С. 40-44.
21. Нигметов М.Н. К вопросу о реализации гражданами права на необходимую оборону / М.Н. Нигметов // Аспирант. 2017. №4. С. 104-106.
22. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости / С.В. Пархоменко. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. 267 c.
23. Полный курс уголовного права: преступление и наказание. В 5-ти томах. Т. 1 / Под ред. А.И. Коробеева. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2008. 1133 c.
24. Попова Е.С. История развития института крайней необходимости в контексте пожарной безопасности / Е.С. Попова // История государства и права. 2007. №11. С. 21-22.
25. Розин Н.Н. О крайней необходимости (уголовно-юридическое исследование) / Н.Н. Розин. С.-Петербург, типография М.М. Стасюлевича, 1899. Доступ из СПС «Гарант».
26. Савинов А.В. Понятие и признаки причинения вреда при необходимой обороне / А.В. Истомин // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
27. Савинский А.В. Достаточен ли перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния? / А.В. Савинский // Российский следователь. 2016. №4. С. 47-50.
28. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права / В.И. Сергеевич. С.-Петербург, типография М.М. Стасюлевича, 1910. Доступ из СПС «Гарант».
29. Стрилец О.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как самостоятельное обстоятельство, исключающее преступность деяния / О.В. Стрилец // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2016. №3. С. 163-168.
30. Талаев И.В. Генезис института исполнения приказа в уголовном законодательстве России / И.В. Талаев // История государства и права. 2013. №16. С. 59-62.
31. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России: Учебное пособие / Ю.П. Титов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010. 480 с.
32. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с.
33. Чудиевич В.В. Обоснованный риск в уголовном праве / В.В. Чудиевич // Российский следователь. 2007. №3. С. 12-14.
34. Шавгулидзе Т. Право граждан на задержание преступника следует регламентировать законом / Т. Шавгулидзе // Советская юстиция. 1966. №2. С. 9-11.
35. Шевелева С.В. Принуждение как общественно опасное деяние / С.В. Шевелева // Lex russica. 2017. №12. С. 68-83.
36. Ярославский М.А. Социальный аспект причинения смерти в состоянии крайней необходимости / М.А. Ярославский // Евразийский юридический журнал. 2018. №2. С. 204-206.
Материалы судебной практики
37. Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 22 мая 2019 года по делу №44У-62/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/XaFMHnRLdLop/ (дата обращения 03.05.2022).
38. Приговор Новосокольнического районного суда Псковской области от 5 июля 2018 года по делу №1-35/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/05pp74FE30UH (дата обращения 03.05.2022).
39. Решение Подпорожского городского суда Ленинградской области от 14 декабря 2017 года по делу №2-700/2017. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/LQeQBNOTQKUj/ (дата обращения 05.05.2021).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 9 марта 2022 года №49-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2022.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года №295-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
4. Уголовный кодекс Казахстана от 3 июля 2014 года №226-V. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252&pos=21;-83#pos=21;-83 (дата обращения 03.05.2022).
5. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года №275-З. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414984&doc_id2=30414984#activate_doc=2&pos=6;-102.12962341308594&pos2=424;-73.12962341308594 (дата обращения 03.05.2022).
6. Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 года №2012-XII. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30421110 (дата обращения 03.05.2022).
7. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. Ст. 591.
8. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
9. Антонов В.Ф. Обстоятельства применения института крайней необходимости в деятельности правоохранительных органов. Автореф. дисс… к.ю.н. / В.Ф. Антонов. М., 2000. 24 с.
10. Берестовой А.Н. Реализация права граждан на необходимую оборону (историко-правовой и психолого-юридический аспекты) / А.Н. Берестовой // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2016. №2. С. 10-14.
11. Бородин С.В. Квалификация убийства по советскому уголовному праву / С.В. Бородин. М.: Юристъ, 1994. 216 с.
12. Глушкова Е.М. Правовая природа причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление / Е.М. Глушкова // Мир современной науки. 2016. №5. С. 48-52.
13. Десятова О.В. Основания и условия причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление / О.В. Десятова // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2017. №2. С. 107-110.
14. Ившин И.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в сфере профессиональной медицинской деятельности / И.В. Ившин // Медицинское право. 2006. №1. С. 33-38.
15. Истомин А.Ф. Ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Дис. ... канд. юрид. наук / А.Ф. Истомин. М., 1995. 220 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. 12-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс / С.М. Кочои. М.: Волтерс Клувер, 2010. 416 с.
19. Куликов С. Причинение вреда при задержании преступника / С. Куликов // Советская юстиция. 1981. №22. С. 14-15.
20. Михайлов В. Исполнение закона как обстоятельство, исключающее преступность деяния / В. Михайлов // Уголовное право. 2007. №1. С. 40-44.
21. Нигметов М.Н. К вопросу о реализации гражданами права на необходимую оборону / М.Н. Нигметов // Аспирант. 2017. №4. С. 104-106.
22. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости / С.В. Пархоменко. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. 267 c.
23. Полный курс уголовного права: преступление и наказание. В 5-ти томах. Т. 1 / Под ред. А.И. Коробеева. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2008. 1133 c.
24. Попова Е.С. История развития института крайней необходимости в контексте пожарной безопасности / Е.С. Попова // История государства и права. 2007. №11. С. 21-22.
25. Розин Н.Н. О крайней необходимости (уголовно-юридическое исследование) / Н.Н. Розин. С.-Петербург, типография М.М. Стасюлевича, 1899. Доступ из СПС «Гарант».
26. Савинов А.В. Понятие и признаки причинения вреда при необходимой обороне / А.В. Истомин // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
27. Савинский А.В. Достаточен ли перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния? / А.В. Савинский // Российский следователь. 2016. №4. С. 47-50.
28. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права / В.И. Сергеевич. С.-Петербург, типография М.М. Стасюлевича, 1910. Доступ из СПС «Гарант».
29. Стрилец О.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как самостоятельное обстоятельство, исключающее преступность деяния / О.В. Стрилец // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2016. №3. С. 163-168.
30. Талаев И.В. Генезис института исполнения приказа в уголовном законодательстве России / И.В. Талаев // История государства и права. 2013. №16. С. 59-62.
31. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России: Учебное пособие / Ю.П. Титов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010. 480 с.
32. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с.
33. Чудиевич В.В. Обоснованный риск в уголовном праве / В.В. Чудиевич // Российский следователь. 2007. №3. С. 12-14.
34. Шавгулидзе Т. Право граждан на задержание преступника следует регламентировать законом / Т. Шавгулидзе // Советская юстиция. 1966. №2. С. 9-11.
35. Шевелева С.В. Принуждение как общественно опасное деяние / С.В. Шевелева // Lex russica. 2017. №12. С. 68-83.
36. Ярославский М.А. Социальный аспект причинения смерти в состоянии крайней необходимости / М.А. Ярославский // Евразийский юридический журнал. 2018. №2. С. 204-206.
Материалы судебной практики
37. Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 22 мая 2019 года по делу №44У-62/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/XaFMHnRLdLop/ (дата обращения 03.05.2022).
38. Приговор Новосокольнического районного суда Псковской области от 5 июля 2018 года по делу №1-35/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/05pp74FE30UH (дата обращения 03.05.2022).
39. Решение Подпорожского городского суда Ленинградской области от 14 декабря 2017 года по делу №2-700/2017. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/LQeQBNOTQKUj/ (дата обращения 05.05.2021).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния |
| Артикул: | 9902821 |
| Дата написания: | 05.05.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 37 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния по предмету уголовное право
Пролистайте "Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Таможенное декларирование товаров с использованием института таможенного представителя
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Актуальные проблемы защиты права собственности и других вещных прав в Российской Федерации