ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................. 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АЛЬТЕРНАТИВНЫХ СПОСОБОВ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ ............................................................................... 5
1.1. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров как принцип гражданско-правового регулирования ....................................................................... 5
1.2. Классификация альтернативных способов разрешения споров ....................... 9
1.3. Соотношение альтернативных способов разрешения споров с примирительными процедурами ............................................................................................... 11
ГЛАВА 2. ВИДЫ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ СПОСОБОВ РАЗРЕШЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СПОРОВ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ .......................................................................................................... 14
2.1. Третейское судопроизводство ............................................................................. 14
2.2. Примирительные процедуры (судебная медиация) в гражданском процессе 19
2.3. Онлайн урегулирование споров как новый вид альтернативного способа разрешения споров ....................................................................................................... 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .......................................................................................................... 33
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ................................................................... 36
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Альтернативные формы разрешения гражданско-правовых споров #9203213
Артикул: 9203213
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 41
- Формат файла: doc
1 970p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2023. - № 58.
4. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ (с изм. от 26 июля 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 31. - Ст. 4162.
5. Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: федеральный закон от 29.12.2015 г. № 382-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 1 (Ч. 1). - Ст. 2.
6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ: федеральный закон от 26 июля 2019 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 30. - Ст. 4099.
7. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 27.04.2017 № 798-р / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.04.2023).
8. Об утверждении Правил оплаты труда судей, пребывающих в отставке и осуществляющих функции судебных примирителей: постановление Правительства РФ от 14 апреля 2020 г. № 504 // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 16. - Ст. 2614.
II. Научная литература:
1. Балашова И.Н. Соглашение о третейском суде: правовая природа и практика применения арбитражного соглашения / И.Н. Балашова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 4. - С. 33-38.
2. Бородкин В.Г., Станкевич А.В. О некоторых актуальных вопросах защиты прав в арбитражном процессе. Сборник очерков. Часть 2 / В.Г. Бородкин и др. - М.: Инфотропик Медиа, 2021. - 276 с.
3. Владимирова М.О. Медиативное соглашение в системе гражданско-правового регулирования: дисс. ... к.ю.н. / М.О. Владимирова. - Казань, 2014. - 216 с.
4. Давыденко Д.Л. Вопросы юридической терминологии в сфере «альтернативного разрешения споров» / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. - 2019. - № 1. - С. 41-47.
5. Дементьев О.М., Тихонова Е.В. Альтернативное разрешение споров: краткий аналитический очерк / О.М. Дементьев и др. - Тамбов: «Изд-во Першина Р.В.», 2018. - 194 с.
6. Дьяконова М.О. Альтернативные способы разрешения споров с участием потребителей / М.О. Дьяконова // Вестник гражданского процесса. - 2020. - № 6. - С. 42-47.
7. Загайнова С.К. О некоторых коллизиях правового регулирования примирительных процедур в гражданском и административном судопроизводстве / С.К. Загайнова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 2. - С. 14-20.
8. Загайнова С.К. Концепция создания российской системы примирительных процедур: основные идеи / С.К. Загайнова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 7. - С. 51-56.
9. Здрок О.Н. Примирительные процедуры в цивилистическом процессе: современная теоретическая концепция / О.Н. Здрок. - Минск: Бизнесофсет, 2018. - 254 с.
10. Изосимова А.А. Понятие и способы разрешения юридических конфликтов / А.А. Изосимова // Юстиция. - 2017. - № 3. - С. 69-74.
11. Касса И. Арбитраж (третейский суд): история создания и правовая природа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2018. - Т. 22. - № 2. - С. 269-275.
12. Коннов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров / А.Ю. Коннов // Журнал российского права. - 2019. - № 12. - С. 122-128.
13. Медникова М.Е. Досудебное урегулирование споров в сфере экономической деятельности: проблемы теории и судебной практики: Автореф. дис. … к.ю.н. / М.Е. Медникова. - Саратов, 2007. - 34 с.
14. Нахов М.С. Медиация как механизм реализации цели гражданского судопроизводства: дисс. ... к.ю.н. / М.С. Нахов. - Саратов, 2015. - 220 с.
15. Потапова Л.В. Примирительные процедуры в гражданском процессе: новые возможности урегулирования споров / Л.В. Потапова // Вопросы российского и международного права. - 2020. - № 11А. - С. 259-265.
16. Слесарев С. Третейская оговорка в договоре / С. Слесарев // Юридический справочник руководителя. - 2021. - № 8. - С. 25-30.
17. Стрельцова Е.Г. Примирительные процедуры: проблемы законотворчества и правоприменения / Е.Г. Стрельцова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 10. - С. 37-43.
18. Федина А.С. Правовое регулирование и принципы примирительных процедур (на основе анализа главы 14.1. ГПК РФ) / А.С. Федина // Вестник Тверского гос. ун-та. - Серия: Право. - 2022. - № 3 (59). - С. 28-34.
19. Хищенко А.С. Примирительные процедуры в процессе правового регулирования: историко-правовой анализ: Дис. ... канд. юрид. наук / А.С. Хищенко. - М., 2014. - 208 с.
20. Хрестоматия альтернативного разрешения споров: учебное пособие / Сост. Г.В. Севастьянов.- СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейский суд», 2009. - 360 с.
21. Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для студентов юридических высших учебных заведений / Уральский гос. юрид. ун-т; отв. ред. д-р юрид. наук, проф. В. В. Ярков. - 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2021. - 744 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Регламент проведения судебного примирения: утв. постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 2019 г. № 41 // Российская газета. - 2019. - № 254(8012).
2. Об утверждении списка судебных примирителей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2020 № 1 / Документ опубликован не был.
3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 № 07АП-3402/17 по делу № А27-26940/2016 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.04.2023).
4. Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 № 439/2018-39774(1) по делу № А41-82771/2016. URL: http://kad.arbitr.ru/, свободный (дата обращения: 01.04.2023).
5. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02 июня 2018 года № 354/2018-311647(1) по делу № А56-64141/2018. URL: http://kad.arbitr.ru/, свободный (дата обращения: 01.04.2023).
6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2019 № Ф10-6038/2018 по делу № А35-7624/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.04.2023).
7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2019 № Ф05-9191/2019 по делу № А40-272190/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.04.2023).
8. Решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2356/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/eX2ur8r9Brow/ (дата обращения 01.04.2023).
IV. Электронные ресурсы:
1. Вячеслав Лебедев рассказал о создании суперсервиса «Правосудие онлайн» // Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации. 24 сентября 2021 г. URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/30377/ (дата обращения: 01.04.2023).
2. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1)). URL: https://www.consultant.ru
3. Лебедев В.В. Доклад Председателя Верховного Суда РФ на Совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации (Москва, 11.02.2023). URL: https://www.vsrf.ru/ (дата обращения 01.04.2023).
4. Отчет о работе судов общей юрисдикции о рассмотрении гражданских, административных дел по первой инстанции за первое полугодие 2019 года / Сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5083 (дата обращения: 01.04.2023).
5. Пояснительная записка «К проекту федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур». URL: http://sozd.parlament.gov.ru/ (дата обращения: 01.04.2023).
6. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» в части создания правовой основы для развития системы альтернативных онлайн-механизмов урегулирования споров» (подготовлен Минюстом России 14 июня 2019 г.) (ред. до внесения в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 26.07.2019) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.04.2023).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2023. - № 58.
4. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ (с изм. от 26 июля 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 31. - Ст. 4162.
5. Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: федеральный закон от 29.12.2015 г. № 382-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 1 (Ч. 1). - Ст. 2.
6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ: федеральный закон от 26 июля 2019 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 30. - Ст. 4099.
7. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 27.04.2017 № 798-р / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.04.2023).
8. Об утверждении Правил оплаты труда судей, пребывающих в отставке и осуществляющих функции судебных примирителей: постановление Правительства РФ от 14 апреля 2020 г. № 504 // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 16. - Ст. 2614.
II. Научная литература:
1. Балашова И.Н. Соглашение о третейском суде: правовая природа и практика применения арбитражного соглашения / И.Н. Балашова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 4. - С. 33-38.
2. Бородкин В.Г., Станкевич А.В. О некоторых актуальных вопросах защиты прав в арбитражном процессе. Сборник очерков. Часть 2 / В.Г. Бородкин и др. - М.: Инфотропик Медиа, 2021. - 276 с.
3. Владимирова М.О. Медиативное соглашение в системе гражданско-правового регулирования: дисс. ... к.ю.н. / М.О. Владимирова. - Казань, 2014. - 216 с.
4. Давыденко Д.Л. Вопросы юридической терминологии в сфере «альтернативного разрешения споров» / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. - 2019. - № 1. - С. 41-47.
5. Дементьев О.М., Тихонова Е.В. Альтернативное разрешение споров: краткий аналитический очерк / О.М. Дементьев и др. - Тамбов: «Изд-во Першина Р.В.», 2018. - 194 с.
6. Дьяконова М.О. Альтернативные способы разрешения споров с участием потребителей / М.О. Дьяконова // Вестник гражданского процесса. - 2020. - № 6. - С. 42-47.
7. Загайнова С.К. О некоторых коллизиях правового регулирования примирительных процедур в гражданском и административном судопроизводстве / С.К. Загайнова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 2. - С. 14-20.
8. Загайнова С.К. Концепция создания российской системы примирительных процедур: основные идеи / С.К. Загайнова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 7. - С. 51-56.
9. Здрок О.Н. Примирительные процедуры в цивилистическом процессе: современная теоретическая концепция / О.Н. Здрок. - Минск: Бизнесофсет, 2018. - 254 с.
10. Изосимова А.А. Понятие и способы разрешения юридических конфликтов / А.А. Изосимова // Юстиция. - 2017. - № 3. - С. 69-74.
11. Касса И. Арбитраж (третейский суд): история создания и правовая природа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2018. - Т. 22. - № 2. - С. 269-275.
12. Коннов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров / А.Ю. Коннов // Журнал российского права. - 2019. - № 12. - С. 122-128.
13. Медникова М.Е. Досудебное урегулирование споров в сфере экономической деятельности: проблемы теории и судебной практики: Автореф. дис. … к.ю.н. / М.Е. Медникова. - Саратов, 2007. - 34 с.
14. Нахов М.С. Медиация как механизм реализации цели гражданского судопроизводства: дисс. ... к.ю.н. / М.С. Нахов. - Саратов, 2015. - 220 с.
15. Потапова Л.В. Примирительные процедуры в гражданском процессе: новые возможности урегулирования споров / Л.В. Потапова // Вопросы российского и международного права. - 2020. - № 11А. - С. 259-265.
16. Слесарев С. Третейская оговорка в договоре / С. Слесарев // Юридический справочник руководителя. - 2021. - № 8. - С. 25-30.
17. Стрельцова Е.Г. Примирительные процедуры: проблемы законотворчества и правоприменения / Е.Г. Стрельцова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 10. - С. 37-43.
18. Федина А.С. Правовое регулирование и принципы примирительных процедур (на основе анализа главы 14.1. ГПК РФ) / А.С. Федина // Вестник Тверского гос. ун-та. - Серия: Право. - 2022. - № 3 (59). - С. 28-34.
19. Хищенко А.С. Примирительные процедуры в процессе правового регулирования: историко-правовой анализ: Дис. ... канд. юрид. наук / А.С. Хищенко. - М., 2014. - 208 с.
20. Хрестоматия альтернативного разрешения споров: учебное пособие / Сост. Г.В. Севастьянов.- СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейский суд», 2009. - 360 с.
21. Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для студентов юридических высших учебных заведений / Уральский гос. юрид. ун-т; отв. ред. д-р юрид. наук, проф. В. В. Ярков. - 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2021. - 744 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Регламент проведения судебного примирения: утв. постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 2019 г. № 41 // Российская газета. - 2019. - № 254(8012).
2. Об утверждении списка судебных примирителей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2020 № 1 / Документ опубликован не был.
3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 № 07АП-3402/17 по делу № А27-26940/2016 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.04.2023).
4. Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 № 439/2018-39774(1) по делу № А41-82771/2016. URL: http://kad.arbitr.ru/, свободный (дата обращения: 01.04.2023).
5. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02 июня 2018 года № 354/2018-311647(1) по делу № А56-64141/2018. URL: http://kad.arbitr.ru/, свободный (дата обращения: 01.04.2023).
6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2019 № Ф10-6038/2018 по делу № А35-7624/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.04.2023).
7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2019 № Ф05-9191/2019 по делу № А40-272190/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.04.2023).
8. Решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2356/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/eX2ur8r9Brow/ (дата обращения 01.04.2023).
IV. Электронные ресурсы:
1. Вячеслав Лебедев рассказал о создании суперсервиса «Правосудие онлайн» // Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации. 24 сентября 2021 г. URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/30377/ (дата обращения: 01.04.2023).
2. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1)). URL: https://www.consultant.ru
3. Лебедев В.В. Доклад Председателя Верховного Суда РФ на Совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации (Москва, 11.02.2023). URL: https://www.vsrf.ru/ (дата обращения 01.04.2023).
4. Отчет о работе судов общей юрисдикции о рассмотрении гражданских, административных дел по первой инстанции за первое полугодие 2019 года / Сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5083 (дата обращения: 01.04.2023).
5. Пояснительная записка «К проекту федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур». URL: http://sozd.parlament.gov.ru/ (дата обращения: 01.04.2023).
6. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» в части создания правовой основы для развития системы альтернативных онлайн-механизмов урегулирования споров» (подготовлен Минюстом России 14 июня 2019 г.) (ред. до внесения в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 26.07.2019) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.04.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Альтернативные формы разрешения гражданско-правовых споров |
| Артикул: | 9203213 |
| Дата написания: | 24.05.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 41 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Альтернативные формы разрешения гражданско-правовых споров по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Альтернативные формы разрешения гражданско-правовых споров" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Право частной собственности на землю в РФ
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие способов собирания оперативно-розыскной информации