Анализ применения международных стандартов прав человека в практике Конституционного суда РФ. А также похожие готовые работы: страница 48 #9203583

Артикул: 9203583
2 370p. 3 000p. Только 16 и 17-го!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 17.12.2024
Введение ........................................................................................................................ 3
Глава 1. Общая характеристика применения международных стандартов прав человека ......................................................................................................................... 11
1.1. Понятие и особенности правоприменительной природы международных стандартов прав человека ............................................................................................ 11
1.2. Двойственность международных стандартов прав человека ............................ 23
1.3. Предпосылки и основания применения международных стандартов прав человека в правовой системе Российской Федерации .............................................. 36
Глава 2. Международные стандарты прав человека в практике Конституционного суда Российской Федерации ............................................................................... 62
2.1. Доктринальные основы применения международных стандартов прав и свобод средствами конституционного правосудия ................................................... 62
2.2. Особенности практики Конституционного суда Российской Федерации по применению международных стандартов прав человека ......................................... 75
2.3. Конституционный Суд Российской Федерации и практика межгосударственных органов по защите прав человека .................................................................. 91
Заключение ................................................................................................................... 105
Список использованных источников .......................................................................... 111
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022 г. № 226.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Юрлитинформ, 2010.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Юрлитинформ, 2010.
4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Норма, 2010.
5. Резолюция ГА ООН 41/120 «Установление международных стандартов в области прав человека» (принята на 97-м пленарном заседании 4 декабря 1986 г.) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.12.2023).
6. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. – 1995. – 5 апреля; Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
7. Венская Конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. // Ведомости ВС СССР. 1986. № 37. Ст. 772.
8. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (Минск, 1995 г.) // Российская газета. – 1995. – № 120.
9. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. от 31 июля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.
10. Федеральный конституционный закон от 14 декабря 2015 г. № 7-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – № 51. – Ст. 7229.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Российская газета. – 2023. – № 168.
12. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 27 ноября 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2023. – №272.
13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 24 июня 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №26. – Ст. 2532; Российская газета. – 2023. – № 137.
14. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (с изм. от 10 июля 21023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 11. - Ст. 1146.
15. Федеральный закон 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (с изм. от 8 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 29. - Ст. 2757.

2. Материалы правоприменительной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1999. – № 3.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 24 мая 2005 г. № 257-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Хорошенко Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 412 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части третьей статьи 125 и части третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.12.2023).
3. Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 г. № 248-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия Алексеевича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом «б» части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.12.2023).
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.12.2023).
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 июня 2007 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности статьи 14.1 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» и Положения о погребении лиц, смерть которых наступила в результате пресечения совершенного ими террористического акта, в связи с жалобой граждан К.И. Гузиева и Е.Х. Кармовой» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2007. – №4.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2007. – №3.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 15 января 2009 г. № 187-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Маркина Константина Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 13 и 15 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», статей 10 и 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих», статьи 32 Положения о порядке прохождения военной службы и пунктов 35 и 44 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.12.2023).
8. Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года “О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.12.2023).
9. Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2012 № 1248-О «По жалобе гражданина Хорошенко Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 403, частью четвертой статьи 413 и частями первой и пятой статьи 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.12.2023).
10. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 № 1053-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочемарова Владислава Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 статьи 1 и части третьей статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.12.2023).
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. № 27-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 11 и пунктов 3 и 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Ленинградского окружного военного суда» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.12.2023).
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 сентября 2014 г. № 24-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой граждан Н.А. Алексеева, Я.Н. Евтушенко и Д.А. Исакова» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.12.2023).
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. № 21-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.12.2023).
14. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2016 г. № 216-О по жалобе регионального отделения политической парии «Республиканская партия России – партия народной свободы» в Новосибирской области на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом «в» пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.12.2023).
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2016 г. № 12-П «По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу «Анчугов и Гладков против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.12.2023).
16. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 января 2017 г. № 1-П «По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу «ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.12.2023).
17. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.06.2021 № 28-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д. К. Михайлова». URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.12.2023).
18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Российская газета. – 2011. – 28 июня.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 (ред. от 03.03.2015) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Российская газета. – 2011. – №84.
20. Справка Иркутского областного суда о судебной практике привлечения к уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности и практике вынесения частных постановлений (определений) в адрес государственных и муниципальных органов власти по устранению условий, способствующих коррупционным правонарушениям (по итогам 2021 года) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.12.2023).
21. Постановление Европейского Суда по правам человека от 8 июля 2004 г. Дело «Илашку и другие против Молдавии и России» [Ilascu and others – Moldova and Russia] (жалоба № 48787/99) (Большая Палата) (извлечение) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. – 2004. – № 12.
22. Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 октября 2010 г. Дело «Константин Маркин против России» [Konstantin Markin v. Russia] (жалоба № 30078/06) (I Секция) (извлечение) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. – 2010. – № 16.
23. Постановление ЕСПЧ от 21 октября 2010 г. по делу «Алексеев (А1скеуеу) против Российской Федерации» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.12.2023).
24. Постановление Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 г. Дело «Анчугов и Гладков (Anchugov and Gladkov) против Российской Федерации» (жалоба NN 11157/04 и 15162/05) (Первая секция) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. – 2013. – № 12.
25. Постановление ЕСПЧ от 30 июня 2015 г. по делу «Хорошенко против России» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.12.2023).

3. Специальная литература
1. Абашидзе Л.X. Всеобщая декларация прав человека – величайший акт в истории человечества / Л.Х. Абашидзе. – СПб.: Питер, 2009. – 309 с.
2. Абашидзе А.Х. Договорные органы по правам человека: учебное пособие / А.Х. Абашидзе. – М.: Проспект, 2012. – 275 с.
3. Абашидзе А.Х., Абдуллин А.И., Давлетгильдеев Р.Ш. и др. Международная защита прав человека. Учебник.2-е издание, переработанное и дополненное / отв. ред. А.Х. Абашидзе. – М.: РУДН, 2020. – 510 с.
4. Автономов А.С. Международные стандарты в сфере отправления правосудия / А.С. Автомонов. – М.: Проспект, 2007.
5. Ануфриева Л.П. Конституция РФ и международное право: теоретический взгляд на понятие «Общепризнанные принципы и нормы международного права», или о принципах права вообще и о принципах в международном праве / Л.П. Ануфриева // Lex russica. – 2018. – № 11 (144). – С. 38-44.
6. Гелиева И.И. Некоторые аспекты влияния Европейского суда по правам человека на гражданское процессуальное право России / И.И. Гелиева, Т.М. Сташ // Кубанское агентство судебной информации: юридический научный журнал. - 2020. - № 1 (11). - С. 21-30.
7. Гончаров И.В. Взаимодействие Российской Федерации с международными институтами в сфере прав человека: современное состояние и тенденции развития / И.В. Гончаров // Журнал российского права. – 2021. – № 9. – С. 119-132.
8. Гуласарян А.С. Прекращение членства в международных организациях: международно-правовые проблемы / А.С. Гуласарян // Международное право и международные организации. – 2017. – № 1. – С. 28-35.
9. Давлетгильдеев Р.Ш. Международно-правовая защита трудовых прав человека: учебное пособие / Р.Ш. Давлетгильдеев. – М.: Российский ун-т дружбы народов, 2017. - 509 с.
10. Давлетгильдеев Р.Ш., Цыганцова С.И. Научно-техническое сотрудничество ЕС и ЕАЭС: новые вызовы и возможности / Р.Ш. Давлетгильдеев и др. // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». - 2021. - № 6. - С. 29–37.
11. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Эпоха столкновения цивилизаций / Н.Я. Данилевский. – М.: Проспект, 2014. – 228 с.
12. Ермишина Н.С. Европейские стандарты в области прав человека и их роль в обеспечении прав личности в российском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук / Н.С. Ермишина. – Саратов, 2012. – 234 с.
13. Зорькин В.Д. Кризис международного права: современный контекст / В.Д. Зорькин // Российская газета. – 2014. – 20 июня. – С.4-5.
14. Зорькин В.Д. Право России: альтернативы и риски в условиях глобального кризиса / В.Д. Зорькин // Российская газета. – 2022. – 30 июня. – С. 9-10.
15. Зорькин В.Д. Предел уступчивости / В.Д. Зорькин // Российская газета. – 2010. – № 5325 (246). – С.5-6.
16. Игнатенко Г.В. Международное право: предмет регулирования как комплексная конструкция в рамках системного исследования / Г.В. Игнатенко // Российский юридический журнал. – 2011. – № 1. – С. 38-45.
17. Исполинов А.С. Национальные суды и международное право: принуждение к дуализму // Будущее международного права: сборник статей / под ред. К.А. Бекяшева. – М.: Инфра-М, 2016. – 310 с.
18. Клишас А.А. Поправки в Конституцию и конституционная идентичность. Помешает ли России приоритет Основного Закона соблюдать международные обязательства // Российская газета – Федеральный выпуск. – 2020. – № 28 (8082). – С.2-4.
19. Ковалев А.А. Международная защита прав человека: учеб. пособие / А.А. Ковалев. – М.: Статут, 2013. – 591 с.
20. Ковлер А.И. Соотношение европейского конвенционного и национального конституционного права – обострение проблемы (причины и следствия) / А.И. Ковлер // Сравнительное конституционное обозрение. – 2014. – № 6. – С.35-40.
21. Конева А., Солнцев А. Юридический статус актов договорных органов по правам человека в национальных правовых системах / А. Конева и др. // Международное правосудие. – 2013. – № 4 (8). – С. 83-89.
22. Котляр В.С. Пределы допустимости силового вмешательства по гуманитарным конфликтам во внутренние конфликты в других государствах / В.С. Котляр // Международное публичное и частное право. – 2012. – № 5. – С. 21-28.
23. Кряжкова О.Н. Перемены в российском конституционном правосудии: ожидавшиеся, ожидаемые, неожиданные / О.Н. Кряжкова // Конституционное и муниципальное право. – 2014. – № 10. – С. 46-52.
24. Лановая Г.М. Глобализация как тенденция развития современного права: миф или реальность? / Г.М. Лановая // История государства и права. – 2012. – № 11. – С. 15-21.
25. Ланцов С.А. Политическая история России / С.А. Ланцов. – СПб.: Питер, 2009. – 485 с.
26. Лаптев П.А. Международно-правовые процедуры и контрольные механизмы в области защиты прав человека и охраны частной жизни. URL: http: // www.libertarium.ru/libertarium/immunity_doc4 (дата обращения 01.12.2023).
27. Лихачёв М.А. Реализация международных стандартов прав человека судами РФ: учеб. пособие / М.А. Лихачёв. – М.: РУДН, 2017. – 214 с.
28. Лихачев М.А. Место решений Европейского суда по правам человека в контексте постановлений Конституционного Суда РФ 2013 и 2015 гг. и последующих законодательных изменений / М.А. Лихачев // Российский юридический журнал. – 2016. – № 2. – С.41-47.
29. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право: 21 век / И.И, Лукашук. – М.: Юрайт, 2000. – 321 с.
30. Международное право / отв. ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунов. 6-е изд. – М.: Проспект, 2013.
31. Миролюбова С. Конституционный суд может заменить ЕСПЧ и защитить граждан, если нарушение права вызвано неправильным применением или толкованием положений закона, которые сами по себе не являются неконституционными. URL: https://zakon.ru/blog/2022/06/03/konstitucionnyj_sud_rf_mozhet_zamenit_espch_i_zaschitit_grazhdanesli_narushenie_prava_vyzvano_neprav?ysclid=lpy33xlcua931412662/, свободный (дата обращения: 01.12.2023).
32. Мусаэлян Л.А. Девальвация международного права. Статья вторая: цивилизационные, формационные и геополитические факторы кризиса международного права / Л.А. Мусаэлян // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. – 2015. – Вып. 1 (21). – С. 19-25.
33. Нудненко Л.А. Конституционное право России / Л.А. Нудненко. - 8-е изд. - М.: Издательство Юрайт, 2023. - 527 c.
34. Осокин А.В. Соотношение понятия и содержания условий приемлемости обращения в международном праве и в судебной практике Европейского Суда по правам человека / А.В. Осокин // Вопросы российской юстиции. – 2020. – №10. – С. 495-504.
35. Осминин Б.И. Конституционные принципы и взаимодействие международного и внутригосударственного права / Б.И. Осминин // Журнал российского права. – 2014. – № 5. – С. 62-68.
36. Степаненко Р.Ф. Обзор материалов IV Всероссийского «Круглого стола» по общетеоретическим проблемам права и государства «Конституция и конституционализм: проблемы законотворчества и правореализации» / Р.Ф. Степаненко, А.В. Солдатова // Право и государство: теория и практика. – 2017. – №3(147). – С. 121-137.
37. Степанова Ю.Р. Выход Российской Федерации из-под юрисдикции ЕСПЧ: проблемы и дальнейшие перспективы развития российской правовой системы / Ю.Р. Степанова // Молодой ученый. - 2023. - № 21 (468). - С. 346-348.
38. Таина А.А. Конституционно-правовая политика России и международные стандарты защиты прав человека и гражданина / А.А. Таина // Право, экономика и управление: теория и практика. Сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции. Издательство: Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Среда». Чебоксары, 2022. – С. 345-347.
39. Таина А.А. Конституционный суд РФ и практика межгосударственных органов по защите прав человека / А.А. Таина // Международный научный журнал «Интернаука». - 2023. - №20. – С.75-80.
40. Тарасова Л.Н. К вопросу о правомерности гуманитарной интервенции / Л.Н. Тарасова // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2011. – № 1 (14). – С. 99-105.
41. Тиунов О. Решения Конституционного суда РФ и международное право / О. Тиунов // Российская юстиция. – 2001. – № 10. – С. 14-16.
42. Ульяшина Л.В. Международные стандарты в области прав человека: проблемы правовой дефиниции / Л.В. Ульяшина // Московский журнал международного права. - 2010. - № 4. - С. 56-80.
43. Хабриева Т.Я., Клишас А.А. Тематический комментарий к Закону Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». – М.: Инфра-М, 2020. – 191 с.
44. Хайров Р.М. Природа международных стандартов прав человека и их место в национальной правовой политике / Р.М. Хайров // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий: материалы V Международной научно-практической конференции. В двух томах. Том 1. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина. 2019. – С.131-135.
45. Юмашев Ю.М. Западная доктрина международного права начала XXI века (краткий обзор) / Ю.М. Юмашев // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2009. – № 2. – С. 4-10.
46. Ягофаров С.М. Международные стандарты по правам человека в сфере российского уголовного судопроизводства: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С. М. Ягофанов. – Челябинск, 2005. – 19 с.
47. Яценко О.В. Концептуальная значимость прав человека и гражданина в национальном и международном праве / О.В. Яценко // Вестник Таганрогского института управления и экономики. – 2020. – № 1. – С.67-73.
48. Martin F.F. et al. International Human Rights and Humanitarian Law. New York, 2006. P. 34-35.

4. Электронные ресурсы
1. Зачем России ПАСЕ? Пушков – об участии РФ в европейском диалоге. URL: https://life.ru/p/900365; На выход: в каких организациях России не место. URL: https://www.pravda.ru/world/1395214-vychod/ (дата обращения: 01.12.2023).
2. Исполинов А.С. Россия и ЕСПЧ: несколько слов в защиту Конституционного Суда РФ // Закон.ру. URL: https://zakon.ru/blog/2015/07/21/ (дата обращения: 01.12.2023).
3. Лазарев В. В. Поправки в Конституцию Российской Федерации в свете решений Конституционного Суда Российской Федерации. URL: https://izak.ru/img_content/content/books/lazarev-lekcii.pdf (дата обращения: 01.12.2023).
4. Лаптев П.А. Международно-правовые процедуры и контрольные механизмы в области защиты прав человека и охраны частной жизни / П.А. Лаптев. URL: http://www.libertarium.ru/libertarium/immunity_doc4 (дата обращения: 01.12.2023).
5. Правозащитники призвали не переизбирать Россию в Совет по правам человека. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/ (дата обращения: 01.12.2023).
6. Путин заявил о завершении эпохи выстраивания однополярного мира. URL: iz.ru/1116966/2021-01-27 (дата обращения: 01.12.2023).
7. Россия и ЕСПЧ: итоги // Право: [сайт]. – URL: https://pravo.ru/story/240017/ (дата обращения: 01.12.2023).
8. Россия выступает за деполитизацию работы Совета ООН по правам человека. URL: http://www.un.org/russian/news/fullstorynews.13.02.2007 (дата обращения: 01.12.2023).
9. Энтин М., Энтина Е. Россия и Совет Европы. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiyai-sovet-evropy (дата обращения: 01.12.2023).
10. Interim Opinion on the amendments to the Federal Constitutional Law on the Constitutional Court of the Russian Federation adopted by the Venice Commission at its 106th Plenary Session (Venice, 11-12 March 2016), par. 73. URL: http://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2016)005-e/ (дата обращения: 01.12.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Анализ применения международных стандартов прав человека в практике Конституционного суда РФ
Артикул: 9203583
Дата написания: 28.05.2024
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Конституционное правосудие
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 72%
Количество страниц: 128
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

Имеется доклад.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Анализ применения международных стандартов прав человека в практике Конституционного суда РФ. А также похожие готовые работы: страница 48 по предмету конституционное правосудие

Пролистайте "Анализ применения международных стандартов прав человека в практике Конституционного суда РФ. А также похожие готовые работы: страница 48" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 17.12.2024
Магистерская диссертация — Анализ применения международных стандартов прав человека в практике Конституционного суда РФ — 1
Магистерская диссертация — Анализ применения международных стандартов прав человека в практике Конституционного суда РФ — 2
Магистерская диссертация — Анализ применения международных стандартов прав человека в практике Конституционного суда РФ — 3
Магистерская диссертация — Анализ применения международных стандартов прав человека в практике Конституционного суда РФ — 4
Магистерская диссертация — Анализ применения международных стандартов прав человека в практике Конституционного суда РФ — 5
Магистерская диссертация — Анализ применения международных стандартов прав человека в практике Конституционного суда РФ — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 1 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!