1. Раскрыть понятия ограничивающих конкуренцию соглашений и согласованных действий хозяйствующих субъектов. Составить таблицу различий между ними ................................................................................................................................ 3
2. Составить проект заявления в ФАС РФ о совершении акта недобросовестной конкуренции, связанного с распространением ложных сведений ........................... 14
Список использованной литературы ........................................................................... 18
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Антимонопольное право #9203166
Артикул: 9203166
- Предмет: Антимонопольное право
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 19
- Формат файла: doc
1 170p.
1 500p.
Только 27 и 28 апреля!
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 28 февраля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; 2023. - № 10. - Ст. 1569.
3. О рекламе: федеральный закон от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ (с изм. от 05 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 12. - Ст. 1232.
4. О защите конкуренции: федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3434.
5. Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе: постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 331 (с изм. от 26 января 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 31. - Ст. 3259.
6. О применении «третьего антимонопольного пакета: письмо ФАС России от 27 дек. 2011 г. № ИА/48801 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
II. Специальная литература:
1. Басин Ю.Г., Диденко А.Г. Ответственность предпринимателя за согласованные действия, ограничивающие конкуренцию / предисл. М. К. Сулейменова, Е. У. Ихсанова; сост. М. К. Сулейменов. Алматы: АЮ - ВШП НИИ частного права ГазГЮУ, 2017. - 664 с.
2. Бикебаев А. Асимметрии конкурентного законодательства / А. Бикебаев // Конкуренция и право. - 2019. - № 4. - С. 52-58.
3. Гутерман А.Е. Правовая природа и содержание картельных соглашений / А.Е. Гутерман // Юрист. - 2020. - № 2. - С. 38-45.
III. Материалы судебной практики:
1. О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2008 г. № 30 (с изм. от 4 марта 2021 г.) // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 8.
2. Разъяснение № 2 Президиума ФАС России «Вертикальные» соглашения, в том числе дилерские соглашения» (утв. протоколом Президиума ФАС России от 17.02.2016 № 3) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
3. Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 7 февр. 2011 г. по делу № А38-2630/2010. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
4. Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 окт. 2013 г. № А40-14219/2013. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
5. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 янв. 2014 г. по делу № А19-12889/2013. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
6. Решение Арбитражного суда города Москвы от 5 нояб. 2014 г. по делу № А40-76067/2014. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
7. Решение Арбитражного суда Пермской области от 31 марта 2015 г. по делу № А50-25738/14. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2015 г. № Ф07-2603/2015 по делу № А52-3026/2014. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 нояб. 2015 г. № Ф08-7968/2015 по делу № А63-9846/2014. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 28 февраля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; 2023. - № 10. - Ст. 1569.
3. О рекламе: федеральный закон от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ (с изм. от 05 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 12. - Ст. 1232.
4. О защите конкуренции: федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3434.
5. Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе: постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 331 (с изм. от 26 января 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 31. - Ст. 3259.
6. О применении «третьего антимонопольного пакета: письмо ФАС России от 27 дек. 2011 г. № ИА/48801 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
II. Специальная литература:
1. Басин Ю.Г., Диденко А.Г. Ответственность предпринимателя за согласованные действия, ограничивающие конкуренцию / предисл. М. К. Сулейменова, Е. У. Ихсанова; сост. М. К. Сулейменов. Алматы: АЮ - ВШП НИИ частного права ГазГЮУ, 2017. - 664 с.
2. Бикебаев А. Асимметрии конкурентного законодательства / А. Бикебаев // Конкуренция и право. - 2019. - № 4. - С. 52-58.
3. Гутерман А.Е. Правовая природа и содержание картельных соглашений / А.Е. Гутерман // Юрист. - 2020. - № 2. - С. 38-45.
III. Материалы судебной практики:
1. О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2008 г. № 30 (с изм. от 4 марта 2021 г.) // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 8.
2. Разъяснение № 2 Президиума ФАС России «Вертикальные» соглашения, в том числе дилерские соглашения» (утв. протоколом Президиума ФАС России от 17.02.2016 № 3) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
3. Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 7 февр. 2011 г. по делу № А38-2630/2010. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
4. Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 окт. 2013 г. № А40-14219/2013. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
5. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 янв. 2014 г. по делу № А19-12889/2013. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
6. Решение Арбитражного суда города Москвы от 5 нояб. 2014 г. по делу № А40-76067/2014. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
7. Решение Арбитражного суда Пермской области от 31 марта 2015 г. по делу № А50-25738/14. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2015 г. № Ф07-2603/2015 по делу № А52-3026/2014. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 нояб. 2015 г. № Ф08-7968/2015 по делу № А63-9846/2014. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 10.04.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Антимонопольное право |
| Артикул: | 9203166 |
| Дата написания: | 20.05.2023 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Антимонопольное право |
| Количество страниц: | 19 |
Файлы артикула: Антимонопольное право по предмету антимонопольное право
Пролистайте "Антимонопольное право" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Превышение должностных полномочий
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Уголовная ответственность работодателя за фиктивное трудоустройство работников