Введение 3
1. Правоприменительная практика по вопросам введения оздоровительных процедур в отношении должника 3
2. Вопросы об оспаривании сделок арбитражным управляющим заключенных должником 3
3. Судебно-арбитражная практика по вопросам проведения процедуры конкурсного производства 3
Задача 3
Заключение 4
Список используемой литературы 4
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Арбитражная практика по банкротству #1302325
Артикул: 1302325
- Предмет: Арбитражная практика по банкротству
- Уникальность: 89% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2012 году
- Количество страниц: 21
- Формат файла: docx
1 499p.
Нормативно-правовые акты:
1. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002. № 43. Ст. 4190.
Судебная практика:
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15 декабря 2004 г. № 29 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 3.
2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2009 г. № 129 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 7.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.05.2012г. № 150 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. № 8.
4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 по делу № А46-1672/2010 // СПС «Консультант Плюс», 2012г.
Учебная и специальная литература:
1. Белов В.А. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой. – М.: «Юрайт», 2011. – 600 с.
2. Дорохина Е.Г. Правовое регулирование управления в системе банкротства. - Система ГАРАНТ, 2009 г.
3. Карнаух В.П. Интерес в деятельности арбитражного управляющего // Право и экономика. 2011. № 6. С. 12-14.
4. Рыбасова Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). - М.: «Юстицинформ», 2011. – 360 с.
5. Сараев Д.В. Об отдельных полномочиях арбитражных управляющих при несостоятельности (банкротстве) юридических лиц // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2005. № 2. С. 16-18.
6. Телюкина М.В., Ткачев В.Н., Тарасов В.И. Финансовое оздоровление как пассивная оздоровительная процедура // Адвокат. 2003. № 12. С. 25-29.
1. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002. № 43. Ст. 4190.
Судебная практика:
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15 декабря 2004 г. № 29 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 3.
2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2009 г. № 129 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 7.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.05.2012г. № 150 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. № 8.
4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 по делу № А46-1672/2010 // СПС «Консультант Плюс», 2012г.
Учебная и специальная литература:
1. Белов В.А. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой. – М.: «Юрайт», 2011. – 600 с.
2. Дорохина Е.Г. Правовое регулирование управления в системе банкротства. - Система ГАРАНТ, 2009 г.
3. Карнаух В.П. Интерес в деятельности арбитражного управляющего // Право и экономика. 2011. № 6. С. 12-14.
4. Рыбасова Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). - М.: «Юстицинформ», 2011. – 360 с.
5. Сараев Д.В. Об отдельных полномочиях арбитражных управляющих при несостоятельности (банкротстве) юридических лиц // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2005. № 2. С. 16-18.
6. Телюкина М.В., Ткачев В.Н., Тарасов В.И. Финансовое оздоровление как пассивная оздоровительная процедура // Адвокат. 2003. № 12. С. 25-29.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Арбитражная практика по банкротству |
| Артикул: | 1302325 |
| Дата написания: | 15.10.2012 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Арбитражная практика по банкротству |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 89% |
| Количество страниц: | 21 |
Файлы артикула: Арбитражная практика по банкротству по предмету арбитражная практика по банкротству
Арбитражная практика по банкротству.docx
259.64 КБ
Пролистайте "Арбитражная практика по банкротству" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 02.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 89% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Рассмотрение судами дел о правах на недвижимое имущество - процессуальные особенности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Основания к отмене решения третейского суда и к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда