Введение 3
Глава 1. История арбитражных судов в России 6
Глава 2. Структура арбитражного суда 11
2.1. Состав и структура арбитражных судов федеральных округов 11
2.2. Состав и структура арбитражных судов субъектов Федерации 13
Глава 3. Компетенция арбитражного суда 17
3.1. Компетенция и подведомственность дел арбитражных судов федеральных округов 17
3.2. Компетенция и подведомственность дел арбитражных судов субъектов Федерации 20
Глава 4. Тенденции развития арбитражного законодательства 24
4.1. Законодательство об арбитражных судах 24
4.2. Совершенствование арбитражной судебной системы 27
Заключение 32
Использованная литература 33
Арбитражные суды имеют юрисдикцию по всем банкротным, налоговым и корпоративным спорам, каждый из которых имеет ряд особенностей и требует детального изучения правовых норм. Кроме того, часто возникают споры между арбитражными судами и судами общей юрисдикции по юрисдикции дел. И если разделить процессы между судами не по темам права, а по темам спора, это может сделать справедливость более качественной . Кроме того, некоторые юристы и ученые не видят никакой выгоды для бюджета при слиянии Верховного Суда РФ и Верховного Арбитражного Суда РФ. Хотя количество судей будет уменьшено, у них не будет конкретной специализации, и дела просто будут рассматриваться медленнее. Общий вывод экспертов состоит в том, что отмена арбитражных судов неизбежно приведет к снижению инвестиционной привлекательности России, а значит - к удару по российской экономике. Сами судьи с этим не согласны .
Вышесказанное обуславливает острую актуальность исследования объекта настоящей работы – общественных отношений по поводу реализации института арбитражных в современной РФ. Предмет работы – правовое регулирование места арбитражных судов в судебной системе РФ.
Целью настоящей работы является анализ сущности и места арбитражных судов в судебной системе РФ.
Из цели работы исходят ее задачи:
рассмотреть историю арбитражных судов в России,
изучить состав и структуру арбитражных судов федеральных округов;
изучить состав и структуру арбитражных судов субъектов Федерации;
рассмотреть компетенцию и подведомственность дел арбитражных судов федеральных округов;
рассмотреть компетенцию и подведомственность дел арбитражных судов субъектов Федерации;
проанализировать законодательство об арбитражных судах;
исследовать совершенствование арбитражной судебной системы.
Исходя из поставленных задач, структурно основная часть работы состоит из трех глав, разбитых на параграфы, в которых рассматриваются поставленные выше вопросы.
Источниками для написания работы послужили нормативные акты РФ, а также учебная и научная литература по исследуемой проблематике.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Арбитражные суды. А также похожие готовые работы: страница 2 #1205238
Артикул: 1205238
- Предмет: Правоохранительные органы
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2020 году
- Количество страниц: 38
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 25.05.2023
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) «Об арбитражных судах в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 1995. № 18. ст. 1589.
3. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 06.03.2019) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // СЗ РФ. 2011. - N 7. - Ст. 898.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст. 3301.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. ст. 3012.
6. Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2018, N 49 (часть I) - Ст. 7523.
7. Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 2016. N 1 (часть I). ст. 2.
Материалы судебной практики
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 N 30 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
9. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.01.2016 N 307-ЭС15-12729 по делу N А56-50131/2014 // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
10. Абдрасулов Е.Б. Судебная власть и ее роль в развитии и совершенствовании национального законодательства // Фемида. 2018. № 6. – С. 17-25.
11. Адамовская А. Подведомственность дел или «судебный пингпонг»? // Ваш партнер-консультант. – №26 (9492). – 2019. – С. 12-16.
12. Алехина О.М. Арбитражные суды в механизме современного российского государства: теоретико-правовой аспект: Дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2019. – С. 14.
13. Алимбеков М.Т. Судебное правотворчество и применение гражданско-правовых норм в механизме правореализации / Дис. ... докт. юрид. наук. Алматы, 2018. – С. 3.
14. Арбитражный процесс: Учебник / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. – С. 56.
15. Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. Д.Х. Валеев и М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2018. – С. 52.
16. Банченко-Любимова К.С. Пересмотр судебных решений в порядке надзора. М.: Госюриздат, 1959. – С. 61.
17. Валеев Д.Х., Загидуллин М.Р., Ситдиков Р.Б. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2019. N 3. С. 101 - 125.
18. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М.: Статут, 2016. – С. 445.
19. Гоц Е.В. Законность и борьба с коррупцией в условиях развития демократического правового государства в Российской Федерации // Аграрное и земельное право. 2018. № 1. – С. 136.
20. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2017. – С. 53.
21. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: Монография. М.: Проспект, 2016. – С. 67.
22. Забарчук Е.Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2018. – С. 251.
23. Ивкина А.А. Компетенция арбитражных судов в сфере защиты интеллектуальных прав : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2016. – С. 19.
24. Изварина А.Ф. Судебная система России (концептуальные основы организации, развития и совершенствования): Монография. М.: Проспект, 2018. – С. 13.
25. Книппер Р. Интерпретация, аналогия, и развития права: деликатное разграничение судебной и законодательной властей // Материалы международной научно-практической конференции «Юридическая природа нормативных постановлений Верховного суда Республики Казахстан». Астана, 2019. – С. 80-85.
26. Кодан С.В. Свод законов Российский империи. Место и роль в развитии юридической техники и систематизации законодательства в России в XIX – начале XX века // Юридическая техника. 2017. №1. – С. 189.
27. Лебедев В. Судебная реформа: итоги и перспективы. Несколько тезисов к V Всероссийскому съезду судей. Российская юстиция. № 11. 2018. – С. 11 – 15.
28. Миронов В.О. О возможности построения федерации Беларуси и России // Актуальные вопросы образования и науки. 2018. № 1-2. – С. 17-21.
29. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел: учебное пособие. Свердловск: Уральский рабочий, 1973. – С. 11.
30. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Ю.С. Колясникова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018. – С. 81.
31. Раздьяконов Е.С. Разграничение компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции по корпоративным спорам // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 7. С. 38 - 41.
32. Ренц И.Г. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (§ 3 гл. 30) // Вестник гражданского процесса. 2019. N 6. С. 116 - 137.
33. Свирин Ю.А. Об истории арбитражного процесса // Адвокат. 2016. N 1. С. 75 - 80.
34. Шестак В.А. О современной практике применения упрощенных порядков в административном судопроизводстве // Административное право и процесс. 2018. № 6. – С. 17.
35. Шокумов Ю.Ж. Актуальные вопросы развития арбитражного судопроизводства и процессуальных функций суда в России. Вестник экономической безопасности. 2019. - № 2. – С. 9-14.
36. Яковлев В.Ф. От реформирования к совершенствованию судебноарбитражной системы, укреплению независимости судебной власти // Вестник ВАС РФ. 2018. - №4. - С.З-5.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) «Об арбитражных судах в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 1995. № 18. ст. 1589.
3. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 06.03.2019) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // СЗ РФ. 2011. - N 7. - Ст. 898.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст. 3301.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. ст. 3012.
6. Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2018, N 49 (часть I) - Ст. 7523.
7. Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 2016. N 1 (часть I). ст. 2.
Материалы судебной практики
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 N 30 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
9. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.01.2016 N 307-ЭС15-12729 по делу N А56-50131/2014 // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
10. Абдрасулов Е.Б. Судебная власть и ее роль в развитии и совершенствовании национального законодательства // Фемида. 2018. № 6. – С. 17-25.
11. Адамовская А. Подведомственность дел или «судебный пингпонг»? // Ваш партнер-консультант. – №26 (9492). – 2019. – С. 12-16.
12. Алехина О.М. Арбитражные суды в механизме современного российского государства: теоретико-правовой аспект: Дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2019. – С. 14.
13. Алимбеков М.Т. Судебное правотворчество и применение гражданско-правовых норм в механизме правореализации / Дис. ... докт. юрид. наук. Алматы, 2018. – С. 3.
14. Арбитражный процесс: Учебник / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. – С. 56.
15. Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. Д.Х. Валеев и М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2018. – С. 52.
16. Банченко-Любимова К.С. Пересмотр судебных решений в порядке надзора. М.: Госюриздат, 1959. – С. 61.
17. Валеев Д.Х., Загидуллин М.Р., Ситдиков Р.Б. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2019. N 3. С. 101 - 125.
18. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М.: Статут, 2016. – С. 445.
19. Гоц Е.В. Законность и борьба с коррупцией в условиях развития демократического правового государства в Российской Федерации // Аграрное и земельное право. 2018. № 1. – С. 136.
20. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2017. – С. 53.
21. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: Монография. М.: Проспект, 2016. – С. 67.
22. Забарчук Е.Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2018. – С. 251.
23. Ивкина А.А. Компетенция арбитражных судов в сфере защиты интеллектуальных прав : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2016. – С. 19.
24. Изварина А.Ф. Судебная система России (концептуальные основы организации, развития и совершенствования): Монография. М.: Проспект, 2018. – С. 13.
25. Книппер Р. Интерпретация, аналогия, и развития права: деликатное разграничение судебной и законодательной властей // Материалы международной научно-практической конференции «Юридическая природа нормативных постановлений Верховного суда Республики Казахстан». Астана, 2019. – С. 80-85.
26. Кодан С.В. Свод законов Российский империи. Место и роль в развитии юридической техники и систематизации законодательства в России в XIX – начале XX века // Юридическая техника. 2017. №1. – С. 189.
27. Лебедев В. Судебная реформа: итоги и перспективы. Несколько тезисов к V Всероссийскому съезду судей. Российская юстиция. № 11. 2018. – С. 11 – 15.
28. Миронов В.О. О возможности построения федерации Беларуси и России // Актуальные вопросы образования и науки. 2018. № 1-2. – С. 17-21.
29. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел: учебное пособие. Свердловск: Уральский рабочий, 1973. – С. 11.
30. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Ю.С. Колясникова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018. – С. 81.
31. Раздьяконов Е.С. Разграничение компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции по корпоративным спорам // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 7. С. 38 - 41.
32. Ренц И.Г. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (§ 3 гл. 30) // Вестник гражданского процесса. 2019. N 6. С. 116 - 137.
33. Свирин Ю.А. Об истории арбитражного процесса // Адвокат. 2016. N 1. С. 75 - 80.
34. Шестак В.А. О современной практике применения упрощенных порядков в административном судопроизводстве // Административное право и процесс. 2018. № 6. – С. 17.
35. Шокумов Ю.Ж. Актуальные вопросы развития арбитражного судопроизводства и процессуальных функций суда в России. Вестник экономической безопасности. 2019. - № 2. – С. 9-14.
36. Яковлев В.Ф. От реформирования к совершенствованию судебноарбитражной системы, укреплению независимости судебной власти // Вестник ВАС РФ. 2018. - №4. - С.З-5.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Арбитражные суды |
| Артикул: | 1205238 |
| Дата написания: | 02.05.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Правоохранительные органы |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
| Количество страниц: | 38 |
Файлы артикула: Арбитражные суды. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету правоохранительные органы
Арбитражные суды.docx
670.9 КБ
Пролистайте "Арбитражные суды. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 38 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Исследование реализации концепции построения и развития аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» на территории ГО «город Якутск»
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Взаимосвязь родительских установок и агрессивности детей подросткового возраста (только главы 2 и 3)