Арбитражный суд РТ в системе органов государственной власти как гарантия разрешения споров хозяйствующих субъектов #1200992

Артикул: 1200992
  • Предмет: Арбитражное право
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 307 Светлана в 2011 году
  • Количество страниц: 77
  • Формат файла: doc
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 26.07.2024
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы организации деятельности арбитражных судов как гарантии разрешения споров хозяйствующих субъектов 6
1.1. Место и роль арбитражных судов в системе государственных органов 6
1.2. Система арбитражных судов Российской Федерации 18
Глава 2. Механизм реализации деятельности арбитражного суда Республики Татарстан как гарантии разрешения споров хозяйствующих субъектов Республики Татарстан 25
2.1. Задачи, функции, полномочия, состав и структура арбитражного суда 25
Республики Татарстан 25
2.2. Анализ практики разрешения споров в арбитражном суде Республики Татарстан и основные проблемы, возникающие в реализации его деятельности 40
2.3. Направления совершенствования деятельности арбитражного суда Республики Татарстан 52
Заключение 65
Список использованной литературы 70
Приложения 76
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Действующее международное право, т. 2.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Действующее международное право, т. 2.
4. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. N 1-ФКЗ "О военном положении" // Парламентская газета, 2002. - 2 февраля.
5. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении" // Парламентская газета, 2001. - 1-7 июня.
6. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // СЗ РФ. - 1997. - N 1. - Ст. 1.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - N 30. - Ст. 3012.
8. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. - 1998. - N 31. - Ст. 3824.
9. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" // Парламентская газета, 2002. - 27 июля.
10. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" // СЗ РФ. - 2001. - N 33 (Часть I). - Ст. 3430.
11. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // СЗ РФ. - 1997. - N 30. - Ст. 3594.
12. Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I "О международном коммерческом арбитраже" // Российская газета, 1993. - 14 августа.
13. Указ Президента РФ от 13 мая 2000 г. N 849 "О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе" // СЗ РФ. - 2000. - N 20. - Ст. 2112.
14. Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. N 583 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2011 годы" // СЗ РФ. - 2006. - N 41. - Ст. 4248.
15. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. N 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" // СЗ РФ. - 2003. - N 26. - Ст. 2664.
16. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торговопромышленной палате РФ (утвержден приказом Торговопромышленной палаты РФ от 8 декабря 1994 г. N 96) // Вестник ВАС РФ. - 1995. - N 8.

II. Судебная практика:
17. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 1 сентября 1987 г. N 5 "О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений" (в редакции от 21 декабря 1993 г.) // СПС ГАРАНТ.
18. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 8 "Об определении места постоянного пребывания Шестого арбитражного апелляционного суда" // СПС ГАРАНТ.
19. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. - 2003. - N 6
20. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" // Вестник ВАС РФ. – 1996. - N 11.
21. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. – 2003. - N 2.
22. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В.Богданова, А.Б.Зернова, С.И.Кальянова и Н.В.Труханова" // СЗ РФ. - 2001. - N 7. - Ст. 700.
23. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 октября 1996 г. N 17-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 года "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об акцизах" // ВКС РФ. – 1996. - N 5.
24. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. N 20-П по делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции" // СЗ РФ. - 1997. - N 1. - Ст. 197.
25. Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2001 г. N 67-О "По запросу Центрального районного суда города Челябинска о проверке конституционности статей 239.1 и 239.4 Гражданского процессуального кодекса РСФСР" // ВКС РФ. - 2001. - N 4.
26. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 1996 г. N С2-7/09-130 "Об организации работы в Арбитражном суде Вологодской области" // СПС ГАРАНТ.
27. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 1995 г. N С1-7/ОП-328 "О некоторых выводах из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 03.05.95 г. N 4-п, имеющих значение для деятельности арбитражных судов" // Вестник ВАС РФ. - 1995. - N 9.
28. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КГ-А40/1761-01 // СПС ГАРАНТ.
29. Информационно-методическое письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 1997 г. N 6 // Вестник ВАС РФ. - 1997. N 5.

III. Специальная литература, монографии и статьи:
30. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. – М.: "Волтерс Клувер", 2009.
31. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. - М., 2010.
32. Баренбойм П. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера. - М., 2003.
33. Грудцына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности: теоретический аспект // Законодательство и экономика. - 2008. - N 8.
34. Губин А.М. Новое Арбитражно-процессуальное законодательство и перспективы реформирования кассационного производства // Законодательство. - 2009. - N 3, 4.
35. Губин А.М. Основные направления реформирования кассационного судопроизводства // Законодательство.- 2010. - N 11.
36. Закон о банкротстве: разные точки зрения //Антикризисное управление. - 2010. - N 3-4.
37. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации//Государство и право. - 1998. - N 2.
38. Комментарий к АПК РФ / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова.- М., 2011.
39. Конституции зарубежных стран/Сост. В.Н. Дубровин. - М., 2010.
40. Малиновский А.А. Злоупотребление правом: теоретические аспекты//Журнал российского права. - 2010. - N 7.
41. Международная жизнь. - 1990. - N 9.
42. Нагорная Э.Н. Производство в кассационной инстанции арбитражного суда: сравнительный комментарий Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. - М., 2010.
43. Первая книга Царств. Гл. 9-10 // Библия. Ветхий Завет. - М., 2002.
44. Першин А.П. Арбитраж как средство внесудебного разбирательства экономических споров//Журнал российского права. - 2002. - N 7.
45. Петрухин И.Л. Какой будет судебная система России?//Законодательство. - 2009. - N 8.
46. Поляков М.Е. Проблемы применения законодательства о банкротстве: отстранение арбитражного управляющего // Законодательство. -2010.-N 6.
47. Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов/Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М., 2008.
48. Пулова Л.В. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде // Право и экономика. - 2010. - N 7.
49. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2011.
50. Романец Ю.В. Роль и значение арбитражных судов возрастают // Кубанские новости (Краснодар). - 2009. - N 61.
51. Романец Ю.В. Специализация в судебной деятельности как средство повышения эффективности правосудия / Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы международной научно-практической конференции. - Краснодар, 2009.
52. Сафонов В.Е., Сафонова Е.В. Роль судов в механизме обеспечения целостности государства//Российская юстиция. - 2009. - N 4.
53. Судебная реформа: состояние и перспективы // Право и экономика. - 2008. - N 4.
54. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (журнальный вариант) (комментарий к ст. 144) // Законодательство и экономика. - 2010. - N 3-9.
55. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М., 2008.
56. Федоренко Н. Правовые основы деятельности арбитражных судов Российской Федерации. – М., 2008.
57. Энциклопедический юридический словарь/Под общ. ред. В.Е. Крутских. - М., 2009.
58. Яковлев В. Арбитражные суды: проблемы и пути их решения//Российская юстиция. - 2009. - N 5.
59. Яковлев В.Ф. Новое процессуальное законодательство о разрешении экономических споров // Хозяйство и право. - 2008. - N 2.
60. Яковлев В.Ф. О ходе реализации Федеральной целевой программы развития судебной системы России на 2007-2011 годы, итогах работы в 2007 году и новых задачах системы арбитражных судов// Вестник ВАС РФ. - 2008. - N 4.
61. Ярков В.В. Все познается в сравнении // Эж-Юрист. - 2009. - N 4.
62. Bankruptcy basics. Bankruptcy Judges Division, 2004.
63. Cheeseman H.R. Business law: ethical, international & e-commerce environment. - New Jersey, 2001.
IV. Электронные ресурсы:
64. tatarstan.arbitr.ru (Официальный сайт АС РТ)
65. www.bankr.ru (Банкротство в России)
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Арбитражный суд РТ в системе органов государственной власти как гарантия разрешения споров хозяйствующих субъектов
Артикул: 1200992
Дата написания: 02.03.2011
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Арбитражное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 77
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Арбитражный суд РТ в системе органов государственной власти как гарантия разрешения споров хозяйствующих субъектов по предмету арбитражное право

Пролистайте "Арбитражный суд РТ в системе органов государственной власти как гарантия разрешения споров хозяйствующих субъектов" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Дипломная — Арбитражный суд РТ в системе органов государственной власти как гарантия разрешения споров хозяйствующих — 1
Дипломная — Арбитражный суд РТ в системе органов государственной власти как гарантия разрешения споров хозяйствующих — 2
Дипломная — Арбитражный суд РТ в системе органов государственной власти как гарантия разрешения споров хозяйствующих — 3
Дипломная — Арбитражный суд РТ в системе органов государственной власти как гарантия разрешения споров хозяйствующих — 4
Дипломная — Арбитражный суд РТ в системе органов государственной власти как гарантия разрешения споров хозяйствующих — 5
Дипломная — Арбитражный суд РТ в системе органов государственной власти как гарантия разрешения споров хозяйствующих — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.