Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика основного состава бандитизма 5
1.1. Объективные признаки бандитизма 5
1.2. Субъективные признаки бандитизма 9
Глава 2. Бандитизм, совершенный лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 209 УК РФ) 11
Глава 3. Отграничение бандитизма от смежных составов 15
3.1. Отграничения бандитизма от незаконного вооруженного формирования 15
3.2. Отграничение бандитизма от террористического акта 21
Заключение 23
Список использованных источников 26
Целью выступает анализ теоретических и практических проблем в сфере уголовно-правовой квалификации бандитизма.
Для достижения поставленной цели автором формируются следующие задачи:
‒ дать уголовно-правовую характеристику основного состава бандитизма;
‒ рассмотреть квалифицированный состав бандитизма;
‒ отграничить бандитизм от смежных составов;
‒ в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Нормативно-правовой основой исследования выступает Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) (далее – УК РФ).
Теоретическую базу исследования составили научные труды в области уголовного права. Вопросы, связанные с уголовно-правовой характеристикой бандитизма глубоко исследовались и широко освещались в научной литературе М.Ф. Мусаеляным, В.А. Казаковой, Т.А. Бекботовой, В.М. Лебедевым и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Бандитизм. А также похожие готовые работы: страница 2 #9902477
Артикул: 9902477
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 06.12.2011г. №409-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №51. Ст. 5681; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №50. Ст. 7351.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-ФЗ (ред. от 07.12.2011г. №420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №50. Ст. 7362.
Книги и монографии
3. Казакова В.А. Вооруженная преступность: криминологические и уголовно-правовые проблемы. М.: Логос, 2003. 256 c.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: Контракт, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов, В.В. Демидов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем: политико-правовой, криминологический и уголовно-правовой анализ / Агапов П.В., Хлебушкин А.Г.; Отв. ред.: Лопашенко Н.А. М.: АНО «Юридические программы», 2005. 136 c.
8. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 4-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2008. 1008 с.
Статьи
9. Агапов П.В. Организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем: проблемы квалификации // Уголовное право. 2004. №2. С. 4-5.
10. Бычков В.В. Проблемы квалификации бандитизма по признаку вооруженности // Адвокатская практика. 2007. №1. С. 29-32.
11. Глазкова Л.В. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия // Законность. 2011. №3. С. 45-47.
12. Егорова Н. Служащий как специальный субъект преступления в уголовном праве России // Уголовное право. 2004. №2. С. 26-28.
13. Иванов Н.Г. Нюансы уголовно-правового регулирования экстремистской деятельности как разновидности группового совершения преступлений // Государство и право. 2003. №5. С. 42-52.
14. Иногамова-Хегай Л., Черебедов С. Квалификация преступлений, совершенных с использованием служебного положения // Уголовное право. 2008. №4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Казакова В.А., Бекботова Т.А. Некоторые признаки отграничения банды от незаконного вооруженного формирования // Российский следователь. 2011. №19. С. 8-11.
16. Любимов А.А. Преступления против собственности, совершенные с использованием служебного положения: вопросы законотворчества и правоприменения // Общество и право. 2010. №1. С. 165-167.
17. Мусаелян М.Ф. Террористический акт и бандитизм: квалификация и отграничение // Военно-юридический журнал. 2010. №8. С. 16-19.
18. Мусаелян М.Ф. Проблемы уголовно-правовой квалификации и отграничения террористического акта от захвата заложника, организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем, бандитизма, нападения на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой // Комментарий судебной практики. Вып. 15 / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2010. С. 211-228.
19. Мусаелян М.Ф. О субъекте террористического акта // Российское правосудие. 2009. №7. С. 59-64.
Материалы судебной практики
20. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2006г. №23-О06-30 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.08.2006г. №32-О06-32сп // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.1997г. №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Российская газета. №20. 1997.
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.1987г. №5 «О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений» (ред. от 06.02.2007г. №7) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»; Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Федеральный закон от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 06.12.2011г. №409-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №51. Ст. 5681; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №50. Ст. 7351.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-ФЗ (ред. от 07.12.2011г. №420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №50. Ст. 7362.
Книги и монографии
3. Казакова В.А. Вооруженная преступность: криминологические и уголовно-правовые проблемы. М.: Логос, 2003. 256 c.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: Контракт, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов, В.В. Демидов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем: политико-правовой, криминологический и уголовно-правовой анализ / Агапов П.В., Хлебушкин А.Г.; Отв. ред.: Лопашенко Н.А. М.: АНО «Юридические программы», 2005. 136 c.
8. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 4-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2008. 1008 с.
Статьи
9. Агапов П.В. Организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем: проблемы квалификации // Уголовное право. 2004. №2. С. 4-5.
10. Бычков В.В. Проблемы квалификации бандитизма по признаку вооруженности // Адвокатская практика. 2007. №1. С. 29-32.
11. Глазкова Л.В. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия // Законность. 2011. №3. С. 45-47.
12. Егорова Н. Служащий как специальный субъект преступления в уголовном праве России // Уголовное право. 2004. №2. С. 26-28.
13. Иванов Н.Г. Нюансы уголовно-правового регулирования экстремистской деятельности как разновидности группового совершения преступлений // Государство и право. 2003. №5. С. 42-52.
14. Иногамова-Хегай Л., Черебедов С. Квалификация преступлений, совершенных с использованием служебного положения // Уголовное право. 2008. №4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Казакова В.А., Бекботова Т.А. Некоторые признаки отграничения банды от незаконного вооруженного формирования // Российский следователь. 2011. №19. С. 8-11.
16. Любимов А.А. Преступления против собственности, совершенные с использованием служебного положения: вопросы законотворчества и правоприменения // Общество и право. 2010. №1. С. 165-167.
17. Мусаелян М.Ф. Террористический акт и бандитизм: квалификация и отграничение // Военно-юридический журнал. 2010. №8. С. 16-19.
18. Мусаелян М.Ф. Проблемы уголовно-правовой квалификации и отграничения террористического акта от захвата заложника, организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем, бандитизма, нападения на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой // Комментарий судебной практики. Вып. 15 / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2010. С. 211-228.
19. Мусаелян М.Ф. О субъекте террористического акта // Российское правосудие. 2009. №7. С. 59-64.
Материалы судебной практики
20. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2006г. №23-О06-30 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.08.2006г. №32-О06-32сп // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.1997г. №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Российская газета. №20. 1997.
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.1987г. №5 «О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений» (ред. от 06.02.2007г. №7) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»; Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Бандитизм |
| Артикул: | 9902477 |
| Дата написания: | 28.02.2012 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Бандитизм. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовное право
Бандитизм.doc
164.5 КБ
Пролистайте "Бандитизм. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 56 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!