ВВЕДЕНИЕ 5
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О БАНКРОТСТВЕ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8
1.1 Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) коммерческих организаций 8
1.2 Неплатежеспособность как основание введения процедуры банкротства 12
2 ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕДУР БАНКРОТСТВА 19
2.1 Наблюдение и финансовое оздоровление как процедуры банкротства 19
2.2 Вешнее управление и конкурсное производство 24
2.3 Мировое соглашение 30
3 ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БАНКРОТСТВЕ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ 35
3.1 Меры, направленные на предупреждение банкротства коммерческих организаций 35
3.2 Проблемы законодательства о банкротстве коммерческих организаций 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 56
ВВЕДЕНИЕ
В федеральном законе от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрен достаточно обширный перечень процедур, которые в совокупности и составляют институт банкротства. Отдельные виды таких процедур не всегда реализуются на практике в рамках банкротства конкретного лица.
В ст. 27 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве должника – юридического лица применяются следующие процедуры:
‒ наблюдение;
‒ финансовое оздоровление;
‒ внешнее управление;
‒ конкурсное производство;
‒ мировое соглашение .
Настоящее исследование направлено на изучение этих процедур.
Актуальность исследования выражается в сложностях, возникающих при изучении процедур банкротства юридического лица. Каждая из процедур обладает определенной спецификой.
В данной связи проведение комплексного фундаментального исследования, посвященного изучению банкротства коммерческих организаций представляется своевременным и актуальным как с научно-теоретической, так и с прикладной точек зрения.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе применения законодательства о банкротстве коммерческих организаций.
Предмет исследования составляют:
‒ материальные нормы, касающиеся вопросов банкротства коммерческих организаций;
‒ материалы судебной практики;
‒ материалы учебной и научной литературы.
Целью настоящей работы выступает раскрытие особенностей банкротства коммерческих организаций.
Достижению указанной цели служат постановка и последующее решение комплекса следующих задач:
– дать общую характеристику нормативных положений о банкротстве коммерческих организаций в Российской Федерации;
– раскрыть правовую характеристику процедур банкротства;
– изучить проблемные аспекты совершенствования законодательства о банкротстве коммерческих организаций;
– сделать выводы по проведенному исследованию.
Новизна исследования заключается в попытке раскрыть проблемы правового регулирования и практики применения банкротства коммерческих организаций.
Степень разработанности проблемы. Особенностям банкротства коммерческих организаций в науке гражданского права уделялось достаточно внимания в работах таких ученых как В.Ф. Попондопуло, В.С. Белых, С.Е. Андреев, В.В. Витрянский, С.А. Денисов, А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.С. Ковалевская, М.В. Батянов, В.Г. Бородкин, В.В. Витрянский, О.Ю. Кабанова, О.А. Москалева, О.М. Свириденко, М.В. Телюкина, В.Н. Ткачев, В.И. Тарасов, М.В. Телюкина, Т.П. Шишмарева, Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Банкротство коммерческих организаций #9900654
Артикул: 9900654
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 63
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 05.06.2019
2 999p.
1 Нормативно-правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 30.10.2017 №302-ФЗ) [Текст] // СЗ РФ. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – №5. – Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) [Текст] // СЗ РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
4. Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 05.12.2017 №382-ФЗ) // СЗ РФ. – 2007. – №41. – Ст. 4849.
5. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 25.11.2017 №328-ФЗ) // СЗ РФ. – 2002. – №43. – Ст. 4190.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 29.07.2017 №223-ФЗ) // СЗ РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3012.
7. Закон РФ от 19.11.1992 №3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – №1. – Ст. 6.
2 Специальная литература
Книги и учебные пособия
8. Васильев, Е.А. Правовое регулирование несостоятельности и банкротства в гражданском и торговом праве капиталистических государств: Учеб. пособие [Текст] / Е.А. Васильев. – М.: МГИМО, 1983. – 94 с.
9. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) [Текст] / А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.С. Ковалевская и др.; под ред. В.Ф. Попондопуло. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 776 с.
10. Карелина, С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебно-практ. пособие [Текст] / С.А. Карелина. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 360 с.
11. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / С.Е. Андреев, В.В. Витрянский, С.А. Денисов и др.; под ред. В.В. Витрянского. – М.: Статут, 2003. – 1037 с.
12. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения [Текст] / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. – М.: Статут, 2010. – 336 с.
13. Нефедьев, Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства [Текст] / Е.А. Нефедьев. – Краснодар: Советская Кубань, 2005. – 472 с.
14. Попондопуло, В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: Научно-практическое пособие [Текст] / В.Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2016. – 432 с.
15. Предпринимательское право России: Учебник для бакалавров [Текст] / Отв. ред. В.С. Белых. – М.: Проспект, 2016. – 656 с.
16. Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право [Текст] / Г.Ф. Шершеневич. – 2-е изд. – Казань: Тип. Имп. ун-та, 1898. Доступ из СПС «Гарант».
Журналы, публикации из журналов, газет и сборников
17. Аутлева, Р.В. Некоторые проблемы «исполнимости» мирового соглашения в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) [Текст] / Р.В. Аутлева // Российская юстиция. – 2014. – №6. – С. 34-36.
18. Батянов, М.В. Мировое соглашение в деле о несостоятельности [Текст] / М.В. Батянов // Право и экономика. – 2014. – №6. – С. 39-41.
19. Бородкин, В.Г. Введение финансового оздоровления и столкновение конкурирующих интересов [Текст] / В.Г. Бородкин // Право и экономика. – 2014. – №11. – С. 25-29.
20. Витрянский, В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) [Текст] / В.В. Витрянский // Вестник ВАС РФ. – 1998. – №4. – С. 71-113.
21. Кабанова, О.Ю. Проблемы заключения мирового соглашения в деле о банкротстве [Текст] / О.Ю. Кабанова // European Science. – 2017. – №7. – С. 38-42.
22. Мартышина, Т.К. Финансовое оздоровление [Текст] / Т.К. Мартышина // Предпринимательское право. – 2006. – №4. – С. 18-20.
23. Москалева, О.А. Категория неплатежеспособности в конкурсном праве России [Текст] / О.А. Москалева // Предпринимательское право. – 2007. – №4. – С. 20-26.
24. Рыбянец, П.Ю. Актуальные проблемы защиты интересов публичных органов в ходе заключения мирового соглашения при банкротстве юридического лица [Текст] / П.Ю. Рыбянец // Science Time. – 2016. – №12. – С. 551-556.
25. Свириденко, О.М. Принцип объективной реальной платежеспособности должника [Текст] / О.М. Свириденко // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – №11. – С. 99-103.
26. Свит, Ю. Восстановительные процедуры – способ предотвращения банкротства [Текст] / Ю. Свит // Российская юстиция. – 1998. – №3. – С. 16-18.
27. Семенихин, В. Банкротство организации. Возможные пути выхода из кризиса [Текст] / В. Семенихин // Финансовая газета. – 2015. – №7. – С. 8-9.
28. Телюкина, М.В., Ткачев, В.Н., Тарасов, В.И. Финансовое оздоровление как пассивная оздоровительная процедура [Текст] / М.В. Телюкина. В.Н. Ткачев, В.И. Тарасов // Адвокат. – 2003. – №12. – С. 16-26.
29. Филиппов, А.С. Банкротство ликвидируемого должника: как это работает [Текст] / А.С. Филиппов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2015. – №6. – С. 40-65.
Монографии
30. Карелина, С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности [Текст] / С.А. Карелина. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 568 с.
31. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров [Текст] / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. – М.: Проспект, 2016. – 336 с.
32. Телюкина, М.В. Конкурсное право. Теория и практика несостоятельности (банкротства) [Текст] / М.В. Телюкина. – М.: Дело, 2002. – 536 c.
33. Телюкина, М.В. Основы конкурсного права [Текст] / М.В. Телюкина. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 566 с.
34. Шишмарева, Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии [Текст] / Т.П. Шишмарева. – М.: Статут, 2015. – 332 с.
3 Материалы судебной практики
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан») [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – №12.
36. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года №97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» [Текст] // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2006. – №3.
37. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 июля 2002 года №14-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций», пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков» и жалобой ОАО «Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств» [Текст] // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2002. – №6.
4 Интернет-ресурсы
38. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2017 года №Ф05-13109/2015. Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/41772631/ (дата обращения 10.01.2018).
39. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19 ноября 2014 года №33-11335/2014. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/09sL4B56cfrO/ (дата обращения 10.01.2018).
40. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2011 года по делу №А78-6821/2009. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=RAPS004&n=11292&dst (дата обращения 10.01.2018).
41. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 сентября 2005 года №А14-12848-2004-76/20б. Режим доступа: http://www.resheniya-sudov.ru/2005-2006/189569/ (дата обращения 10.01.2018).
42. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2016 года по делу №А56-46691/2012. Режим доступа: http://base.garant.ru/41210641/ (дата обращения 10.01.2018).
43. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2016 года по делу №А42-8053/2008. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ASZ&n=185201#0 (дата обращения 10.01.2018).
44. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 марта 2016 года по делу №А60-48393/2014. Режим доступа: http://base.garant.ru/38727473/ (дата обращения 10.01.2018).
45. Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2016 года №305-ЭС16-1045 по делу №А40-95123/2014. Режим доступа: http://sudact.ru/vsrf/doc/SmU6MwFMKiHC/ (дата обращения 10.01.2018).
46. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 апреля 2005 года №Ф04-8767/2004(9132-А75-21). Режим доступа: https://www.lawmix.ru/zapad-sib/52688 (дата обращения 10.01.2018).
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 30.10.2017 №302-ФЗ) [Текст] // СЗ РФ. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) [Текст] // СЗ РФ. – 1996. – №5. – Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) [Текст] // СЗ РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
4. Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 05.12.2017 №382-ФЗ) // СЗ РФ. – 2007. – №41. – Ст. 4849.
5. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 25.11.2017 №328-ФЗ) // СЗ РФ. – 2002. – №43. – Ст. 4190.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 29.07.2017 №223-ФЗ) // СЗ РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3012.
7. Закон РФ от 19.11.1992 №3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – №1. – Ст. 6.
2 Специальная литература
Книги и учебные пособия
8. Васильев, Е.А. Правовое регулирование несостоятельности и банкротства в гражданском и торговом праве капиталистических государств: Учеб. пособие [Текст] / Е.А. Васильев. – М.: МГИМО, 1983. – 94 с.
9. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) [Текст] / А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.С. Ковалевская и др.; под ред. В.Ф. Попондопуло. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 776 с.
10. Карелина, С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебно-практ. пособие [Текст] / С.А. Карелина. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 360 с.
11. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / С.Е. Андреев, В.В. Витрянский, С.А. Денисов и др.; под ред. В.В. Витрянского. – М.: Статут, 2003. – 1037 с.
12. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения [Текст] / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. – М.: Статут, 2010. – 336 с.
13. Нефедьев, Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства [Текст] / Е.А. Нефедьев. – Краснодар: Советская Кубань, 2005. – 472 с.
14. Попондопуло, В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: Научно-практическое пособие [Текст] / В.Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2016. – 432 с.
15. Предпринимательское право России: Учебник для бакалавров [Текст] / Отв. ред. В.С. Белых. – М.: Проспект, 2016. – 656 с.
16. Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право [Текст] / Г.Ф. Шершеневич. – 2-е изд. – Казань: Тип. Имп. ун-та, 1898. Доступ из СПС «Гарант».
Журналы, публикации из журналов, газет и сборников
17. Аутлева, Р.В. Некоторые проблемы «исполнимости» мирового соглашения в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) [Текст] / Р.В. Аутлева // Российская юстиция. – 2014. – №6. – С. 34-36.
18. Батянов, М.В. Мировое соглашение в деле о несостоятельности [Текст] / М.В. Батянов // Право и экономика. – 2014. – №6. – С. 39-41.
19. Бородкин, В.Г. Введение финансового оздоровления и столкновение конкурирующих интересов [Текст] / В.Г. Бородкин // Право и экономика. – 2014. – №11. – С. 25-29.
20. Витрянский, В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) [Текст] / В.В. Витрянский // Вестник ВАС РФ. – 1998. – №4. – С. 71-113.
21. Кабанова, О.Ю. Проблемы заключения мирового соглашения в деле о банкротстве [Текст] / О.Ю. Кабанова // European Science. – 2017. – №7. – С. 38-42.
22. Мартышина, Т.К. Финансовое оздоровление [Текст] / Т.К. Мартышина // Предпринимательское право. – 2006. – №4. – С. 18-20.
23. Москалева, О.А. Категория неплатежеспособности в конкурсном праве России [Текст] / О.А. Москалева // Предпринимательское право. – 2007. – №4. – С. 20-26.
24. Рыбянец, П.Ю. Актуальные проблемы защиты интересов публичных органов в ходе заключения мирового соглашения при банкротстве юридического лица [Текст] / П.Ю. Рыбянец // Science Time. – 2016. – №12. – С. 551-556.
25. Свириденко, О.М. Принцип объективной реальной платежеспособности должника [Текст] / О.М. Свириденко // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – №11. – С. 99-103.
26. Свит, Ю. Восстановительные процедуры – способ предотвращения банкротства [Текст] / Ю. Свит // Российская юстиция. – 1998. – №3. – С. 16-18.
27. Семенихин, В. Банкротство организации. Возможные пути выхода из кризиса [Текст] / В. Семенихин // Финансовая газета. – 2015. – №7. – С. 8-9.
28. Телюкина, М.В., Ткачев, В.Н., Тарасов, В.И. Финансовое оздоровление как пассивная оздоровительная процедура [Текст] / М.В. Телюкина. В.Н. Ткачев, В.И. Тарасов // Адвокат. – 2003. – №12. – С. 16-26.
29. Филиппов, А.С. Банкротство ликвидируемого должника: как это работает [Текст] / А.С. Филиппов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2015. – №6. – С. 40-65.
Монографии
30. Карелина, С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности [Текст] / С.А. Карелина. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 568 с.
31. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров [Текст] / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. – М.: Проспект, 2016. – 336 с.
32. Телюкина, М.В. Конкурсное право. Теория и практика несостоятельности (банкротства) [Текст] / М.В. Телюкина. – М.: Дело, 2002. – 536 c.
33. Телюкина, М.В. Основы конкурсного права [Текст] / М.В. Телюкина. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 566 с.
34. Шишмарева, Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии [Текст] / Т.П. Шишмарева. – М.: Статут, 2015. – 332 с.
3 Материалы судебной практики
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан») [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – №12.
36. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года №97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» [Текст] // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2006. – №3.
37. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 июля 2002 года №14-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций», пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков» и жалобой ОАО «Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств» [Текст] // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2002. – №6.
4 Интернет-ресурсы
38. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2017 года №Ф05-13109/2015. Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/41772631/ (дата обращения 10.01.2018).
39. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19 ноября 2014 года №33-11335/2014. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/09sL4B56cfrO/ (дата обращения 10.01.2018).
40. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2011 года по делу №А78-6821/2009. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=RAPS004&n=11292&dst (дата обращения 10.01.2018).
41. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 сентября 2005 года №А14-12848-2004-76/20б. Режим доступа: http://www.resheniya-sudov.ru/2005-2006/189569/ (дата обращения 10.01.2018).
42. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2016 года по делу №А56-46691/2012. Режим доступа: http://base.garant.ru/41210641/ (дата обращения 10.01.2018).
43. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2016 года по делу №А42-8053/2008. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ASZ&n=185201#0 (дата обращения 10.01.2018).
44. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 марта 2016 года по делу №А60-48393/2014. Режим доступа: http://base.garant.ru/38727473/ (дата обращения 10.01.2018).
45. Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2016 года №305-ЭС16-1045 по делу №А40-95123/2014. Режим доступа: http://sudact.ru/vsrf/doc/SmU6MwFMKiHC/ (дата обращения 10.01.2018).
46. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 апреля 2005 года №Ф04-8767/2004(9132-А75-21). Режим доступа: https://www.lawmix.ru/zapad-sib/52688 (дата обращения 10.01.2018).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Банкротство коммерческих организаций |
| Артикул: | 9900654 |
| Дата написания: | 06.10.2017 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 63 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
МИФИ
МИФИ
Файлы артикула: Банкротство коммерческих организаций по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Банкротство коммерческих организаций" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 60 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Представительство в суде и его виды
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Проблемы теории механизма государства