Введение 3
1. Индекс цитируемости 5
1.1. Понятие индекса цитируемости 5
1.2. Данные по цитированию: источники информации 6
1.3.Открытые национальные ресурсы по индексам цитирования 10
2.Оценки научного знания по показателям цитирования 20
2.1.Показатели цитирования 20
2.2.Методы оценки научного знания по показателям цитирования 32
3. Программа исследования 37
3.1. Методологический блок программы исследования 37
3.2. Методический блок 40
3.3. Результаты пилотажного исследования 42
Заключение 55
Список использованной литературы 58
Терминологический словарь 61
Приложение 1.Импакт-факторы Российского индекса научного цитирования периодических изданий на примере «Вестников вузов культуры и искусств» за 2011 год 63
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
База данных индексов цитирования как инструмент оценки научного знания #1502238
Артикул: 1502238
- Предмет: Библиотечно-информационная деятельность
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 507 Дина в 2013 году
- Количество страниц: 64
- Формат файла: doc
1 570p.
2 000p.
Только 27 и 28 апреля!
1. Бардин С. В России создан открытый национальный ресурс - индекс цитирования РИНЦ // С.В.Бардин. - Сайт «Известия науки». – 07.09.07.
2. Библиотечная энциклопедия / Рос. гос. б-ка. Гл. ред. Ю.А. Гриханов; сост.: Е. И. Ратникова, Л.Н. Уланова. – М.: Пашков дом, 2007. – 1300 с.: ил.
3. Болл Р. Библиометрический анализ как новая сфера деятельности библиотек/Р. Болл//Международный форум по информации. - 2008. - т.33. - №2.- С. 28-32.
4. Васильчиков А. Использование индекса научного цитирования в качестве характеристики научного труда / А. Васильчиков, А. Глушановский // Информационные ресурсы России. - 2003. - № 3. - С. 13-15.
5. Гельфанд М.,Онищенко Е., Попов С. Что делать с индексом цитирования? / М.Гельфанд, Е.Онищенко, С.Попов// Троицкий вариант. – 2010. – 19 января. – С. 2.
6. Доклад Координационного Совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах при СНТО за 2007 г. «Актуальные задачи воспроизводства кадров в научно-образовательной сфере и пути их решения» - [Электронный ресурс]. — www.youngscience.ru/753/821/981/index.shtml.
7. Доклад Международного математического союза совместно с Международным советом по промышленной и прикладной математике и Институтом математической статистики: [Электронный ресурс]. - http://arxiv.org/abs/0910.3529
8. Крейденко В.С. Библиотечные исследования / В.С.Крейденко. – М.: Книга, 1983.
9. МорозоваО.П. О создании и истории развития индекса цитирования / О.П. Морозова // НТИ. сер 1.-2009.-№3.-С. 30-33.
10. Научная электронная библиотека:[Электронный ресурс]. -http://www.elibrary.ru.
11. Определение индекса цитируемости (ИЦ) / ГПНТБ СО РАН (Новосибирск): [Электронный ресурс]. -http://www.spsl.nsc.ru.
12. Отчет о научно-исследовательской работе (промежуточный) по теме «Разработка системы статистического анализа российской науки на основе данных российского индекса цитирования». Москва, 2005 // [Электронный ресурс]. - http://elibrary.ru/projects/citation/docs/report.doc
13. Перечень ведущих периодических изданий: [Электронный ресурс].- http://vak.ed.gov.ru/ru/help_desk/list/
14. Писляков В. В. Наукометрические методы и практики, рекомендуемые к применению в работе с российским индексом научного цитирования / В.В. Писляков // Отчет о научно-исследовательской работе (промежуточный) по теме «Разработка системы статистического анализа российской науки на основе данных российского индекса цитирования». - Москва, 2005. - С. 1-24.
15. Писляков В.В. Зачем создавать национальные индексы цитирования / В.В. Писляков // НТБ. - 2007. - № 4. - С. 4-10.
16. Писляков В.В. Методы оценки научного знания по показателям цитирования / В.В. Писляков: [Электронный ресурс]. - (http://www.socjournal.ru/author/415.htm).
17. Попов С.Использование библиометрических показателей для оценки уровня исследователей / С.Попов: [Электронный ресурс]. - http://www.youngscience.ru/pages/main/analitics/index.shtml
18. Российский индекс научного цитирования: успехи и проблемы: [Электронный ресурс]. - http://www.polit.ru/article/2009/01/26/rints/
19. Российский индекс научного цитирования: [Электронный ресурс]. 2011. - (http://wvvw.e-library.ru/projects/citation/docs/scientometrics.pdf).
20. Рощина Н.В. Российский индекс научного цитирования и проблема корректного цитирования в периодике / Н.В.Рощина// Вестник УрФУ. - Серия: Экономика и управление. – 2011. - № 1. - С.134-140.
21. Российское библиотековедение: XX век. Направления развития, проблемы и итоги. Опыт монографического исследования / Рос.гос.б-ка ; сост.:Ю.П.Мелентьева. − М., Пашков дом, 2003. – 212 с.
22. Терминологический словарь по библиотечному делу и смежным отраслям знания. - М.: БЕН РАН, 1995. - 268 с.
23. Усачев A.C. Российский индекс научного цитирования / А.С. Усачев // Библиография. -2010. - №61.-C. 23-27.
24. Фокеев В.А. Библиографоведение. Информатика: Терминологический словарь / В.А. Фокеев. – М.: Литера, 2009. – 488 с
2. Библиотечная энциклопедия / Рос. гос. б-ка. Гл. ред. Ю.А. Гриханов; сост.: Е. И. Ратникова, Л.Н. Уланова. – М.: Пашков дом, 2007. – 1300 с.: ил.
3. Болл Р. Библиометрический анализ как новая сфера деятельности библиотек/Р. Болл//Международный форум по информации. - 2008. - т.33. - №2.- С. 28-32.
4. Васильчиков А. Использование индекса научного цитирования в качестве характеристики научного труда / А. Васильчиков, А. Глушановский // Информационные ресурсы России. - 2003. - № 3. - С. 13-15.
5. Гельфанд М.,Онищенко Е., Попов С. Что делать с индексом цитирования? / М.Гельфанд, Е.Онищенко, С.Попов// Троицкий вариант. – 2010. – 19 января. – С. 2.
6. Доклад Координационного Совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах при СНТО за 2007 г. «Актуальные задачи воспроизводства кадров в научно-образовательной сфере и пути их решения» - [Электронный ресурс]. — www.youngscience.ru/753/821/981/index.shtml.
7. Доклад Международного математического союза совместно с Международным советом по промышленной и прикладной математике и Институтом математической статистики: [Электронный ресурс]. - http://arxiv.org/abs/0910.3529
8. Крейденко В.С. Библиотечные исследования / В.С.Крейденко. – М.: Книга, 1983.
9. МорозоваО.П. О создании и истории развития индекса цитирования / О.П. Морозова // НТИ. сер 1.-2009.-№3.-С. 30-33.
10. Научная электронная библиотека:[Электронный ресурс]. -http://www.elibrary.ru.
11. Определение индекса цитируемости (ИЦ) / ГПНТБ СО РАН (Новосибирск): [Электронный ресурс]. -http://www.spsl.nsc.ru.
12. Отчет о научно-исследовательской работе (промежуточный) по теме «Разработка системы статистического анализа российской науки на основе данных российского индекса цитирования». Москва, 2005 // [Электронный ресурс]. - http://elibrary.ru/projects/citation/docs/report.doc
13. Перечень ведущих периодических изданий: [Электронный ресурс].- http://vak.ed.gov.ru/ru/help_desk/list/
14. Писляков В. В. Наукометрические методы и практики, рекомендуемые к применению в работе с российским индексом научного цитирования / В.В. Писляков // Отчет о научно-исследовательской работе (промежуточный) по теме «Разработка системы статистического анализа российской науки на основе данных российского индекса цитирования». - Москва, 2005. - С. 1-24.
15. Писляков В.В. Зачем создавать национальные индексы цитирования / В.В. Писляков // НТБ. - 2007. - № 4. - С. 4-10.
16. Писляков В.В. Методы оценки научного знания по показателям цитирования / В.В. Писляков: [Электронный ресурс]. - (http://www.socjournal.ru/author/415.htm).
17. Попов С.Использование библиометрических показателей для оценки уровня исследователей / С.Попов: [Электронный ресурс]. - http://www.youngscience.ru/pages/main/analitics/index.shtml
18. Российский индекс научного цитирования: успехи и проблемы: [Электронный ресурс]. - http://www.polit.ru/article/2009/01/26/rints/
19. Российский индекс научного цитирования: [Электронный ресурс]. 2011. - (http://wvvw.e-library.ru/projects/citation/docs/scientometrics.pdf).
20. Рощина Н.В. Российский индекс научного цитирования и проблема корректного цитирования в периодике / Н.В.Рощина// Вестник УрФУ. - Серия: Экономика и управление. – 2011. - № 1. - С.134-140.
21. Российское библиотековедение: XX век. Направления развития, проблемы и итоги. Опыт монографического исследования / Рос.гос.б-ка ; сост.:Ю.П.Мелентьева. − М., Пашков дом, 2003. – 212 с.
22. Терминологический словарь по библиотечному делу и смежным отраслям знания. - М.: БЕН РАН, 1995. - 268 с.
23. Усачев A.C. Российский индекс научного цитирования / А.С. Усачев // Библиография. -2010. - №61.-C. 23-27.
24. Фокеев В.А. Библиографоведение. Информатика: Терминологический словарь / В.А. Фокеев. – М.: Литера, 2009. – 488 с
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | База данных индексов цитирования как инструмент оценки научного знания |
| Артикул: | 1502238 |
| Дата написания: | 21.03.2013 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Библиотечно-информационная деятельность |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 64 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: База данных индексов цитирования как инструмент оценки научного знания по предмету библиотечно-информационная деятельность
Пролистайте "База данных индексов цитирования как инструмент оценки научного знания" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Электронные ресурсы и технология информационного поиска (отчет по производственной практике в Тюлячинской районной центральной библиотеке)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Выполните задания: 1. Сравните: 2. Напишите по-английски следующие числительные и даты: 3. Поставьте следующие предложения в отрицательной и...