1. Договор имущественного страхования ............................................................... 3
2. Право на фирменное наименование .................................................................... 8
3. Задача ...................................................................................................................... 15
Библиографический список ..................................................................................... 20
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
БИЛЕТ 3 #9203194
Артикул: 9203194
- Предмет: Гражданское право
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 22
- Формат файла: doc
1 470p.
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 28 февраля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; 2023. - № 10. - Ст. 1569.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изм. от 28 февраля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 51. - Ст. 4919; 2023. - № 10. - Ст. 1569.
4. Об организации страхового дела в Российской Федерации: закон от 27 ноября 1992 года № 4015-I (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 2. - Ст. 56.
5. Базовый стандарт совершения страховыми организациями операций на финансовом рынке (утв. Банком России протокол № КФНП-24 от 9 августа 2018 г.) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
II. Учебная и специальная научная литература
6. Изотов Н.Н. О соотношении «защиты» и «охраны» интеллектуальной собственности / Н.Н. Изотов // Юридический мир. - 2021. - №10. - С.12-19.
7. Казанкова Т.Н., Ковако В.М. Проблемы правового регулирования страхования / Т.Н. Казанкова, В.М. Ковако // Молодой ученый. - 2021. - №1. - С.38-45.
8. Калачева Т.Л., Попова О.П. Интеллектуальная собственность под охраной закона: монография / Т.Л. Калачева и др. - Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2018. - 321 с.
9. Рузакова О.А. Право интеллектуальной собственности / О.А. Рузакова. - М.: Контракт, 2018. - 346 с.
10. Суслякова О.Н. Страхование как способ защиты жилья и имущества / О.Н. Суслякова // Наука Красноярья. - 2021. - № 3. - С. 198-204.
11. Тишин А.П. О правилах заключения договора добровольного страхования имущества / А.П. Тишин // эж-ЮРИСТ. - 2021. - №3. - С.39-46.
III. Материалы юридической практики
12. О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
13. О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 20 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
14. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2003 г. № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
15. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.04.2010 № 16996/09 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
16. Апелляционное определение Мосгорсуда от 16.03.2018 по делу № 33-11169/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
17. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (11 ААС) от 15 июля 2014 г. по делу № А65-25309/2013 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
18. Постановления Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2014 по делу № А50-3269/2014 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
19. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2019по делу №А40-146738/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
20. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2020 по делу №А75-11531/2019 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
21. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 по делу № А40-187312/2019 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 28 февраля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; 2023. - № 10. - Ст. 1569.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изм. от 28 февраля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 51. - Ст. 4919; 2023. - № 10. - Ст. 1569.
4. Об организации страхового дела в Российской Федерации: закон от 27 ноября 1992 года № 4015-I (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 2. - Ст. 56.
5. Базовый стандарт совершения страховыми организациями операций на финансовом рынке (утв. Банком России протокол № КФНП-24 от 9 августа 2018 г.) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
II. Учебная и специальная научная литература
6. Изотов Н.Н. О соотношении «защиты» и «охраны» интеллектуальной собственности / Н.Н. Изотов // Юридический мир. - 2021. - №10. - С.12-19.
7. Казанкова Т.Н., Ковако В.М. Проблемы правового регулирования страхования / Т.Н. Казанкова, В.М. Ковако // Молодой ученый. - 2021. - №1. - С.38-45.
8. Калачева Т.Л., Попова О.П. Интеллектуальная собственность под охраной закона: монография / Т.Л. Калачева и др. - Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2018. - 321 с.
9. Рузакова О.А. Право интеллектуальной собственности / О.А. Рузакова. - М.: Контракт, 2018. - 346 с.
10. Суслякова О.Н. Страхование как способ защиты жилья и имущества / О.Н. Суслякова // Наука Красноярья. - 2021. - № 3. - С. 198-204.
11. Тишин А.П. О правилах заключения договора добровольного страхования имущества / А.П. Тишин // эж-ЮРИСТ. - 2021. - №3. - С.39-46.
III. Материалы юридической практики
12. О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
13. О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 20 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
14. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2003 г. № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
15. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.04.2010 № 16996/09 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
16. Апелляционное определение Мосгорсуда от 16.03.2018 по делу № 33-11169/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
17. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (11 ААС) от 15 июля 2014 г. по делу № А65-25309/2013 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
18. Постановления Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2014 по делу № А50-3269/2014 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
19. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2019по делу №А40-146738/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
20. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2020 по делу №А75-11531/2019 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
21. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 по делу № А40-187312/2019 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 02.04.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | БИЛЕТ 3 |
| Артикул: | 9203194 |
| Дата написания: | 15.05.2023 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Количество страниц: | 22 |
3. Задача
ООО «Инт-сервис» специализировалась на производстве и реализации мебели для дома и офиса. Фирма-правообладатель заключила договор коммерческой концессии с АО «Мастер» и передала ему документацию, необходимую для осуществления предоставленных ему прав по использованию знака обслуживания. Вскоре франчайзер предъявил к франчайзи претензию о нарушении им обязанности по информированию заказчиков о том, что он использует знак обслуживания по договору коммерческой концессии.
1. Правомерны ли требования франчайзера.
2. Каким образом правообладатель должен содействовать пользователю в целях реализации его прав.
ООО «Инт-сервис» специализировалась на производстве и реализации мебели для дома и офиса. Фирма-правообладатель заключила договор коммерческой концессии с АО «Мастер» и передала ему документацию, необходимую для осуществления предоставленных ему прав по использованию знака обслуживания. Вскоре франчайзер предъявил к франчайзи претензию о нарушении им обязанности по информированию заказчиков о том, что он использует знак обслуживания по договору коммерческой концессии.
1. Правомерны ли требования франчайзера.
2. Каким образом правообладатель должен содействовать пользователю в целях реализации его прав.
Файлы артикула: БИЛЕТ 3 по предмету гражданское право
Гражданское право_Билет 3.doc
178.5 КБ
Пролистайте "БИЛЕТ 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 05.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.