Введение 3
ГЛАВА 1. ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО И ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ КАК ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 5
1.1. История становления и развития чести, достоинства и деловой репутации в отечественном праве 5
1.2. Понятие и признаки чести, достоинства и деловой репутации как объектов гражданских прав 9
1.3. Покушение на честь, достоинство и деловую репутацию 14
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 23
2.1. Правовые основы защиты чести, достоинства и деловой репутации 23
2.2. Характеристика стороны и их правомочия 27
2.3. Способы защиты чести, достоинства и деловой репутации 31
ГЛАВА 3. ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 37
3.1. Проблемные аспекты защиты чести, достоинства и деловой репутации 37
3.2. Международная практика защиты чести, достоинства и деловой репутации 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55
Целью выпускного исследования выступает установление особенностей правового регулирования и практики применения защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Цели исследования могут быть достигнуты при помощи реализации следующих задач:
– рассмотреть нематериальные блага как объекты гражданских прав;
– проанализировать особенности защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Особенности защиты чести, достоинства и деловой репутации рассмотрены в рамках научной литературы. Особый вклад в изучение рассматриваемой темы внесли такие ученые как: Н.А. Агешкина, Н.А. Баринов, Е.А. Бевзюк, Е.В. Гаврилов, В.Г. Голубцов, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, С.П. Гришаев, М.А. Киличенкова, Д.Л. Комягин, А.В. Барков, А.В. Габов, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Т.И. Илларионова, Р.Е. Артюхин, А.В. Богданова, Ю.В. Гинзбург, Д.Л. Комягин, И.И. Королев, С.С. Курникова, Л.Ш. Минкина, А.И. Пономарева, А.М. Соловьев, И.А. Тактаев, В.А. Хохлов, К.Б. Ярошенко, О.Е. Щербакова и др.
При написании настоящей выпускной работы были применены различные методы исследования. Среди них особо следует отметить такие методы как анализ, индукция, синтез, дедукция и др.
Цель и задачи исследования повлияли на выбор структуры исследования. В выпускную работу входят введение, три главы, заключение и библиографический список.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Честь, достоинство и деловая репутация под защитой гражданского права #1901663
Артикул: 1901663
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 62
- Формат файла: doc
3 999p.
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года №504-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 года №117-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года №460-ФЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - №32. - Ст. 3340; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года №500-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 16 декабря 2019 года №430-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 16.12.2019.
7. Федеральный закон от 28 июля 2012 года №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.07.2012.
8. Федеральный закон от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 3 июля 2016 года №329-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7362; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2016.
9. Федеральный закон от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 2 декабря 2019 года №427-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №31 (1 ч.). - Ст. 3448; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 02.12.2019.
10. Федеральный закон от 30 марта 1998 года №54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №14. - Ст. 1514.
11. Закон РФ от 27 декабря 1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» (ред. от 2 декабря 2019 года №426-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №7. - Ст. 300; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 02.12.2019.
Научная, учебная литература и статьи в периодических изданиях:
12. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
13. Агибалова Е.Н. Возмещение вреда, причиненного здоровью работника при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2007. – 25 с.
14. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. – М.: Норма, 2010. – 464 с.
15. Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации. – М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. – 190 с.
16. Барсукова В.Н. Понятие и виды способов защиты чести и достоинства личности в Российской Федерации // Российская юстиция. - 2019. - №9. – С. 47-50.
17. Власов Л.Л. Особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. // Юрист. - 2005. - №1. – С. 54-59.
18. Волеводз А.Г. Нужно ли восстановление уголовной ответственности за клевету? // Информационный портал Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России: эксперты МГИМО. 2012. 13 июля. Режим доступа: http://www.mgimo.ru/news/experts/document225916.phtml (дата обращения: 30.01.2020).
19. Гаврилов Е.В. О компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям: история и современность // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». - 2017. - №2. – С. 71-84.
20. Грушевая Е.П. Правовые позиции судебной системы по вопросу компенсации нематериального вреда, причиненного субъектам предпринимательства актами публичной власти // КриминалистЪ. - 2013. - №1. – С. 99-101.
21. Дюбко Е.Г. Нематериальные блага и личные неимущественные права граждан и юридических лиц: теоретические и практические проблемы их защиты: Дис. ... к.ю.н. – М., 2015. – 166 с.
22. Дюбко Е.Г. Нематериальные блага и личные неимущественные права граждан и юридических лиц: теоретические и практические проблемы их защиты. Дисс... к.ю.н. – М., 2015. – 203 с.
23. Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности но законодательству России. – М.: Норма, 2005. – 256 с.
24. Зуева М.В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный государственными органами и их должностными лицами: Автореф. дис. ... к. ю. н. Волгоград, 2011. Режим доступа: http://www.dslib.net/civil-pravo/grazhdansko-pravovaja-otvetstvennost-za-vred-prichinennyj-gosudarstvennymi-organami.html (дата обращения: 30.01.2020).
25. Карайчева О.В. Деловая репутация как объект гражданских прав: Дис. ... к.ю.н. – Ростов-на-Дону, 2014. – 211 с.
26. Килинкаров В.В. Из истории развития института гражданско-правовой защиты деловой репутации // Правоведение. - 2009. - №4. – С. 170-171.
27. Копьев В.В. Компенсация морального вреда чести и деловой репутации юридических лиц // Закон. - 2004. - №4. – С. 115-118.
28. Кочанова Т. Клевета: анализ судов по теме с важными примерами // Жилищное право. - 2019. - №3. – С. 105-112.
29. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав граждан. – М.: Статут. 2005. – 438 с.
30. Международная практика защиты чести, достоинства и деловой репутации. Режим доступа: https://www.kazedu.kz/referat/190012/3 (дата обращения 30.01.2020).
31. Молочков Ю.В. Защита чести и достоинства в гражданском процессе. Дисс... к.ю.н. – Екатеринбург, 1993. – 139 с.
32. Невзгодина Е.Л. Внедоговорные охранительные обязательства: Учеб. пособие. – Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2008. – 565 с.
33. Ноздрин М.С. Становление и развитие института компенсации морального вреда индивидуальному предпринимателю в России // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». - 2010. - №14. – С. 242-243.
34. Нуриев А.Х. К вопросу о практике компенсации государством морального вреда, причиненного индивидуальным предпринимателям действиями государственных органов и их должностных лиц // Юрист. - 2011. - №6. – С. 7-11.
35. Павленкова О.В. Уголовная ответственность за клевету: прошлое и настоящее // Юриспруденция: от вопросов к решениям: сб. науч. тр. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. Томск. - 2017. - №2. – С. 42-46.
36. Подать иск о защите чести и достоинства станет проще. Режим доступа: https://www.law.ru/news/21229-podat-isk-o-zashchite-chesti-i-dostoinstva-stanet-proshche (дата обращения: 30.01.2020).
37. Полозкова А.С. Ответственность за клевету в России // Державинский форум. - 2019. - №12. – С. 35-40.
38. Рабец А.М., Хватова М.А. Право гражданина на защиту чести, достоинства и деловой репутации // Юрист. - 2015. - №19. – С. 7-11.
39. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. – М: Юрид. лит. 1985. – 239 с.
40. Рудьман Д.С., Квасников Е.С. Особенности гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации сотрудников органов внутренних дел // Современное право. - 2019. - №5. – С. 73-77.
41. Самойленко Е.В. Компенсация морального вреда индивидуальным предпринимателям: развитие практики // Арбитражная практика. - 2010. - №8. – С. 24-26.
42. Сусликов В.Н., Филимонов А.А. Проблемы компенсации морального вреда по делам о причинении вреда жизни и здоровью граждан // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. - 2016. - №7-2. – С. 147-154.
43. Тебряев А.А. Общее основание и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности // Юрист. - 2002. - №6. – С. 22-25.
44. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
45. Фоков Л.П. Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации: история и современность // Судья. - 2014. - №4. – С. 22-28.
46. Харитонов И.И. Уголовная ответственность за клевету: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2015. – 23 с.
47. Черкасова Т.В. Гражданско-правовая защиты чести, достоинства деловой репутации как форма социально правовой защищенности граждан. Дисс… к.ю.н. – Махачкала, 2001. – 230 с.
48. Шелегович К.Н. История становления права на защиту чести, достоинства и деловой репутации в дореволюционной России // Электронный научный журнал. - 2019. - №4. – С. 69-73.
49. Шелегович К.Н. Понятие и сущность чести, достоинства и деловой репутации в современном российском праве // Электронный научный журнал. - 2019. - №4. – С. 74-80.
50. Эрделевский А.М. Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда // Государство и право. - 1997. - №4. – С. 5-12.
Материалы судебной практики:
51. Постановление Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - №4.
52. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2016 года №309-ЭС16-13843 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
53. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19 июня 2016 года №33-4759/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
54. Решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 15 июля 2015 года №2-235/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
55. Решение Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 10 марта 2015 года по делу №2-1036/01 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Апелляционное определение Новгородского суда от 17 декабря 2014 года №2-1275/33-25888 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
57. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 февраля 2014 года по делу №А27-3840/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22 января 2014 года №33-581/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
59. Постановление Конституционного Суда РФ от 9 июля 2013 года №18-П // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.07.2013.
60. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 октября 2008 года по делу №А63-5366/2006-С1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
61. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 года №14964/07 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
62. Справка Арбитражного суда Свердловской области по проблемным вопросам, выявленным по итогам обобщения практики рассмотрения споров, связанных с защитой деловой репутации. Режим доступа: http://ekaterinburg.arbitr.ru/files/userfiles/CT/pr39.htm (дата обращения: 30.01.2020).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года №504-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 года №117-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года №460-ФЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - №32. - Ст. 3340; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года №500-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 16 декабря 2019 года №430-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 16.12.2019.
7. Федеральный закон от 28 июля 2012 года №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.07.2012.
8. Федеральный закон от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 3 июля 2016 года №329-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7362; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2016.
9. Федеральный закон от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 2 декабря 2019 года №427-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №31 (1 ч.). - Ст. 3448; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 02.12.2019.
10. Федеральный закон от 30 марта 1998 года №54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №14. - Ст. 1514.
11. Закон РФ от 27 декабря 1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» (ред. от 2 декабря 2019 года №426-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №7. - Ст. 300; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 02.12.2019.
Научная, учебная литература и статьи в периодических изданиях:
12. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
13. Агибалова Е.Н. Возмещение вреда, причиненного здоровью работника при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2007. – 25 с.
14. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. – М.: Норма, 2010. – 464 с.
15. Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации. – М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. – 190 с.
16. Барсукова В.Н. Понятие и виды способов защиты чести и достоинства личности в Российской Федерации // Российская юстиция. - 2019. - №9. – С. 47-50.
17. Власов Л.Л. Особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. // Юрист. - 2005. - №1. – С. 54-59.
18. Волеводз А.Г. Нужно ли восстановление уголовной ответственности за клевету? // Информационный портал Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России: эксперты МГИМО. 2012. 13 июля. Режим доступа: http://www.mgimo.ru/news/experts/document225916.phtml (дата обращения: 30.01.2020).
19. Гаврилов Е.В. О компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям: история и современность // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». - 2017. - №2. – С. 71-84.
20. Грушевая Е.П. Правовые позиции судебной системы по вопросу компенсации нематериального вреда, причиненного субъектам предпринимательства актами публичной власти // КриминалистЪ. - 2013. - №1. – С. 99-101.
21. Дюбко Е.Г. Нематериальные блага и личные неимущественные права граждан и юридических лиц: теоретические и практические проблемы их защиты: Дис. ... к.ю.н. – М., 2015. – 166 с.
22. Дюбко Е.Г. Нематериальные блага и личные неимущественные права граждан и юридических лиц: теоретические и практические проблемы их защиты. Дисс... к.ю.н. – М., 2015. – 203 с.
23. Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности но законодательству России. – М.: Норма, 2005. – 256 с.
24. Зуева М.В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный государственными органами и их должностными лицами: Автореф. дис. ... к. ю. н. Волгоград, 2011. Режим доступа: http://www.dslib.net/civil-pravo/grazhdansko-pravovaja-otvetstvennost-za-vred-prichinennyj-gosudarstvennymi-organami.html (дата обращения: 30.01.2020).
25. Карайчева О.В. Деловая репутация как объект гражданских прав: Дис. ... к.ю.н. – Ростов-на-Дону, 2014. – 211 с.
26. Килинкаров В.В. Из истории развития института гражданско-правовой защиты деловой репутации // Правоведение. - 2009. - №4. – С. 170-171.
27. Копьев В.В. Компенсация морального вреда чести и деловой репутации юридических лиц // Закон. - 2004. - №4. – С. 115-118.
28. Кочанова Т. Клевета: анализ судов по теме с важными примерами // Жилищное право. - 2019. - №3. – С. 105-112.
29. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав граждан. – М.: Статут. 2005. – 438 с.
30. Международная практика защиты чести, достоинства и деловой репутации. Режим доступа: https://www.kazedu.kz/referat/190012/3 (дата обращения 30.01.2020).
31. Молочков Ю.В. Защита чести и достоинства в гражданском процессе. Дисс... к.ю.н. – Екатеринбург, 1993. – 139 с.
32. Невзгодина Е.Л. Внедоговорные охранительные обязательства: Учеб. пособие. – Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2008. – 565 с.
33. Ноздрин М.С. Становление и развитие института компенсации морального вреда индивидуальному предпринимателю в России // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». - 2010. - №14. – С. 242-243.
34. Нуриев А.Х. К вопросу о практике компенсации государством морального вреда, причиненного индивидуальным предпринимателям действиями государственных органов и их должностных лиц // Юрист. - 2011. - №6. – С. 7-11.
35. Павленкова О.В. Уголовная ответственность за клевету: прошлое и настоящее // Юриспруденция: от вопросов к решениям: сб. науч. тр. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. Томск. - 2017. - №2. – С. 42-46.
36. Подать иск о защите чести и достоинства станет проще. Режим доступа: https://www.law.ru/news/21229-podat-isk-o-zashchite-chesti-i-dostoinstva-stanet-proshche (дата обращения: 30.01.2020).
37. Полозкова А.С. Ответственность за клевету в России // Державинский форум. - 2019. - №12. – С. 35-40.
38. Рабец А.М., Хватова М.А. Право гражданина на защиту чести, достоинства и деловой репутации // Юрист. - 2015. - №19. – С. 7-11.
39. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. – М: Юрид. лит. 1985. – 239 с.
40. Рудьман Д.С., Квасников Е.С. Особенности гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации сотрудников органов внутренних дел // Современное право. - 2019. - №5. – С. 73-77.
41. Самойленко Е.В. Компенсация морального вреда индивидуальным предпринимателям: развитие практики // Арбитражная практика. - 2010. - №8. – С. 24-26.
42. Сусликов В.Н., Филимонов А.А. Проблемы компенсации морального вреда по делам о причинении вреда жизни и здоровью граждан // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. - 2016. - №7-2. – С. 147-154.
43. Тебряев А.А. Общее основание и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности // Юрист. - 2002. - №6. – С. 22-25.
44. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
45. Фоков Л.П. Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации: история и современность // Судья. - 2014. - №4. – С. 22-28.
46. Харитонов И.И. Уголовная ответственность за клевету: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2015. – 23 с.
47. Черкасова Т.В. Гражданско-правовая защиты чести, достоинства деловой репутации как форма социально правовой защищенности граждан. Дисс… к.ю.н. – Махачкала, 2001. – 230 с.
48. Шелегович К.Н. История становления права на защиту чести, достоинства и деловой репутации в дореволюционной России // Электронный научный журнал. - 2019. - №4. – С. 69-73.
49. Шелегович К.Н. Понятие и сущность чести, достоинства и деловой репутации в современном российском праве // Электронный научный журнал. - 2019. - №4. – С. 74-80.
50. Эрделевский А.М. Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда // Государство и право. - 1997. - №4. – С. 5-12.
Материалы судебной практики:
51. Постановление Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - №4.
52. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2016 года №309-ЭС16-13843 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
53. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19 июня 2016 года №33-4759/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
54. Решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 15 июля 2015 года №2-235/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
55. Решение Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 10 марта 2015 года по делу №2-1036/01 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Апелляционное определение Новгородского суда от 17 декабря 2014 года №2-1275/33-25888 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
57. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 февраля 2014 года по делу №А27-3840/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22 января 2014 года №33-581/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
59. Постановление Конституционного Суда РФ от 9 июля 2013 года №18-П // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.07.2013.
60. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 октября 2008 года по делу №А63-5366/2006-С1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
61. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 года №14964/07 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
62. Справка Арбитражного суда Свердловской области по проблемным вопросам, выявленным по итогам обобщения практики рассмотрения споров, связанных с защитой деловой репутации. Режим доступа: http://ekaterinburg.arbitr.ru/files/userfiles/CT/pr39.htm (дата обращения: 30.01.2020).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Честь, достоинство и деловая репутация под защитой гражданского права |
| Артикул: | 1901663 |
| Дата написания: | 30.01.2020 |
| Тип работы: | Бакалаврская работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 62 |
Файлы артикула: Честь, достоинство и деловая репутация под защитой гражданского права по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Честь, достоинство и деловая репутация под защитой гражданского права" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 31.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особенности речевого развития детей третьего года жизни
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Анализ дебиторской задолженности