ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ДАВНОСТЬ КАК ИНСТИТУТ УГОЛОВНОГО ПРАВА 5
1.1. Понятие давности как института уголовного права 5
1.2. Зарубежный опыт 9
ГЛАВА 2. ДАВНОСТЬ КАК ОСНОВАНИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ 17
2.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 17
2.2. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
Цель и задачи исследования. Целью исследования выступает раскрытие вопроса давности совершения преступления как института уголовного права.
Для достижения данной цели поставлены следующие основные задачи:
Во-первых, проанализировать давность совершения преступления как институт уголовного права;
Во-вторых, изучить давность как основание освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Методологическая основа. В качестве основных методов исследования использованы: исторический метод, метод системного исследования; метод сравнительного правоведения; системно-функциональный метод; метод технико-юридического анализа; классификационный метод; формально- юридический метод; формально-логический метод, методы анализа, синтеза, дедукции, индукции.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Давность совершения преступления #9903443
Артикул: 9903443
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2023 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: doc
2 590p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 28 апреля 2023 года №161-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.04.2023.
Специальная литература
2. Аликперов X.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / Х.Д. Аликперов // Законность. - 2003. - №8. – С. 12-15.
3. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / Х.Д. Аликперов // Законность. - 1999. - №8. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Борисова В.Д. Проблемы сроков давности уголовного преследования в условиях современной правоприменительной практики / В.Д. Борисова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2017. - №2. – С. 109-115.
5. Власюк Т.В. Зарубежный опыт прекращения уголовного дела по истечении сроков давности уголовного преследования / Т.В. Власюк // Молодой ученый. - 2020. - №10. Режим доступа: https://moluch.ru/archive/300/67826/ (дата обращения: 05.06.2023).
6. Гарбатович Д.А. Особенности квалификации некоторых продолжаемых преступлений / Д.А. Гарбатович // Администратор суда. - 2023. - №1. – С. 13-17.
7. Ендольцева Ю.В. Давность в уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук / Ю.В. Ендольцева. – М., 2013. – 167 с.
8. Мальцев B.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / В.В. Мальцев // Уголовное право. - 2006. - №1. – С. 9-11.
9. Орлов Д.В. Давность привлечения к уголовной ответственности по уголовному праву России: Дис. ... канд. юрид. наук / Д.В. Орлов. – М., 2008. – 210 с.
10. Приходько И.В. Сроки давности в российском и зарубежном уголовном законодательстве / И.В. Приходько // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». - 2019. - №2. – С. 20-26.
11. Савельева В.С. Освобождение от уголовной ответственности: монография / В.С. Савельева. – М.: Норма, 2002. – 188 с.
12. Сагитдинова З.И. Институт давности преступления по уголовному праву России: история и современность: дис. ... канд. юрид. наук / З.И. Сагитдинова. – Уфа, 2011. – 145 с.
13. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / В.В. Сверчков // Журнал российского права. - 2000. - №2. – С. 85-92.
14. Селиванова С.И. Давность привлечения к уголовной ответственности: зарубежный опыт // Синергия Наук. - 2022. - №77. – С. 258-264.
15. Смирнов А.М. К вопросу об исключении условий освобождения от уголовной ответственности и наказания по истечении сроков давности / А.М. Смирнов // Журнал прикладных исследований. - 2021. - №1. – С. 43-48.
16. Тарбагаев А. Что считать уклонением от следствия и суда, приостанавливающим течение срока давности, предусмотренного ст. 78 УК РФ? / А. Тарбагаев // Уголовное право. - 2008. - №4. – С. 50-53.
17. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. – М.: Юристъ, 2005. – 569 с.
18. Уголовный кодекс Аргентины / вступ. ст. Ю.А. Голика. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 240 с.
19. Уголовный кодекс Голландии / науч. ред. Б.В. Волженкин, пер. с англ. И.В. Мироновой. – 2-е изд. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2001. – 510 с.
Материалы судебной практики
20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // Российская газета. - №296. - 2011.
21. Приговор Дигорского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 июля 2020 года по делу №1-16/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/EEbfbPQ2imZr (дата обращения 05.06.2023).
22. Постановление Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 января 2020 года по делу №1-20/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/w9iJzawFaZP (дата обращения 05.06.2023).
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 28 апреля 2023 года №161-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.04.2023.
Специальная литература
2. Аликперов X.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / Х.Д. Аликперов // Законность. - 2003. - №8. – С. 12-15.
3. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / Х.Д. Аликперов // Законность. - 1999. - №8. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Борисова В.Д. Проблемы сроков давности уголовного преследования в условиях современной правоприменительной практики / В.Д. Борисова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2017. - №2. – С. 109-115.
5. Власюк Т.В. Зарубежный опыт прекращения уголовного дела по истечении сроков давности уголовного преследования / Т.В. Власюк // Молодой ученый. - 2020. - №10. Режим доступа: https://moluch.ru/archive/300/67826/ (дата обращения: 05.06.2023).
6. Гарбатович Д.А. Особенности квалификации некоторых продолжаемых преступлений / Д.А. Гарбатович // Администратор суда. - 2023. - №1. – С. 13-17.
7. Ендольцева Ю.В. Давность в уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук / Ю.В. Ендольцева. – М., 2013. – 167 с.
8. Мальцев B.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / В.В. Мальцев // Уголовное право. - 2006. - №1. – С. 9-11.
9. Орлов Д.В. Давность привлечения к уголовной ответственности по уголовному праву России: Дис. ... канд. юрид. наук / Д.В. Орлов. – М., 2008. – 210 с.
10. Приходько И.В. Сроки давности в российском и зарубежном уголовном законодательстве / И.В. Приходько // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». - 2019. - №2. – С. 20-26.
11. Савельева В.С. Освобождение от уголовной ответственности: монография / В.С. Савельева. – М.: Норма, 2002. – 188 с.
12. Сагитдинова З.И. Институт давности преступления по уголовному праву России: история и современность: дис. ... канд. юрид. наук / З.И. Сагитдинова. – Уфа, 2011. – 145 с.
13. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / В.В. Сверчков // Журнал российского права. - 2000. - №2. – С. 85-92.
14. Селиванова С.И. Давность привлечения к уголовной ответственности: зарубежный опыт // Синергия Наук. - 2022. - №77. – С. 258-264.
15. Смирнов А.М. К вопросу об исключении условий освобождения от уголовной ответственности и наказания по истечении сроков давности / А.М. Смирнов // Журнал прикладных исследований. - 2021. - №1. – С. 43-48.
16. Тарбагаев А. Что считать уклонением от следствия и суда, приостанавливающим течение срока давности, предусмотренного ст. 78 УК РФ? / А. Тарбагаев // Уголовное право. - 2008. - №4. – С. 50-53.
17. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. – М.: Юристъ, 2005. – 569 с.
18. Уголовный кодекс Аргентины / вступ. ст. Ю.А. Голика. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 240 с.
19. Уголовный кодекс Голландии / науч. ред. Б.В. Волженкин, пер. с англ. И.В. Мироновой. – 2-е изд. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2001. – 510 с.
Материалы судебной практики
20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // Российская газета. - №296. - 2011.
21. Приговор Дигорского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 июля 2020 года по делу №1-16/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/EEbfbPQ2imZr (дата обращения 05.06.2023).
22. Постановление Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 января 2020 года по делу №1-20/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/w9iJzawFaZP (дата обращения 05.06.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Давность совершения преступления |
| Артикул: | 9903443 |
| Дата написания: | 05.06.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 31 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Давность совершения преступления по предмету уголовное право
Давность совершения преступления.doc
165.5 КБ
Пролистайте "Давность совершения преступления" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Порядок исполнения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие, сущность и типология государств