ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА1. ОРГАНЫ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ЛИЧНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 5
1.1.Классификация органов, осуществляющих взаимодействие 5
1.2.Правосубъектность международного сотрудничества 35
1.3.Функции органов, осуществляющих взаимодействие и международное сотрудничество в области защиты личности в уголовном праве 44
ГЛАВА2. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОРГАНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА 47
2.1.Система и функции органов Российской Федерации, осуществляющих защиту прав и свобод личности 47
2.2.Взаимодействие органов Российской Федерации и зарубежных стран в области уголовного права 64
2.3.Анализ уголовной правовой практики деятельности органов, осуществляющих защиту личности в зарубежных странах 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ЗАКОНАДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН, ОБЩЕЙ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И МАТЕРИАЛОВ ПРАКТИКИ 81
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Деятельность международных организаций, обеспечивающих уголовно-правовую защиту личности в Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 7 #1301362
Артикул: 1301362
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 75% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2009 году
- Количество страниц: 89
- Формат файла: doc
1 499p.
3 000p.
только 24 ноября!
Международная доктрина законодательства Российской Федерации и зарубежных стран:
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 (III) от 10 декабря 1948г. // Российская газета. – 1998. – 10 декабря.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Российская газета, 2006. - 19 декабря.
3. Устав ООН // Международное право в документах. – М.: 2005. 451с.
4. Международная Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Нью-Йорк, 7 марта 1966 г.) // Российская газета, 1996. – 7 марта.
5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Российская газета, 2000. – 5 ноября.
6. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Нью-Йорк, 10 декабря 1984 г.) // Российская газета, 2004. – 10 декабря.
7. Венская Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.) // Российская газета, 1999. – 23 мая.
8. Устав Совета Европы ETS N 001 (Лондон, 5 мая 1949 г.) // Российская газета, 1999. – 6 мая.
9. Договор о Европейском Союзе (Маастрихт, 7 февраля 1992 г.) // Российская газета, 2002. – 10 февраля.
10. Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах // Российская газета, 2006. - 19 декабря.
11. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
12. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (УПК РФ) // СЗ РФ. – 2001. - №42. – Ст.4896.
13. Указ Президента РФ от 6 ноября 2004 г. N 1417 "О Совете при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека" // СЗ РФ. – 2004. - №38. – Ст.4672.
14. Указ Президента РФ от 8 июня 2004 г. N 729 "Об утверждении Положения о Контрольном управлении Президента Российской Федерации" // СЗ РФ. – 2004. - №22. – Ст.3246.
II. Общая и специальная литература:
15. Абзалов Р.Ф. Переосмысление прав человека. Полис. 1995. – 483с.
16. Алексеев С.С. Философия права М.: 1997. – 274с.
17. Бахин С.В. О классификации прав человека, правозащита в международных соглашениях// Правоведение. 1991. – 593с.
18. Бахмин В.И. Вторая вселенная. Конвенция по правам человека. - М.: 1982 Московский журнал международного права. - №1. - 1994.
19. Бекмиев К.А. Международное публичное право. Учебник. - М.: 1998. – 734с.
20. Бирюков П.Н. Международное право. – М.: Юристъ. 2001. - 674с.
21. Броунли Я. Международное право. М.: 1997. – 174с.
22. Бурлацкий Ф.М. Проблема прав человека в СССР и России (70-80е и начало 90-х годов) М.: Научная книга. 1999. – 486с.
23. Бутрос-Гали Б. Организационное объединение наций и права человека. ООН. - М.: 1995. – 583с.
24. Бутрос-Гали Б. Послание генерального секретаря //Билль о правах человека. М.: 2005. – 174с.
25. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. - М.: 1997. – 167с.
26. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. - М.: Издательство МГУ, Издательская группа НОРМА - Инфра-М, 1997. – 145с.
27. Володина Л.М. Обеспечение конституционных прав в уголовном процессе // Конституции России 10 лет: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Тюмень, 2003. – 256с.
28. Гуськова А.П. Личность обвиняемого в уголовном процессе (проблемы теории и практики). Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. - Екатеринбург, 1997. – 35с.
29. Даффи П. Европейская конвенция о правах человека и эффективность судебной этики// судебный контроль и права человека.- М.: 1996. – 187с.
30. Дженис М.К, Кейр., Бредлид. Европейское право в области прав человека (практика и комментарии). - М.: 1997. – 532с.
31. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. - М.: Юрид. лит., 1971. – 112с.
32. Ежегодник Комиссии международного права, 1984. - Т. 2, ч. 2, С. 120.
33. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Функции уголовного судопроизводства. Журнал российского права. - № 4. - 2005.
34. Игнатенко Г.В. Конституция и права человека, международно-правовой аспект. - Екатеринбург. 1993. – 356с.
35. Ильин И.А. О сущности правосознания. - М.: 1992. – 853с.
36. Институт прав человека в России/ Коллектив авторов. - Саратов.: 1998. – 548с.
37. Калалкарян Н.А. Мигачев Ю.И. Международное право. — М.: «Юрлитинформ».2002. - 346с.
38. Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. - М.; Л., 1948. – 124с.
39. Кардашкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. - М.: 1995. – 763с.
40. Лобанов А.П. Функции уголовного преследования и защиты в российском судопроизводстве. - Тверь. 1996.-462с.
41. Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. Учебник. - М.: Издательство БЕК. 2006. - 672с.
42. Лукашук И.И. Резолюция генеральной ассамблеи ООН в практике судов государств//Государство и право. 1993. – 175с.
43. Майор Ф. (Генеральный директор ЮНЕСКО) Всеобщая декларация прав человека. - Спб.: 2006. – 452с.
44. Мартышин О.В. Российская конституция 1993 года и становление новой политической системы//Государство и право. 1994. – 584с.
45. Матузов Н.И. Правовая система и личность. - Саратов, 1987. – 59с.
46. Международное право: Учебник. Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М.: Междунар. отношения, 2000. - 457с.
47. Международное сотрудничество в области прав человека: Коллектив авторов, Документы и материалы. - М.: 1995. – 486с.
48. Мовчан А.В. Международная защита прав человека. - М.: 1982. – 375с.
49. Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции. - Ярославль, 1976. – 52с.
50. Мюллерион Р.А. Права человека: идеи, принципы, реальность. - М.: 1991. – 490с.
51. Научно-технический журнал «Правоведение». - № 4. - 1996.
52. Островский Я.А. ООН и права человека советского государства. Саратов : 1974. – 521с.
53. Павлов Н.Е. Уголовно-процессуальное законодательство и уголовный закон (проблемы соотношения и применения). - М.: 1999.- 673с.
54. Пояшкина С.А. Права человека. История, теория и практика. - М.: 1995. – 233с.
55. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. - М. 1968. – 149с.
56. Сунгуров А. Права человека и другие близкие понятия, подходы к пониманию. - М.: 2004. - 361с.
57. Суркова В.В. К вопросу о двойственном характере прав человека// Власть силы и сила власти: сб. научн. пр. - М.: 1996. – 281с.
58. Тавров Г.О. О международной защите прав человека. - М.:. 2001. – 362с.
59. Тункин Г.И. Международное право М.: 1997. – 86с.
60. Ушаков Н.А. Международное право. Учебник. - М.: Юрист. 2000. - 304с.
61. Фарбер И.Е. Свобода и права человека. Демократия. Светская этика. Права человека в истории человечества и в современном мире. - М.: 1989. – 673с.
62. Халиулин А. Осуществление функций уголовного преследования прокуратурой России. - Кемерово.: Кузбассиздат. 1997. – 563с.
63. Хеффе О политике. Право. Справедливость. Основные положения критической философии права и государства. - М.: 1994. – 164с.
64. Четвершин В.А. Размышления по поводу теоретических определений государства//Государство и право. 1992. – 185с.
65. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. - Волгоград, 1997. – 92с.
66. Шермен К.Ф. Новая Конституция России и права человека // Государство и право. - №11. - 1994.
67. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. - Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911 г. – 452с.
68. Шпилев В.Н. Сущность, содержание и форма советского уголовного судопроизводства. - Минск, 1974. – 96с.
69. Эбзель Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. - М. 1992. – 265с.
70. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека. Практика совета Европы М.: 1992.- 149 с.
71. Якубович Н.А. Процессуальные функции следователя //Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. - М.: 1980. – 452с.
III. Материалы практики:
72. Постановление Европейского Суда по жалобе № 15175/89 «Allenet de Ribemont v. France» от 10 февраля 1995 г. // Российская газета, 1995. – 10 февраля.
73. Постановление Европейского Суда по жалобе № 33914/02 «Скоробогатова против России» от 01 декабря 2005 г. // Российская газета, 2005. – 1 декабря.
74. Постановление Европейского Суда по жалобе № 36045/02 «Шнейдерман против России» от 11 января 2007 года // Российская газета, 2007. – 11 апреля.
75. Постановление Европейского Суда по жалобе № 3724/12 от 31 октября 2002 г. Дело " Баулин против Российской Федерации" // Российская газета, 2002. – 31 октября.
76. Постановление Европейского Суда по жалобе №184/02 «Кузнецов и другие против Российской Федерации» от 11 января 2007 // Российская газета, 2007. – 11 января.
77. Постановление Европейского Суда по жалобе №2246/90 от 5 мая 1999 г. Дело "Плотников против Российской Федерации" // Российская газета, 1999. – 10мая.
78. Постановление Европейского Суда по жалобе №36496/02 «Кесьян против России» от 19 октября 2006 г. // Российская газета,2006. – 20 октября.
79. Постановление Европейского Суда по жалобе №37801/97«Суоминен против Финляндии» от 1 июля 2003 г. // Российская газета, 2003. – 1 июля.
80. Постановление Европейского Суда по жалобе №4171/04 от 1 июня 2006 г. Дело "Гридин (Gridin) против Российской Федерации" // Российская газета, 2006. – 1 июня.
81. Постановление Европейского Суда по жалобе №4562/78 «Матвеев против России» от 9 марта 2002 г. // Российская газета, 2002. - 10 марта.
82. Постановление Европейского Суда по жалобе №49684/99«Хирвисаари против Финляндии» от 27 сентября 2001 г. // Российская газета, 2001. – 30 сентября.
83. Постановление Европейского Суда по жалобе №58973/00 от 28 октября 2003 г. Дело "Ракевич (Rakevich) против Российской Федерации" // Российская газета, 2003. – 10 ноября.
84. Постановление Европейского Суда по жалобе №6458/02 от 10 апреля 2005 г. Дело "Галины Веденеевой против Российской Федерации" (жалоба N 6458/02) // Российская газета, 2005. – 10 апреля.
85. Постановление Европейского Суда по жалобе №№ 38015/03 «Саламатина против России» от 6 марта 2006 г. // Российская газета, 2006. – 6 марта.
86. Постановление Европейского Суда по жалобе №№ 53084/99 «Кормачева против России» от 29 января 2004 г. // Российская газета, 2004. – 29 января.
87. Хаджианастасиу (Hadjianastassiou) против Греции. Постановление Европейского Суда по правам человека от 16 декабря 1992 г. // Ведомости РФ. – 1992. - №40. – Ст.5216.
88. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 марта 2001 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц" // Вестник КС РФ. – 2001. - №10.
89. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N 2236/07 Суд постановил, что в случае указания инспекцией на экономическую неоправданность расходов общества или на неполноту, недостоверность и (или) противоречивость сведений, содержащихся в представленных им документах, обязанность доказывания существования этих обстоятельств возлагается на инспекцию // Вестник ВАС РФ. – 2007. - №16.
90. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2007 г. N 3894/07 Дело подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не исследовались доказательства, представленные налогоплательщиком в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость // Вестник ВАС РФ. – 2007. - №24.
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 (III) от 10 декабря 1948г. // Российская газета. – 1998. – 10 декабря.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Российская газета, 2006. - 19 декабря.
3. Устав ООН // Международное право в документах. – М.: 2005. 451с.
4. Международная Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Нью-Йорк, 7 марта 1966 г.) // Российская газета, 1996. – 7 марта.
5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Российская газета, 2000. – 5 ноября.
6. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Нью-Йорк, 10 декабря 1984 г.) // Российская газета, 2004. – 10 декабря.
7. Венская Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.) // Российская газета, 1999. – 23 мая.
8. Устав Совета Европы ETS N 001 (Лондон, 5 мая 1949 г.) // Российская газета, 1999. – 6 мая.
9. Договор о Европейском Союзе (Маастрихт, 7 февраля 1992 г.) // Российская газета, 2002. – 10 февраля.
10. Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах // Российская газета, 2006. - 19 декабря.
11. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
12. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (УПК РФ) // СЗ РФ. – 2001. - №42. – Ст.4896.
13. Указ Президента РФ от 6 ноября 2004 г. N 1417 "О Совете при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека" // СЗ РФ. – 2004. - №38. – Ст.4672.
14. Указ Президента РФ от 8 июня 2004 г. N 729 "Об утверждении Положения о Контрольном управлении Президента Российской Федерации" // СЗ РФ. – 2004. - №22. – Ст.3246.
II. Общая и специальная литература:
15. Абзалов Р.Ф. Переосмысление прав человека. Полис. 1995. – 483с.
16. Алексеев С.С. Философия права М.: 1997. – 274с.
17. Бахин С.В. О классификации прав человека, правозащита в международных соглашениях// Правоведение. 1991. – 593с.
18. Бахмин В.И. Вторая вселенная. Конвенция по правам человека. - М.: 1982 Московский журнал международного права. - №1. - 1994.
19. Бекмиев К.А. Международное публичное право. Учебник. - М.: 1998. – 734с.
20. Бирюков П.Н. Международное право. – М.: Юристъ. 2001. - 674с.
21. Броунли Я. Международное право. М.: 1997. – 174с.
22. Бурлацкий Ф.М. Проблема прав человека в СССР и России (70-80е и начало 90-х годов) М.: Научная книга. 1999. – 486с.
23. Бутрос-Гали Б. Организационное объединение наций и права человека. ООН. - М.: 1995. – 583с.
24. Бутрос-Гали Б. Послание генерального секретаря //Билль о правах человека. М.: 2005. – 174с.
25. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. - М.: 1997. – 167с.
26. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. - М.: Издательство МГУ, Издательская группа НОРМА - Инфра-М, 1997. – 145с.
27. Володина Л.М. Обеспечение конституционных прав в уголовном процессе // Конституции России 10 лет: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Тюмень, 2003. – 256с.
28. Гуськова А.П. Личность обвиняемого в уголовном процессе (проблемы теории и практики). Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. - Екатеринбург, 1997. – 35с.
29. Даффи П. Европейская конвенция о правах человека и эффективность судебной этики// судебный контроль и права человека.- М.: 1996. – 187с.
30. Дженис М.К, Кейр., Бредлид. Европейское право в области прав человека (практика и комментарии). - М.: 1997. – 532с.
31. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. - М.: Юрид. лит., 1971. – 112с.
32. Ежегодник Комиссии международного права, 1984. - Т. 2, ч. 2, С. 120.
33. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Функции уголовного судопроизводства. Журнал российского права. - № 4. - 2005.
34. Игнатенко Г.В. Конституция и права человека, международно-правовой аспект. - Екатеринбург. 1993. – 356с.
35. Ильин И.А. О сущности правосознания. - М.: 1992. – 853с.
36. Институт прав человека в России/ Коллектив авторов. - Саратов.: 1998. – 548с.
37. Калалкарян Н.А. Мигачев Ю.И. Международное право. — М.: «Юрлитинформ».2002. - 346с.
38. Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. - М.; Л., 1948. – 124с.
39. Кардашкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. - М.: 1995. – 763с.
40. Лобанов А.П. Функции уголовного преследования и защиты в российском судопроизводстве. - Тверь. 1996.-462с.
41. Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. Учебник. - М.: Издательство БЕК. 2006. - 672с.
42. Лукашук И.И. Резолюция генеральной ассамблеи ООН в практике судов государств//Государство и право. 1993. – 175с.
43. Майор Ф. (Генеральный директор ЮНЕСКО) Всеобщая декларация прав человека. - Спб.: 2006. – 452с.
44. Мартышин О.В. Российская конституция 1993 года и становление новой политической системы//Государство и право. 1994. – 584с.
45. Матузов Н.И. Правовая система и личность. - Саратов, 1987. – 59с.
46. Международное право: Учебник. Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М.: Междунар. отношения, 2000. - 457с.
47. Международное сотрудничество в области прав человека: Коллектив авторов, Документы и материалы. - М.: 1995. – 486с.
48. Мовчан А.В. Международная защита прав человека. - М.: 1982. – 375с.
49. Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции. - Ярославль, 1976. – 52с.
50. Мюллерион Р.А. Права человека: идеи, принципы, реальность. - М.: 1991. – 490с.
51. Научно-технический журнал «Правоведение». - № 4. - 1996.
52. Островский Я.А. ООН и права человека советского государства. Саратов : 1974. – 521с.
53. Павлов Н.Е. Уголовно-процессуальное законодательство и уголовный закон (проблемы соотношения и применения). - М.: 1999.- 673с.
54. Пояшкина С.А. Права человека. История, теория и практика. - М.: 1995. – 233с.
55. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. - М. 1968. – 149с.
56. Сунгуров А. Права человека и другие близкие понятия, подходы к пониманию. - М.: 2004. - 361с.
57. Суркова В.В. К вопросу о двойственном характере прав человека// Власть силы и сила власти: сб. научн. пр. - М.: 1996. – 281с.
58. Тавров Г.О. О международной защите прав человека. - М.:. 2001. – 362с.
59. Тункин Г.И. Международное право М.: 1997. – 86с.
60. Ушаков Н.А. Международное право. Учебник. - М.: Юрист. 2000. - 304с.
61. Фарбер И.Е. Свобода и права человека. Демократия. Светская этика. Права человека в истории человечества и в современном мире. - М.: 1989. – 673с.
62. Халиулин А. Осуществление функций уголовного преследования прокуратурой России. - Кемерово.: Кузбассиздат. 1997. – 563с.
63. Хеффе О политике. Право. Справедливость. Основные положения критической философии права и государства. - М.: 1994. – 164с.
64. Четвершин В.А. Размышления по поводу теоретических определений государства//Государство и право. 1992. – 185с.
65. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. - Волгоград, 1997. – 92с.
66. Шермен К.Ф. Новая Конституция России и права человека // Государство и право. - №11. - 1994.
67. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. - Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911 г. – 452с.
68. Шпилев В.Н. Сущность, содержание и форма советского уголовного судопроизводства. - Минск, 1974. – 96с.
69. Эбзель Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. - М. 1992. – 265с.
70. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека. Практика совета Европы М.: 1992.- 149 с.
71. Якубович Н.А. Процессуальные функции следователя //Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. - М.: 1980. – 452с.
III. Материалы практики:
72. Постановление Европейского Суда по жалобе № 15175/89 «Allenet de Ribemont v. France» от 10 февраля 1995 г. // Российская газета, 1995. – 10 февраля.
73. Постановление Европейского Суда по жалобе № 33914/02 «Скоробогатова против России» от 01 декабря 2005 г. // Российская газета, 2005. – 1 декабря.
74. Постановление Европейского Суда по жалобе № 36045/02 «Шнейдерман против России» от 11 января 2007 года // Российская газета, 2007. – 11 апреля.
75. Постановление Европейского Суда по жалобе № 3724/12 от 31 октября 2002 г. Дело " Баулин против Российской Федерации" // Российская газета, 2002. – 31 октября.
76. Постановление Европейского Суда по жалобе №184/02 «Кузнецов и другие против Российской Федерации» от 11 января 2007 // Российская газета, 2007. – 11 января.
77. Постановление Европейского Суда по жалобе №2246/90 от 5 мая 1999 г. Дело "Плотников против Российской Федерации" // Российская газета, 1999. – 10мая.
78. Постановление Европейского Суда по жалобе №36496/02 «Кесьян против России» от 19 октября 2006 г. // Российская газета,2006. – 20 октября.
79. Постановление Европейского Суда по жалобе №37801/97«Суоминен против Финляндии» от 1 июля 2003 г. // Российская газета, 2003. – 1 июля.
80. Постановление Европейского Суда по жалобе №4171/04 от 1 июня 2006 г. Дело "Гридин (Gridin) против Российской Федерации" // Российская газета, 2006. – 1 июня.
81. Постановление Европейского Суда по жалобе №4562/78 «Матвеев против России» от 9 марта 2002 г. // Российская газета, 2002. - 10 марта.
82. Постановление Европейского Суда по жалобе №49684/99«Хирвисаари против Финляндии» от 27 сентября 2001 г. // Российская газета, 2001. – 30 сентября.
83. Постановление Европейского Суда по жалобе №58973/00 от 28 октября 2003 г. Дело "Ракевич (Rakevich) против Российской Федерации" // Российская газета, 2003. – 10 ноября.
84. Постановление Европейского Суда по жалобе №6458/02 от 10 апреля 2005 г. Дело "Галины Веденеевой против Российской Федерации" (жалоба N 6458/02) // Российская газета, 2005. – 10 апреля.
85. Постановление Европейского Суда по жалобе №№ 38015/03 «Саламатина против России» от 6 марта 2006 г. // Российская газета, 2006. – 6 марта.
86. Постановление Европейского Суда по жалобе №№ 53084/99 «Кормачева против России» от 29 января 2004 г. // Российская газета, 2004. – 29 января.
87. Хаджианастасиу (Hadjianastassiou) против Греции. Постановление Европейского Суда по правам человека от 16 декабря 1992 г. // Ведомости РФ. – 1992. - №40. – Ст.5216.
88. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 марта 2001 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц" // Вестник КС РФ. – 2001. - №10.
89. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N 2236/07 Суд постановил, что в случае указания инспекцией на экономическую неоправданность расходов общества или на неполноту, недостоверность и (или) противоречивость сведений, содержащихся в представленных им документах, обязанность доказывания существования этих обстоятельств возлагается на инспекцию // Вестник ВАС РФ. – 2007. - №16.
90. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2007 г. N 3894/07 Дело подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не исследовались доказательства, представленные налогоплательщиком в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость // Вестник ВАС РФ. – 2007. - №24.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Деятельность международных организаций, обеспечивающих уголовно-правовую защиту личности в Российской Федерации |
| Артикул: | 1301362 |
| Дата написания: | 15.02.2009 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 75% |
| Количество страниц: | 89 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Деятельность международных организаций, обеспечивающих уголовно-правовую защиту личности в Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 7 по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Деятельность международных организаций, обеспечивающих уголовно-правовую защиту личности в Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 7" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 75% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 40 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Педагогические конфликты в современной школе
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Организации, обеспечивающие защиту личности в уголовном праве зарубежныхстран