Введение 3
Глава 1. Роль обвинительного заключения в производстве по уголовному делу 5
1.1. Понятие и требования, предъявляемые к обвинительному заключению и обвинительному акту 5
1.2. Форма и структура обвинительного заключения 8
Глава 2. Понятие и особенности деятельности прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением 11
2.1. Общая характеристика деятельности прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением 11
2.2. Особенности деятельности прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением 16
Заключение 19
Список использованной литературы и источников 22
Цель работы – системный анализ правовых механизмов, вопросов и проблем, связанных с теоретическим изучением и практическим функционированием деятельности прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением в системе уголовного судопроизводства.
Для достижения указанной цели при написании данной курсовой работы были поставлены следующие задачи:
– изучить роль обвинительного заключения в производстве по уголовному делу;
– рассмотреть понятие и особенности деятельности прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением
– в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
В методологическом плане при написании настоящей курсовой работы были использованы общенаучные и специальные методы познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, философский, социологический, историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, системный и иные методы.
Эмпирической базой настоящего исследования послужили труды В.П. Верина, Ю.П. Гармаева, С.А. Ворожцова, Т.А. Гумерова В.Н. Исаенко, А.А. Караевой, В.В. Вандышева, О.В. Борисовой, М.И. Абрамцовой, С.А. Коретникова, С.Г. Матинова, А.С. Каретникова, А.Н. Позднышова, А.А. Арзуманяна, И.А. Наносовой, Ю.В. Бурова, Н.Н. Пилюгина, А.С. Евстегнеева и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Деятельность прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением в системе уголовного судопроизводства #9901955
Артикул: 9901955
- Предмет: Участие прокурора в уголовном судопроизводстве
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 19.03.2023
2 099p.
2 600p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 24 февраля 2021 года №25-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.02.2021.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 24 февраля 2021 года №25-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.02.2021.
4. Федеральный закон от 5 июня 2007 года №87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 22 декабря 2014 года №427-ФЗ) // Российская газета. №122. 2007; Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. №52 (часть I). Ст. 7538.
Научная литература
5. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. М.: Юстицинформ, 2009. 504 с.
6. Зеленецкий В.С. Функциональная структура прокурорской деятельности. Харьков: Изд-во «Факт», 1978. 178 с.
7. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2010. Доступ из «ГАРАНТ» (дата обращения: 18.03.2021).
Учебная и справочная литература
8. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Волтерс Клувер, 2010. 720 с.
9. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Практическое пособие / В.П. Верин, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; под ред. В.П. Верина. М.: Юрайт-Издат, 2006. 589 с.
Статьи в научных журналах и сборниках
10. Абрамцова М.И. Актуальные вопросы изучения прокурором материалов уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением // В сборнике: FUNDAMENTAL AND APPLIED APPROACHES TO SOLVING SCIENTIFIC PROBLEMS. Сборник научных статей по материалам IV Международной научно-практической конференции. Уфа, 2020. С. 163-169.
11. Абрамцова М.И. Анализ прокурором материалов уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением: понятие и содержание деятельности // В сборнике: ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ НАУКИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: ДОСТИЖЕНИЯ И ИННОВАЦИИ. Сборник научных статей по материалам IV Международной научно-практической конференции. Уфа, 2020. С. 95-102.
12. Гармаев Ю.П. Примерный алгоритм изучения и анализа материалов уголовного дела // Законность. 2009. №2. С. 16-21.
13. Гумеров Т.А. Процессуальное значение обвинительного заключения в истории науки отечественного уголовного судопроизводства // Вестник экономики, права и социологии. 2009. №3. С. 41-45.
14. Исаенко В.Н. О методике прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании преступлений // Законность. 2012. №7. С. 10-14.
15. Караева А.А., Борисова О.В. Законность обвинительного заключения и иные аспекты института возвращения уголовного дела прокурору // В сборнике: Инновационные технологии в науке и образовании. сборник статей XV Международной научно-практической конференции. 2020. С. 98-101.
16. Каретников А.С., Коретников С.А. Сущность полномочий прокурора по надзору за предварительным следствием: прошлое и настоящее // Российская юстиция. 2015. №5. С. 4-6.
17. Матинов С.Г., Позднышов А.Н., Арзуманян А.А. Действия и решения прокурора при утверждении обвинительного заключения и обвинительного акта // В книге: НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНОЙ МЫСЛИ. Материалы Международной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 2020. С. 182-185.
18. Наносова И.А., Буров Ю.В. Уголовно-процессуальное значение окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения // Вестник Воронежского института МВД России. 2008. №1. С. 51-55.
19. Пилюгин Н.Н., Евстегнеев А.С. Процессуальные акты, составляемые по завершении предварительного расследования // Вестник Костромского государственного технологического университета. Государство и право: вопросы теории и практики. 2013. №1. С. 110-114.
20. Смирнов А.В. Современные проблемы следственной власти в России // Уголовный процесс. 2009. №12. С. 41-48.
21. Смирнов Г.К. Проблемы совершенствования института участия прокурора в досудебном производстве // Российская юстиция. 2008. № 11. С. 50-54.
22. Чирков Ф.В. Обвинительное заключение: понятие, содержание, значение // Закон и право. 2010. № 1. С. 94-97.
Материалы правоприменительной практики
23. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15 августа 2012 года по делу №33-2667-2012 // Документ опубликован не был. Доступ из «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.03.2021).
24. Обобщение судебной практики по применению судами положений ст. 237 УПК РФ Красноярского краевого суда от 22 декабря 2011 года // Документ опубликован не был. Доступ из «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.03.2021).
Интернет-ресурсы
25. Малов А.А. Практические рекомендации по изучению прокурором материалов уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением (актом, постановлением). URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=110204#069073314007952 (дата обращения: 18.03.2021).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 24 февраля 2021 года №25-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.02.2021.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 24 февраля 2021 года №25-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.02.2021.
4. Федеральный закон от 5 июня 2007 года №87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 22 декабря 2014 года №427-ФЗ) // Российская газета. №122. 2007; Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. №52 (часть I). Ст. 7538.
Научная литература
5. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. М.: Юстицинформ, 2009. 504 с.
6. Зеленецкий В.С. Функциональная структура прокурорской деятельности. Харьков: Изд-во «Факт», 1978. 178 с.
7. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2010. Доступ из «ГАРАНТ» (дата обращения: 18.03.2021).
Учебная и справочная литература
8. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Волтерс Клувер, 2010. 720 с.
9. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Практическое пособие / В.П. Верин, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; под ред. В.П. Верина. М.: Юрайт-Издат, 2006. 589 с.
Статьи в научных журналах и сборниках
10. Абрамцова М.И. Актуальные вопросы изучения прокурором материалов уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением // В сборнике: FUNDAMENTAL AND APPLIED APPROACHES TO SOLVING SCIENTIFIC PROBLEMS. Сборник научных статей по материалам IV Международной научно-практической конференции. Уфа, 2020. С. 163-169.
11. Абрамцова М.И. Анализ прокурором материалов уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением: понятие и содержание деятельности // В сборнике: ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ НАУКИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: ДОСТИЖЕНИЯ И ИННОВАЦИИ. Сборник научных статей по материалам IV Международной научно-практической конференции. Уфа, 2020. С. 95-102.
12. Гармаев Ю.П. Примерный алгоритм изучения и анализа материалов уголовного дела // Законность. 2009. №2. С. 16-21.
13. Гумеров Т.А. Процессуальное значение обвинительного заключения в истории науки отечественного уголовного судопроизводства // Вестник экономики, права и социологии. 2009. №3. С. 41-45.
14. Исаенко В.Н. О методике прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании преступлений // Законность. 2012. №7. С. 10-14.
15. Караева А.А., Борисова О.В. Законность обвинительного заключения и иные аспекты института возвращения уголовного дела прокурору // В сборнике: Инновационные технологии в науке и образовании. сборник статей XV Международной научно-практической конференции. 2020. С. 98-101.
16. Каретников А.С., Коретников С.А. Сущность полномочий прокурора по надзору за предварительным следствием: прошлое и настоящее // Российская юстиция. 2015. №5. С. 4-6.
17. Матинов С.Г., Позднышов А.Н., Арзуманян А.А. Действия и решения прокурора при утверждении обвинительного заключения и обвинительного акта // В книге: НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНОЙ МЫСЛИ. Материалы Международной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 2020. С. 182-185.
18. Наносова И.А., Буров Ю.В. Уголовно-процессуальное значение окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения // Вестник Воронежского института МВД России. 2008. №1. С. 51-55.
19. Пилюгин Н.Н., Евстегнеев А.С. Процессуальные акты, составляемые по завершении предварительного расследования // Вестник Костромского государственного технологического университета. Государство и право: вопросы теории и практики. 2013. №1. С. 110-114.
20. Смирнов А.В. Современные проблемы следственной власти в России // Уголовный процесс. 2009. №12. С. 41-48.
21. Смирнов Г.К. Проблемы совершенствования института участия прокурора в досудебном производстве // Российская юстиция. 2008. № 11. С. 50-54.
22. Чирков Ф.В. Обвинительное заключение: понятие, содержание, значение // Закон и право. 2010. № 1. С. 94-97.
Материалы правоприменительной практики
23. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15 августа 2012 года по делу №33-2667-2012 // Документ опубликован не был. Доступ из «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.03.2021).
24. Обобщение судебной практики по применению судами положений ст. 237 УПК РФ Красноярского краевого суда от 22 декабря 2011 года // Документ опубликован не был. Доступ из «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.03.2021).
Интернет-ресурсы
25. Малов А.А. Практические рекомендации по изучению прокурором материалов уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением (актом, постановлением). URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=110204#069073314007952 (дата обращения: 18.03.2021).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Деятельность прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением в системе уголовного судопроизводства |
| Артикул: | 9901955 |
| Дата написания: | 17.03.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Участие прокурора в уголовном судопроизводстве |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Деятельность прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением в системе уголовного судопроизводства по предмету участие прокурора в уголовном судопроизводстве
Пролистайте "Деятельность прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением в системе уголовного судопроизводства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Деятельность Уполномоченного по совершенствованию законодательства и правовому просвещению
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности доказывания в судебных стадиях производства по уголовному делу