Введение 3
1.Объект договора бытового подряда. Отличие от договора возмездного оказания услуг 6
2. Субъекты договора. Права и обязанности, ответственность. 12
3. Значение срока в договоре 23
4. Особенности определения цены выполняемых работ 26
5. Форма договора. Особенности заключения, изменения и расторжения договора 29
Заключение 34
Список использованных источников и литературы 36
Договор бытового подряда. А также похожие готовые работы: страница 10 #1502012
Артикул: 1502012
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 513 Елена в 2011 году
- Количество страниц: 40
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 24.05.2021
1 499p.
I Нормативные акты
1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер.закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ по сост.на 07.02.2011 // Собрание законодательства РФ. – 1994. 0 N 32. - Ст. 3301; 2011. - N 7. - Ст. 901.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федер.закон от 26.01.1996 N 14-ФЗ по сост.на 07.02.2011 // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 5. - Ст. 410; 2011. - N 7. - Ст. 901.
3. Российская Федерация. Законы. О защите прав потребителей: закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 по сост.на 23.11.2009 // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 3. - Ст. 140; 2009, N 48, ст. 5711.
4. Российская Федерацич. Законы. О некоммерческих организациях: федер. закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ по сост.на 29.12.2010 // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 3. - Ст. 145; 2011. - N 1. - Ст. 49.
II Специальная литература
1. Брагинский М.И. Договорное право. Кн.3: Договоры о выполнении и оказании услуг/ М.И.Брагинский, В.В.Витрянский. – М., Статут, 2003.
2. Гавва А.М. Теоретические и практические аспекты применения норм законодательства, регулирующие отношения по договору бытового под-ряда : автореферат дис. кандидата юридических наук : 12.00.03 /А.М. Гавва. – СПб, 2008.
3. Гражданское право: учебник (часть 2) /отв. ред. В.П. Мозолин. – М.: Юристъ, 2005.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй/под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина. – М.: Юрайт: Право и закон, 2007.
5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова. - 5-е изд., испр. и доп. с использованием судебно-арбитражной практики. – М.: КОНТРАКТ, ИН-ФРА-М, 2006.
6. Мищенко Е.А. Публичный договор бытового подряда// Юрист. - 2003. - №7. - C. 26-30.
7. Нигматуллин К.Р. Договор бытового подряда: дисс.канд.юрид.наук /К.Р.Нигматуллин. – Казань, 2005.
8. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России /Ю.В.Романец. – М.: Юристъ, 2001.
9. Сулимов И.И. Исполнение договоров подряда / И.И. Сулимов //Арбитражная практика. – 2001. - №3. – С.39-45.
10. Тычинин С.В. Договор бытового подряда в гражданском праве России /С.в. Тычинин // Научные ведомости. – 2008. - №8. – С. 58-64.
Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. - М.: ФОРУМ—ИНФРА-М,1997.
III Материалы судебной практики
По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева: Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П // Собрание законодательства РФ. – 2007. - N 6. - Ст. 828.
В случае обнаружения недостатков в выполненной работе по договору бытового подряда заказчик может потребовать от подрядчика замену недоброкачественного результата этой работы на аналогичный надлежащего качества независимо от того, возможно или нет их устранение: Определение Верховного Суда РФ от 27.07.1999 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. - N 2.
Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации мо-рального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. - М., 2000. - С. 309.
Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 15 июля 1998 г. «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам» //Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. - № 8,9,10.
О некоторых вопросах, связанных с применение части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФN 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «» // Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.
О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 по сост.на 29.06.2010 // СПС КонсультантПлюс, БД Законодательство.
Дело об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности начисления индивидуальному предпринимателю налогов по общеустановленной системе налогообложения: Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.02.2008 по делу N А39-4873/2006 //СПС КонсультантПлюс, БД Судебная практика
Договор на оказание услуг по подгибке изделия является договором бытового подряда и может быть заключен в устной форме: Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.06.1998 по делу N 50/9 //СПС Консуль-тантПлюс, БД Судебная практика
Постановление Федерального арбитражного суда Московского окру-га N КГ-А40/2504-04 от 20 апреля 2004 г// СПС КонсультантПлюс, БД Судебная практика.
1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер.закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ по сост.на 07.02.2011 // Собрание законодательства РФ. – 1994. 0 N 32. - Ст. 3301; 2011. - N 7. - Ст. 901.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федер.закон от 26.01.1996 N 14-ФЗ по сост.на 07.02.2011 // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 5. - Ст. 410; 2011. - N 7. - Ст. 901.
3. Российская Федерация. Законы. О защите прав потребителей: закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 по сост.на 23.11.2009 // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 3. - Ст. 140; 2009, N 48, ст. 5711.
4. Российская Федерацич. Законы. О некоммерческих организациях: федер. закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ по сост.на 29.12.2010 // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 3. - Ст. 145; 2011. - N 1. - Ст. 49.
II Специальная литература
1. Брагинский М.И. Договорное право. Кн.3: Договоры о выполнении и оказании услуг/ М.И.Брагинский, В.В.Витрянский. – М., Статут, 2003.
2. Гавва А.М. Теоретические и практические аспекты применения норм законодательства, регулирующие отношения по договору бытового под-ряда : автореферат дис. кандидата юридических наук : 12.00.03 /А.М. Гавва. – СПб, 2008.
3. Гражданское право: учебник (часть 2) /отв. ред. В.П. Мозолин. – М.: Юристъ, 2005.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй/под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина. – М.: Юрайт: Право и закон, 2007.
5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова. - 5-е изд., испр. и доп. с использованием судебно-арбитражной практики. – М.: КОНТРАКТ, ИН-ФРА-М, 2006.
6. Мищенко Е.А. Публичный договор бытового подряда// Юрист. - 2003. - №7. - C. 26-30.
7. Нигматуллин К.Р. Договор бытового подряда: дисс.канд.юрид.наук /К.Р.Нигматуллин. – Казань, 2005.
8. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России /Ю.В.Романец. – М.: Юристъ, 2001.
9. Сулимов И.И. Исполнение договоров подряда / И.И. Сулимов //Арбитражная практика. – 2001. - №3. – С.39-45.
10. Тычинин С.В. Договор бытового подряда в гражданском праве России /С.в. Тычинин // Научные ведомости. – 2008. - №8. – С. 58-64.
Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. - М.: ФОРУМ—ИНФРА-М,1997.
III Материалы судебной практики
По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева: Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П // Собрание законодательства РФ. – 2007. - N 6. - Ст. 828.
В случае обнаружения недостатков в выполненной работе по договору бытового подряда заказчик может потребовать от подрядчика замену недоброкачественного результата этой работы на аналогичный надлежащего качества независимо от того, возможно или нет их устранение: Определение Верховного Суда РФ от 27.07.1999 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. - N 2.
Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации мо-рального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. - М., 2000. - С. 309.
Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 15 июля 1998 г. «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам» //Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. - № 8,9,10.
О некоторых вопросах, связанных с применение части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФN 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «» // Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.
О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 по сост.на 29.06.2010 // СПС КонсультантПлюс, БД Законодательство.
Дело об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности начисления индивидуальному предпринимателю налогов по общеустановленной системе налогообложения: Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.02.2008 по делу N А39-4873/2006 //СПС КонсультантПлюс, БД Судебная практика
Договор на оказание услуг по подгибке изделия является договором бытового подряда и может быть заключен в устной форме: Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.06.1998 по делу N 50/9 //СПС Консуль-тантПлюс, БД Судебная практика
Постановление Федерального арбитражного суда Московского окру-га N КГ-А40/2504-04 от 20 апреля 2004 г// СПС КонсультантПлюс, БД Судебная практика.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Договор бытового подряда |
Артикул: | 1502012 |
Дата написания: | 18.04.2011 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Гражданское право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
Количество страниц: | 40 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Договор бытового подряда. А также похожие готовые работы: страница 10 по предмету гражданское право
Пролистайте "Договор бытового подряда. А также похожие готовые работы: страница 10" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 9 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Прокурорский надзор за исполнением законов в местах содержания задержанных предварительного заключения, при исполнении наказания и иных мер...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Решить задачи: Задача 1. Климов по поручению Киршина сбыл Хасанбаеву за 30 тыс. руб. поддельный билет лотереи, на подлинник которого выпал...