Введение 3
Глава 1. Общие положения о договоре страхования имущества 7
1.1. Понятие и признаки договора страхования имущества 7
1.2. История развития правового регулирования договора страхования имущества 17
1.3. Виды договора страхования имущества 22
Глава 2. Элементы договора страхования имущества 28
2.1. Предмет договора страхования имущества 28
2.2. Стороны, права и обязанности сторон договора страхования имущества 34
2.3. Форма договора страхования имущества 42
2.4. Срок и цена договора страхования имущества 46
Глава 3. Изменение и расторжение договора страхования имущества, ответственность сторон по договору 50
3.1. Изменение договора страхования имущества 50
3.2. Расторжение договора страхования имущества 53
3.3. Ответственность сторон по договору страхования имущества 56
Заключение 69
Список использованных источников 72
Изложенное подтверждает актуальность выбранной темы исследования и необходимость ее тщательной проработки.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся из обязательств по договору страхования имущества.
Предметом исследования являются положения законодательства, регламентирующие вопросы заключения, изменения и расторжения договора страхования имущества, судебные решения и разъяснения Верховного Суда РФ, судебные акты нижестоящих судов, научные публикации, данные статистической отчетности.
Цель исследования является формирование комплексного научного представления о правовом регулировании договора страхования имущества.
Реализация поставленной цели предполагает необходимость достижения следующих первоочередных задач:
1) определить понятие и признаки договора страхования имущества;
2) изучить историю развития правового регулирования договора страхования имущества;
3) рассмотреть виды договоров страхования имущества;
4) охарактеризовать предмет договора страхования имущества;
5) раскрыть правовой статус сторон, права и обязанности сторон договора страхования имущества;
6) исследовать форму договора страхования имущества;
7) охарактеризовать срок и цену договора страхования имущества;
8) выявить особенности изменения договора страхования имущества;
9) отметить порядок расторжения договора страхования имущества;
10) сформулировать основания и условия ответственности сторон по договору страхования имущества.
Методологическая база исследования. При написании настоящего исследования применялись различные научные методы, из которых можно выделить исторический, диалектический, сравнительно-правовой, формально-юридический методы, комплексного системно-структурного анализа.
Теоретическая основа исследования представлена научными трудами и исследования следующих авторов: Ю.О. Алмаева, А.К. Байрамкулов, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Г.В. Дятко, С.С. Занковский, Е.В. Карсетская, Е.Б. Козлова, М.Ю. Марченко, Е.О. Паулова, П.А. Паулов, Н.В. Рубцова, Л.Б. Ситдикова, К.Г. Токарева, М.Л. Шелютто, Г.Ф. Шершеневич и других авторов.
Структурно настоящая работа состоит из введения, 3 глав, заключения и списка использованной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Договор страхования имущества #9105665
Артикул: 9105665
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 78
- Формат файла: docx
3 970p.
I. Нормативные правовые акты и иные документы
1. Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993 г.: в ред. Закона Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 14.03.2020 № 1-ФКЗ // Рос. газ. 2020. 04 июля;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410;
3. Закон РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 (ред. от 01.04.2022) «Об
организации страхового дела в Российской Федерации» // Российская газета,№ 6, 12.01.1993;
4. Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» // Собрание законодательства РФ, 26.12.1994, № 35, ст. 3648;
5. Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» // Собрание законодательства РФ. 2018. №24. Ст. 3390;
6. Указ Президента РФ от 25 июля 2013 года № 645 «Об упразднении Федеральной службы по финансовым рынкам, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации» // СЗ РФ. 2013. № 30. Ст. 4086;
7. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения» // Российские вести. 1993. 23 ноября;
8. Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 № 34204) // Вестник Банка России. 2014. 08 октября;
9. Сводные статистические сведения о деятельности арбитражных судов за 2020-2021 г.г. Официальный сайт Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.cdep.ru (дата обращения: 20.04.2022).
II. Судебная практика
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20
«О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» // Российская газета, № 145, 05.07.2013;
11. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2010 по делу № А75-7300/2009 // СПС «КонсультантПлюс»;
12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу № А56-65794/2009 // СПС «КонсультантПлюс»;
13. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.08.2018 № Ф01-3249/2018 по делу № А39-3615/2017 // СПС
«КонсультантПлюс»;
14. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2018 № Ф08-10672/2017 по делу № А32-2654/2017 // СПС
«КонсультантПлюс»;
15. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 № 09АП-19391/2018 по делу № А40-244363/2017 // СПС
«КонсультантПлюс»;
16. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2019 № Ф05-1620/2019 по делу № А41-18963/2018 // СПС
«КонсультантПлюс»;
17. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2020 № Ф09-1923/20 по делу № А07-22154/2018 // СПС
«КонсультантПлюс»;
18. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2020 № Ф03-4662/2020 по делу № А37-3621/2019 // СПС
«КонсультантПлюс»;
19. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2021 № 12АП-7556/2021 по делу № А57-35307/2020 // СПС
«КонсультантПлюс»;
20. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2021 № 88-26834/2021 // СПС «КонсультантПлюс»;
21. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.04.2018 по делу № 33-5403/2018 // СПС «КонсультантПлюс»;
22. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.07.2018 по делу № 33-10639/2018 // СПС «КонсультантПлюс»;
23. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 08.05.2018 № 33-4314/2018 // СПС «КонсультантПлюс»;
24. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2019 по делу № 33-9800/2019 // СПС «КонсультанПлюс»;
25. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.02.2014 № 44-г-7 // СПС «КонсультантПлюс».
III. Специальная литература
26. Абрамов В.Ю. Комментарий к страховому законодательству (постатейный). М., 2008. 461 с.;
27. Аникеева Т.М. Механизм правового регулирования страховой деятельности: понятие, элементы, стадии // Адвокат. 2016. № 6. С. 26 – 30;
28. Белых В.С. Договор страхования: понятие, признаки, виды // Гражданское право. 2015. № 5. С. 3 – 8;
29. Бойко Е.В. Некоторые особенности отдельных видов договоров имущественного страхования // Вестник науки. 2022. № 2. С. 51-60;
30. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. 4-е изд. - М., 2005. 1055 с.;
31. Витрянский В.В. Недействительность договора и оспаривание договора: проблемы судебного толкования // Вестник гражданского права. 2019. № 6. С. 35 – 50;
32. Гражданское право социального государства: сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А.Л. Маковского (1930
- 2020) / А.Г. Архипова, А.В. Асосков, В.В. Безбах и др.; отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. Москва: Статут, 2020. 480 с.;
33. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 2. С. 6 – 19;
34. Дюжиков С.А., Нор-Аревян О.А. Страховой омбудсмен как механизм урегулирования конфликтов в сфере страховых правоотношений // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. № 12 (115). С. 79-82;
35. Ершова В.Е. Применение компенсации морального вреда как выражение компенсационной функции при защите семейных прав // Вестник Тверского государственного университета. Серия: право. 2016. № 1. С. 81-89;
36. Золотухин А.В. Об объекте страхования предпринимательского риска // Бизнес, Менеджмент и Право. 2015. № 2. С. 109 – 115;
37. Игбаева Г.Р. Становление и развитие обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в России // История государства и права. 2007. № 24. С. 6-8;
38. Игбаева Г.Р. Институциональные условия развития финансового омбудсмена в сфере страховой деятельности // Евразийский юридический журнал. 2014. № 5 (72). С. 134-136;
39. Карнушин В.Е. Теоретическое понятие гражданского правонарушения в свете новейших изменений гражданского законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 7. С. 54 – 58;
40. Колесников Ю.А., Бочарова Н.Н. Особенности правового положения финансового омбудсмена в России и зарубежных странах: теоретико-методологический аспект // Социальные и юридические науки. 2015. № 6-2. С. 210 – 213;
41. Косаренко Н.Н. Правовое обеспечение публичных интересов в сфере страхования: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 320 с.;
42. Мартасов Д. Пожары на дачах и в квартирах - споры по выплате страховки и поиску виновных // Жилищное право. 2021. № 6. С. 93 – 103;
43. Митин С.С. История возникновения и развития страхования // Территория науки. 2014. № 1. С. 160-167;
44. Митричев И.А. Понятие имущественного страхования в гражданском праве // Гражданское право. 2015. № 5. С. 9 – 13;
45. Муравлева А.В., Струнина К.Д., Ненюкова Ю.А. Страхование предпринимательских рисков // Интерактивная наука. 2022. № 1. С. 50-51;
46. Небратенко О.О. К вопросу условий гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный органами публичной власти // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2012. № 3. С. 7 – 8;
47. Орлова О.Е. Порядок страхования имущества, находящегося на балансе бюджетного учреждения // Руководитель бюджетной организации. 2021. № 3. С. 37 – 44;
48. Орлова Н.П. Незаключенность договора как правовая категория и ее правовое значение // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2018. № 4. С. 724-730;
49. Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / Е.Г. Афанасьева, А.В. Белицкая, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017. 992 с.;
50. Пьянкова А.Ф. Баланс интересов сторон при одностороннем отказе от договора // Вестник ПГУ. Серия: Юридические науки. 2011. № 3. С. 128- 137;
51. Романова И.Н. Понятие и сущность рисков в предпринимательской деятельности как предмета страхования // Право и экономика. 2018. № 3. С. 9
– 13;
52. Рычкова Н.Ю., Лисняк М.А. Экспертная оценка морального вреда // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2012. № 1(10). С. 197-201;
53. Ситдикова Л.Б. Гражданско-правовой статус потребителя в сфере оказания информационных услуг // Юридический мир. 2010. № 9. С. 56-59;
54. Танимов О.В. Юридическое лицо - классическая фикция в праве // Юридический мир. 2013. № 5. С. 45 – 47;
55. Тропская С.С. К вопросу о месте страхового права в системе российского права (финансово-правовые аспекты страхования) // Финансовое право. 2011. № 11. С. 6 – 9;
56. Трофимова Г.А. Моральный вред: сущность, основания возникновения и объем // Издательство и экономика. 2016. № 7. С. 22-30;
57. Улыбина Л.К., Брык В.Ю. Страхование предпринимательской деятельности // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 2. С. 29-32;
58. Чуб А.В. Некоторые вопросы юридического обеспечения деятельности страховой компании // Юридическая и правовая работа в страховании. 2006. № 2. С. 71-79.
1. Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993 г.: в ред. Закона Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 14.03.2020 № 1-ФКЗ // Рос. газ. 2020. 04 июля;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410;
3. Закон РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 (ред. от 01.04.2022) «Об
организации страхового дела в Российской Федерации» // Российская газета,№ 6, 12.01.1993;
4. Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» // Собрание законодательства РФ, 26.12.1994, № 35, ст. 3648;
5. Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» // Собрание законодательства РФ. 2018. №24. Ст. 3390;
6. Указ Президента РФ от 25 июля 2013 года № 645 «Об упразднении Федеральной службы по финансовым рынкам, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации» // СЗ РФ. 2013. № 30. Ст. 4086;
7. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения» // Российские вести. 1993. 23 ноября;
8. Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 № 34204) // Вестник Банка России. 2014. 08 октября;
9. Сводные статистические сведения о деятельности арбитражных судов за 2020-2021 г.г. Официальный сайт Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.cdep.ru (дата обращения: 20.04.2022).
II. Судебная практика
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20
«О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» // Российская газета, № 145, 05.07.2013;
11. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2010 по делу № А75-7300/2009 // СПС «КонсультантПлюс»;
12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу № А56-65794/2009 // СПС «КонсультантПлюс»;
13. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.08.2018 № Ф01-3249/2018 по делу № А39-3615/2017 // СПС
«КонсультантПлюс»;
14. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2018 № Ф08-10672/2017 по делу № А32-2654/2017 // СПС
«КонсультантПлюс»;
15. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 № 09АП-19391/2018 по делу № А40-244363/2017 // СПС
«КонсультантПлюс»;
16. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2019 № Ф05-1620/2019 по делу № А41-18963/2018 // СПС
«КонсультантПлюс»;
17. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2020 № Ф09-1923/20 по делу № А07-22154/2018 // СПС
«КонсультантПлюс»;
18. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2020 № Ф03-4662/2020 по делу № А37-3621/2019 // СПС
«КонсультантПлюс»;
19. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2021 № 12АП-7556/2021 по делу № А57-35307/2020 // СПС
«КонсультантПлюс»;
20. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2021 № 88-26834/2021 // СПС «КонсультантПлюс»;
21. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.04.2018 по делу № 33-5403/2018 // СПС «КонсультантПлюс»;
22. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.07.2018 по делу № 33-10639/2018 // СПС «КонсультантПлюс»;
23. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 08.05.2018 № 33-4314/2018 // СПС «КонсультантПлюс»;
24. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2019 по делу № 33-9800/2019 // СПС «КонсультанПлюс»;
25. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.02.2014 № 44-г-7 // СПС «КонсультантПлюс».
III. Специальная литература
26. Абрамов В.Ю. Комментарий к страховому законодательству (постатейный). М., 2008. 461 с.;
27. Аникеева Т.М. Механизм правового регулирования страховой деятельности: понятие, элементы, стадии // Адвокат. 2016. № 6. С. 26 – 30;
28. Белых В.С. Договор страхования: понятие, признаки, виды // Гражданское право. 2015. № 5. С. 3 – 8;
29. Бойко Е.В. Некоторые особенности отдельных видов договоров имущественного страхования // Вестник науки. 2022. № 2. С. 51-60;
30. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. 4-е изд. - М., 2005. 1055 с.;
31. Витрянский В.В. Недействительность договора и оспаривание договора: проблемы судебного толкования // Вестник гражданского права. 2019. № 6. С. 35 – 50;
32. Гражданское право социального государства: сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А.Л. Маковского (1930
- 2020) / А.Г. Архипова, А.В. Асосков, В.В. Безбах и др.; отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. Москва: Статут, 2020. 480 с.;
33. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 2. С. 6 – 19;
34. Дюжиков С.А., Нор-Аревян О.А. Страховой омбудсмен как механизм урегулирования конфликтов в сфере страховых правоотношений // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. № 12 (115). С. 79-82;
35. Ершова В.Е. Применение компенсации морального вреда как выражение компенсационной функции при защите семейных прав // Вестник Тверского государственного университета. Серия: право. 2016. № 1. С. 81-89;
36. Золотухин А.В. Об объекте страхования предпринимательского риска // Бизнес, Менеджмент и Право. 2015. № 2. С. 109 – 115;
37. Игбаева Г.Р. Становление и развитие обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в России // История государства и права. 2007. № 24. С. 6-8;
38. Игбаева Г.Р. Институциональные условия развития финансового омбудсмена в сфере страховой деятельности // Евразийский юридический журнал. 2014. № 5 (72). С. 134-136;
39. Карнушин В.Е. Теоретическое понятие гражданского правонарушения в свете новейших изменений гражданского законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 7. С. 54 – 58;
40. Колесников Ю.А., Бочарова Н.Н. Особенности правового положения финансового омбудсмена в России и зарубежных странах: теоретико-методологический аспект // Социальные и юридические науки. 2015. № 6-2. С. 210 – 213;
41. Косаренко Н.Н. Правовое обеспечение публичных интересов в сфере страхования: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 320 с.;
42. Мартасов Д. Пожары на дачах и в квартирах - споры по выплате страховки и поиску виновных // Жилищное право. 2021. № 6. С. 93 – 103;
43. Митин С.С. История возникновения и развития страхования // Территория науки. 2014. № 1. С. 160-167;
44. Митричев И.А. Понятие имущественного страхования в гражданском праве // Гражданское право. 2015. № 5. С. 9 – 13;
45. Муравлева А.В., Струнина К.Д., Ненюкова Ю.А. Страхование предпринимательских рисков // Интерактивная наука. 2022. № 1. С. 50-51;
46. Небратенко О.О. К вопросу условий гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный органами публичной власти // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2012. № 3. С. 7 – 8;
47. Орлова О.Е. Порядок страхования имущества, находящегося на балансе бюджетного учреждения // Руководитель бюджетной организации. 2021. № 3. С. 37 – 44;
48. Орлова Н.П. Незаключенность договора как правовая категория и ее правовое значение // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2018. № 4. С. 724-730;
49. Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / Е.Г. Афанасьева, А.В. Белицкая, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017. 992 с.;
50. Пьянкова А.Ф. Баланс интересов сторон при одностороннем отказе от договора // Вестник ПГУ. Серия: Юридические науки. 2011. № 3. С. 128- 137;
51. Романова И.Н. Понятие и сущность рисков в предпринимательской деятельности как предмета страхования // Право и экономика. 2018. № 3. С. 9
– 13;
52. Рычкова Н.Ю., Лисняк М.А. Экспертная оценка морального вреда // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2012. № 1(10). С. 197-201;
53. Ситдикова Л.Б. Гражданско-правовой статус потребителя в сфере оказания информационных услуг // Юридический мир. 2010. № 9. С. 56-59;
54. Танимов О.В. Юридическое лицо - классическая фикция в праве // Юридический мир. 2013. № 5. С. 45 – 47;
55. Тропская С.С. К вопросу о месте страхового права в системе российского права (финансово-правовые аспекты страхования) // Финансовое право. 2011. № 11. С. 6 – 9;
56. Трофимова Г.А. Моральный вред: сущность, основания возникновения и объем // Издательство и экономика. 2016. № 7. С. 22-30;
57. Улыбина Л.К., Брык В.Ю. Страхование предпринимательской деятельности // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 2. С. 29-32;
58. Чуб А.В. Некоторые вопросы юридического обеспечения деятельности страховой компании // Юридическая и правовая работа в страховании. 2006. № 2. С. 71-79.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Договор страхования имущества |
| Артикул: | 9105665 |
| Дата написания: | 11.07.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 78 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Договор страхования имущества по предмету юриспруденция
Договор страхования имущества.docx
159.65 КБ
Пролистайте "Договор страхования имущества" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Методика расследования и предупреждение дорожно-транспортных преступлений
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Судебное разбирательство в арбитражном процессе Российской Федерации