Введение 3
Глава 1. Общая характеристика и соотношение кредитного договора и договора займа 5
§1. Понятие и виды договора займа 5
§2. Кредитный договор: понятие, виды и соотношение с договором займа 13
Глава 2. Содержание и исполнение кредитного договора 20
§1. Права и обязанности кредитной организации 20
§2. Права и обязанности заемщика 28
§3. Обеспечение кредита. Дополнительные условия и договоренности сторон 33
Заключение 40
Список использованной литературы 42
Приложение
Актуальность темы. Гражданский оборот немыслим без заемнокредитных отношений, а регулятивные возможности, которые содержатся в заемном обязательстве, используются многими гражданскоправовыми институтами, оформляющими денежное обязательство. Это такие институты, как кредитный договор, вексель, облигация, банковская гарантия, банковский вклад, поручительство. Особую актуальность данная проблематика приобретает в условиях глобального финансового и экономического кризиса. На сегодняшний день рост непогашения кредитов является одной из основных проблем, с которыми сталкиваются коммерческие банки. Она относится к наиболее обсуждаемым, как за рубежом, так и в России.
Кредитному договору принадлежит важная роль в обеспечении возврата выданных денежных средств. Однако его эффективность зависит от ряда факторов. Во-первых, от содержания мер, предусмотренных в кредитном договоре по обеспечению возврата кредита. Во-вторых, от организации работы банка по реализации зафиксированных в кредитном договоре мер. В-третьих, от адекватности этих мер реальному положению дел. Вместе с тем, суды постоянно дают разъяснения по вопросам применения норм о договорах кредита и займа в российском законодательстве. Таким образом, отечественное законодательство, регулирующее арендные правоотношения, несовершенно.
Отметим, что проблема правового регулирования договора займа и кредита нашла свое отражение в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренной решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г. В частности в Концепции отмечается, что правило о том, что при досрочном взыскании суммы займа заемщик должен уплатить заимодавцу всю сумму процентов, которая причиталась бы ему при возврате займа в установленный договором срок (пункт 2 статьи 811, статья 813, пункт 2 статьи 814 ГК РФ), вызывает возражения и в некоторых случаях является несправедливым. Необходимо установить, что в тех случаях, когда заемщиком является гражданин-потребитель, заимодавец вправе требовать уплаты процентов только за период пользования суммой займа. Правило ГК РФ о том, что заемщик имеет право на досрочный возврат суммы займа, выданного под проценты, только с согласия заимодавца, также не соответствует стабильности оборота .
Эти и некоторые другие вопросы до настоящего времени остались малоисследованными в юридической литературе, хотя правоприменительная практика почти повсеместно сталкивается с проблемами в их разрешении, что также обуславливает актуальность темы курсовой работы.
Степень изученности темы. Заметный вклад в изучение договора займа и кредита внесли такие современные ученые-цивилисты как М.И. Брагинский, Л.Г. Ефимова, С.С. Занковский, Р.И. Каримуллин, Л.А. Новоселова, Е.А. Павлодский, Е.А. Суханов, С.А. Хохлов. Выделим также работы дореволюционных правоведов, среди которых А. Загоровский, Д.И. Мейер, К.П. Победоносцев, и цивилистов советского периода С.Н. Братуся, О.С. Иоффе, Л.А. Лунца.
Объектом исследования выступают гражданско-правовые отношения, складывающиеся между участниками гражданского оборота по поводу предоставления денег или вещей, определенных родовыми признаками в порядке займа и кредита.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, посвященные вопросам правового регулирования правоотношений займа и кредита, а также работы ученых, посвященных этой тематике.
Целью курсовой работы является теоретикоправовой анализ договоров кредита и займа.
Основные задачи курсовой работы:
1) рассмотреть понятие и виды договора займа;
2) охарактеризовать кредитный договор: изучить понятие, виды и соотношение с договором займа;
3) проанализировать содержание и исполнение кредитного договора.
Структура курсовой работы: введение, две главы, заключение, список использованных источников и приложение
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Договор займа и кредитный договор #9200068
Артикул: 9200068
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2015 году
- Количество страниц: 47
- Формат файла: doc
2 599p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с изм. от 22 ок-тября 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. -1998. -№31. - Ст.3823.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 21.07.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (с изм. от 28 июня 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 27. - Ст. 3435.
5. Федеральный закон от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 29. - Ст. 3400.
6. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банков-ской деятельности» (в ред. Федерального закона от 3 февраля 1996 года № 17-ФЗ) (с изм. от 4 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 6. - Ст. 492.
7. Положение Банка России от 19 июня 2012 г. № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» (с изм. от 29 апреля 2014 г.) // Вестник Банка России от 28 июня 2012 г. № 34.
8. Положение ЦБ РФ от 26 марта 2004 №254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» (с изм. от 21 октября 2014 г.) // Вестник Банка России. – 2004. - № 28.
9. Положение Банка России от 4 августа 2003 г. № 236-П «О порядке пре-доставления Банком России кредитным организациям кредитов, обес-печенных залогом (блокировкой) ценных бумаг» (с изм. от 16 ноября 2014 г.) // Вестник Банка России. - 2003. - № 62.
10. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г., подписана Президентом РФ 13 октября 2009 г. Пр-2745) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 11..
II. Специальная литература:
1. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. - М.: Городец, 2008. – 385 с.
2. Адамович Г. Некоторые проблемы обеспечения исполнения денежных обязательств / Г. Адамович // Хозяйство и право. - 2012. - № 10. - С. 25.
3. Белов В.А. Денежные обязательства : учеб. - М.: Контракт, 2012. – 294 с.
4. Вильнянский С.И. Кредитно-расчётные правоотношения и финансовый контроль. - М.: Статут, 2007. – 193 с.
5. Голышев В. Г. Сделки в кредитной сфере. - М.: Инфра-М, 2013. – 271 с.
6. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. II. Полутом 2 / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2013. – 795 с.
7. Гражданское право: Учебник. Ч. II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Тол-стого. - М.: Статут, 2012. – 811 с.
8. Дюкова К.С. Договор займа и его виды // Право и экономика. – 2013. - № 1. – С.44.
9. Ефимова Л.Г. Банковские сделки. - М.: Инфра-М, 2012. – 311 с.
10. Ефимова Л.Г. Теория и практика заемно-кредитных правоотношений. // Юридический мир. – 2011. - № 1. – С.37.
11. Захарова Н.Н. Кредитный договор. - М.: ПРИОР, 2013. – 262 с.
12. Каримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву. - М.: ПРИОР, 2011. – 173 с.
13. Карпов М.В. Кредитные договоры с участием юридических лиц. – М.: Проспект, 2011. – 207 с.
14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. - М.: Юсти-цинформ, 2014. – 697 с.
15. Мельников О.О. Правовые проблемы новации долга в заёмное обязательство // Вестник ВАС РФ. – 2009. - № 6. - С. 93.
16. Новосёлова Л .А. Гражданско-правовое регулирование банковской деятельности. - М.: Теис, 2011– 367 с.
17. Ольшаный А.И. Банковское кредитование. - М.: Инфра-М, 2010. – 295 с.
18. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М.: Юрайт, 2006. – 370 с.
19. Суханов Е.А. Посреднические и кредитно-финансовые сделки. Изд. 3-е. – М.: Контракт, 2014. – 277 с.
20. Флейшиц Е.А. Расчетные и кредитные правоотношениям. - М.: Юрайт, 2007. – 283 с
21. Хохлов С. А. Заем и кредит (гл. 42) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Комментарии. - М.: Контракт, 2014. – 664 с
22. Эриашвили Н.Д. Банковское право. Учебник для вузов. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 348 с
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 февраля 2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ» // Вестник Высшего Арбитраж-ного суда РФ. - 2001. - № 7.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике приме-нения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о про-центах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1998. - №11.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1996. - №9.
4. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2003. - № 1.
5. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 авгу-ста 1994 г. № С1-7/ОП-555 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1994. - № 10.
6. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 16-В11-12 (извлечение) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2009 г. № 84-В09-7 (извлечение) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 декабря 2010 г. по делу № А12-11221/2010 (извлечение) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 марта 2010 г. № Ф08-1234/10. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
10. Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 4 апреля 2011 г. № 33-7102 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
11. Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 1 апреля 2010 г. № 33-309/2010 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
12. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 мая 2011 г. № А26-1797/2010 (извлечение) // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 11.
13. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 февраля 2010 г. № А78-1912/09-С1-16/56-ФО2-247/10-С2 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
14. Обзор практики Верховного суда Республики Татарстан «В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, пре-дусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты про-центов, предусмотренных по договору займа» (извлечение) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с изм. от 22 ок-тября 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. -1998. -№31. - Ст.3823.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 21.07.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (с изм. от 28 июня 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 27. - Ст. 3435.
5. Федеральный закон от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 29. - Ст. 3400.
6. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банков-ской деятельности» (в ред. Федерального закона от 3 февраля 1996 года № 17-ФЗ) (с изм. от 4 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 6. - Ст. 492.
7. Положение Банка России от 19 июня 2012 г. № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» (с изм. от 29 апреля 2014 г.) // Вестник Банка России от 28 июня 2012 г. № 34.
8. Положение ЦБ РФ от 26 марта 2004 №254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» (с изм. от 21 октября 2014 г.) // Вестник Банка России. – 2004. - № 28.
9. Положение Банка России от 4 августа 2003 г. № 236-П «О порядке пре-доставления Банком России кредитным организациям кредитов, обес-печенных залогом (блокировкой) ценных бумаг» (с изм. от 16 ноября 2014 г.) // Вестник Банка России. - 2003. - № 62.
10. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г., подписана Президентом РФ 13 октября 2009 г. Пр-2745) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 11..
II. Специальная литература:
1. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. - М.: Городец, 2008. – 385 с.
2. Адамович Г. Некоторые проблемы обеспечения исполнения денежных обязательств / Г. Адамович // Хозяйство и право. - 2012. - № 10. - С. 25.
3. Белов В.А. Денежные обязательства : учеб. - М.: Контракт, 2012. – 294 с.
4. Вильнянский С.И. Кредитно-расчётные правоотношения и финансовый контроль. - М.: Статут, 2007. – 193 с.
5. Голышев В. Г. Сделки в кредитной сфере. - М.: Инфра-М, 2013. – 271 с.
6. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. II. Полутом 2 / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2013. – 795 с.
7. Гражданское право: Учебник. Ч. II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Тол-стого. - М.: Статут, 2012. – 811 с.
8. Дюкова К.С. Договор займа и его виды // Право и экономика. – 2013. - № 1. – С.44.
9. Ефимова Л.Г. Банковские сделки. - М.: Инфра-М, 2012. – 311 с.
10. Ефимова Л.Г. Теория и практика заемно-кредитных правоотношений. // Юридический мир. – 2011. - № 1. – С.37.
11. Захарова Н.Н. Кредитный договор. - М.: ПРИОР, 2013. – 262 с.
12. Каримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву. - М.: ПРИОР, 2011. – 173 с.
13. Карпов М.В. Кредитные договоры с участием юридических лиц. – М.: Проспект, 2011. – 207 с.
14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. - М.: Юсти-цинформ, 2014. – 697 с.
15. Мельников О.О. Правовые проблемы новации долга в заёмное обязательство // Вестник ВАС РФ. – 2009. - № 6. - С. 93.
16. Новосёлова Л .А. Гражданско-правовое регулирование банковской деятельности. - М.: Теис, 2011– 367 с.
17. Ольшаный А.И. Банковское кредитование. - М.: Инфра-М, 2010. – 295 с.
18. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М.: Юрайт, 2006. – 370 с.
19. Суханов Е.А. Посреднические и кредитно-финансовые сделки. Изд. 3-е. – М.: Контракт, 2014. – 277 с.
20. Флейшиц Е.А. Расчетные и кредитные правоотношениям. - М.: Юрайт, 2007. – 283 с
21. Хохлов С. А. Заем и кредит (гл. 42) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Комментарии. - М.: Контракт, 2014. – 664 с
22. Эриашвили Н.Д. Банковское право. Учебник для вузов. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 348 с
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 февраля 2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ» // Вестник Высшего Арбитраж-ного суда РФ. - 2001. - № 7.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике приме-нения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о про-центах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1998. - №11.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1996. - №9.
4. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2003. - № 1.
5. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 авгу-ста 1994 г. № С1-7/ОП-555 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1994. - № 10.
6. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 16-В11-12 (извлечение) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2009 г. № 84-В09-7 (извлечение) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 декабря 2010 г. по делу № А12-11221/2010 (извлечение) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 марта 2010 г. № Ф08-1234/10. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
10. Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 4 апреля 2011 г. № 33-7102 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
11. Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 1 апреля 2010 г. № 33-309/2010 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
12. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 мая 2011 г. № А26-1797/2010 (извлечение) // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 11.
13. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 февраля 2010 г. № А78-1912/09-С1-16/56-ФО2-247/10-С2 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
14. Обзор практики Верховного суда Республики Татарстан «В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, пре-дусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты про-центов, предусмотренных по договору займа» (извлечение) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Договор займа и кредитный договор |
| Артикул: | 9200068 |
| Дата написания: | 16.04.2015 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 47 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
имеется приложение
имеется приложение
Файлы артикула: Договор займа и кредитный договор по предмету гражданское право
Пролистайте "Договор займа и кредитный договор" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Повышение эффективности использования рабочего времени на предприятии ОАО Карпол
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Исполнение обязательств в гражданском праве